作者rickisme (瑞克)
看板MRT
標題[新聞] 影／解決台中交通問題 盧秀燕：追加捷
時間Thu Sep 11 22:07:20 2025
影／解決台中交通問題 盧秀燕：追加捷運藍線預算至174億
2025-09-09 12:44
攝影中心 記者黃仲裕／台中即時報導
為了解決台中市交通壅塞問題，台中市長盧秀燕今天在市政會議上宣布，明年度捷運藍線
的預算追加至174億，是所有預算中增加幅度最大的，希望能讓捷運早日完工。
盧秀燕表示，為了解決交通問題及節能減碳，市府積極的興建捷運，目前進度相當順利，
也會將路網都盤點出來，今年預算編了88億，明年增加86億，高達174億，明年度將是施
政大豐收的一年。
https://udn.com/news/amp/story/7325/8993171
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1757599643.A.C4A.html
1F：推 YellowWolf: 盧市長麻煩專心顧好市政，無關市政的言論請少 09/11 22:50
2F：→ YellowWolf: 說一點，免得多說多錯。 09/11 22:50
3F：→ xluds24805: 追加預算要怎麼改善交通？？ 09/11 23:18
4F：推 lc85301: 早日機車歸零汽車減半交通就會好了 09/11 23:31
5F：推 GrafRaphael: 推樓上，台灣如果多願意建造一些自行車道跟圓環，交 09/11 23:36
6F：→ GrafRaphael: 通品質會改善很多 09/11 23:36
7F：→ GrafRaphael: 但我對機車歸零的態度保留，汽車比機車更浪費都市空 09/11 23:37
8F：→ GrafRaphael: 間 09/11 23:37
9F：→ GrafRaphael: 都市如果要永續發展，應該要做的是去汽車化 09/11 23:41
10F：推 fman: 想要機車歸零就四輪大爺心態啊，希望馬路只有我大爺在用，實 09/12 01:10
11F：→ fman: 際上根本不可能歸零啦，講歸零只是講幹話而已 09/12 01:11
12F：→ druu: 違停歸零吧、一堆路障交通要怎麼好？ 09/12 06:29
13F：推 Howard61313: 雖然支持捷運等大眾運輸，但機車歸零汽車減半是不可 09/12 06:35
14F：→ Howard61313: 能發生的，而且這兩句話顯然不太對等，為何一個要歸 09/12 06:35
15F：→ Howard61313: 零一個只要減半？ 09/12 06:35
16F：推 MiaoXin: 還好啦，臺灣人也快歸零了，那結論就差不多了。 09/12 06:54
17F：推 coffeemilk: 大眾運輸工具沒有佈網到全台各巷弄都有，所以怎麼可能 09/12 09:41
18F：→ coffeemilk: 機車歸零，就算這版是MRT版，也不該這樣超出現實不務 09/12 09:41
19F：→ coffeemilk: 實；況且汽車占道路空間還比機車多，除非汽車每一台都 09/12 09:41
20F：→ coffeemilk: 坐滿四人，不然汽車其實才是道路壅塞最大的問題 09/12 09:41
21F：→ mtc5566: 他就只會機車歸零汽車減半這句 問也說不出個所以然來 09/12 09:45
22F：推 BraveCattle: 追加預算讓藍線早點通車應該算改善的方式吧 09/12 10:02
23F：→ BraveCattle: 但加這筆174億到底有什麼幫助應該多說明一下 09/12 10:03
24F：推 mtcoat: 原來捷運蓋好就可以解決交通問題 其餘縣市首長真笨呀 09/12 10:04
25F：→ druu: 不覺得藍線蓋好能解決交通問題 就算只看中港路也是 09/12 10:10
26F：推 lc85301: 簡單啊，你路上總是要有工程車、救護車、消防車在跑 09/12 10:16
27F：→ lc85301: 所以道路還是得為必要的汽車設計 09/12 10:17
28F：→ Howard61313: 警用摩托車： 09/12 10:17
29F：→ lc85301: 你要用摩托車載病患跟水泥嗎… 09/12 10:21
30F：→ Howard61313: 改成機車減半跟汽車減半可能還比較道理一致，機車歸 09/12 10:27
31F：→ Howard61313: 零根本不可能 09/12 10:27
32F：推 lc85301: 日本表示：我看起來是機車減半嗎 09/12 10:49
33F：→ chichi850828: 那個帳號其實是機器人吧 09/12 11:34
34F：推 Howard61313: 台灣交通表示：我看起來像日本交通嗎 09/12 11:59
35F：推 MiaoXin: 樓上XD 09/12 12:08
36F：推 lc85301: 不是要解決交通問題，當然以交通安全作為目標啊 09/12 12:10
37F：推 mtc5566: 你看吧 他就會開始瘋狂跳針 09/12 12:25
38F：→ mtc5566: 真的不是第一次了 09/12 12:25
39F：→ mtc5566: 然後機車歸零 你的外送通通都要用車子來跑 付得起嗎你！ 09/12 12:28
40F：→ Howard61313: 日本也沒有機車歸零啊 09/12 12:32
41F：推 eugene0315: 汽車歸零機車減半為的不是解決交通問題？ 這啥鳥邏輯 09/12 12:34
42F：推 w320313: 汽車比機車更難歸零吧 公車跟公務車怎麼辦？ 09/12 13:00
43F：推 GrafRaphael: 如果是以減低碳排的角度來看，確實應該多投注資金在 09/12 13:24
44F：→ GrafRaphael: 大眾運輸上 09/12 13:24
45F：→ GrafRaphael: 沒意外不出十年，地球氣溫會比工業革命前高出攝氏2 09/12 13:26
46F：→ GrafRaphael: 度 09/12 13:26
47F：推 lc85301: 所以說的一直都是機車歸零，保留公車和公務車 09/12 13:52
48F：→ lc85301: 交通要多投資金在大眾運輸，城市要改成大眾運輸配腳踏車 09/12 13:53
49F：→ lc85301: 與行人為主 09/12 13:53
50F：→ Howard61313: 也是有公務機車，實質上機車不可能歸零 09/12 13:59
51F：→ Howard61313: 至少不可能做到字面意義上的歸零 09/12 14:00
52F：→ styyu1281: 現實就是最好的方式沒人選的上 09/12 14:04
53F：→ styyu1281: 除非獨裁 09/12 14:04
54F：推 CavendishJr: 獨裁不一定阿，以前戒嚴時期台北不也妄想搞過機車歸 09/12 16:59
55F：→ CavendishJr: 零，還不是失敗 09/12 16:59
56F：→ CavendishJr: 機車歸零真的不用想了，願意搞停車格收費就不錯了 09/12 17:00
57F：→ tp610108: 預算增加不就隨著建設推進的自然現象而已？ 09/12 17:10
58F：推 mtc5566: 歸零哥能找出世界上哪個國家是你幻想中的烏托邦嗎？ 09/12 18:08
59F：推 TrueX67: 藍線搞多久 包括早期BRT 早捷運化 現在就是第二條板南線 09/12 18:18
60F：→ TrueX67: 整天不知道在忙甚麼 鬍子強至少搞了豪宅特區 09/12 18:18
61F：→ MiaoXin: 就高緯度國家 09/12 20:49
62F：→ MiaoXin: 因為冬天沒辦法騎機車 09/12 20:49
63F：→ MiaoXin: 應該是機車能歸零的理想之地 09/12 20:49
64F：推 Richun: 私載不太可能歸零，頂多軟限制，還有警用機車也是公務車。 09/12 21:04
65F：→ Richun: 要最小化機車，得把機慢車道改成自行車道，機車趕去普通車 09/12 21:05
66F：→ Richun: 道，讓全部私載機動車都塞在同一塊最好。 09/12 21:06
67F：→ Richun: 單向兩線以上弄公務車優先道，在上面擋公務車的全部罰錢。 09/12 21:07
68F：→ Richun: 這個情況的問題是貨車在市內會變得很難走，物流效率大降。 09/12 21:08
69F：推 lc85301: 車道統一為汽車寬度不留慢車道是短期最理想的做法了 09/12 22:35
70F：推 mtc5566: 然後內線禁行機車還有兩段式左轉可以先廢了 09/12 22:48
71F：推 lc85301: 支持，機車該直接視為汽車 09/13 09:11
72F：→ cccmn: 再等20年就能用到了 開勳 09/13 09:23
73F：推 lesley921: 市政都做不好，一直加預算 09/13 10:56
74F：推 eugene0315: 加預算是常規操作啦 不然那點錢哪個廠商要來 但我以 09/13 13:08
75F：→ eugene0315: 為解決交通問題是想辦法讓市區公車增班跟道路空間重新 09/13 13:08
76F：→ eugene0315: 規劃 結果她只講加預算？加了要幹嘛也沒講 09/13 13:08
77F：→ lc85301: 也不怪她，交通問題就 40 年沉痾，機車歸零汽車減半沒有 09/13 13:31
78F：→ lc85301: 速效藥 09/13 13:31
79F：→ l861128: 我覺得蠻厲害的，一般加經費會被罵，就台中可以變成美談 09/13 13:48
80F：→ l861128: ？ 09/13 13:48
81F：推 Howard61313: 確實加了要幹嘛應該講 09/13 14:17
82F：推 mtc5566: 畢竟是媒體事業附設市政部阿 09/13 19:46
83F：→ coffeemilk: 看有沒有媒體或議員要追問一下詳細使用追加經費的的方 09/14 01:41
84F：→ coffeemilk: 式是什麼 09/14 01:41