作者otis1713 (segayu)
看板MRT
標題[新聞] 新埔民生站地下道5年未完工
時間Sun Dec 7 08:54:05 2025
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202512050240.aspx
（中央社記者曹亞沿新北5日電）新北捷運環狀線新埔民生站地下道施工5年未完工，新北議
員今天揭露該工程不斷追加預算達6億餘元卻延宕，且包商疑落跑。捷運局表示，3度通知廠
商進場施工無果，已終止契約。
民進黨新北市議員石一佑今天開記者會表示，捷運環狀線新埔民生站周邊人車流量大，跨越
板橋區民生路路幅達80公尺，考量行人安全，新北市府在109年動工興建民生地下道，但至
今5年都未完工，工地圍籬擋住店家營業，也擋住捷運出口造成人車爭道，附近商家、居民
苦不堪言。
石一佑說，工程從109年動工，原預定113年完工，但每年都一再拖延，最初得標金額是3.98
億元，112年12月稱要新增電扶梯等項目又追加1.29億元，今年又以不同名目追加兩次預算
，總金額達6.49億元。
石一佑指出，8月居民發現，現場工地無人施工，也沒有機具進駐，施工廠商萬德營造公司
的現場監工主任及技師在9月、10月離職，沒有指派後續人員繼續執行。她追查發現，萬德
營造早就因經營不善，從8月起就未給下游包商經費，甚至被下令斷水斷電，她質疑市府是
否確實監工。
石一佑說，本案廠商施工品質堪憂，過程中早就發現地質條件有落差，今年6月滲水緊急灌
漿回填，也有附近住戶反映該工程造成家裡窗戶變形。
新北捷運局回應，萬德營造今年10月24日起無故不進場施工，捷運局皆有掌握，並3度通知
期限內進場施工，但皆無人進場，導致工程進度嚴重落後，12月4日已與廠商終止契約，並
扣留7400多萬元作為支付損害差額，仍有4.17億元尚未施工估驗。
捷運局長李政安說明，該工程金額增加，除了增設電扶梯、監測儀器、雨遮與鐵捲門等，為
加強開挖安全，同意廠商第三次契約變更增做雙環塞工項，但仍在6月發生滲漏水事件，已
另外聘請第三方專業技師協助指導地質改良方案，捷運局也會代替廠商負起損鄰修復責任。
至於工地圍籬占用道路部分，李政安指出，民生路東側工區將於12月10日退縮圍籬恢復道路
使用，民生路西側工區因已開挖需回填工作井，已著手辦理退縮圍籬。
心得：真的蠻屌的，我就想說圍那麼久怎麼沒有進度，還因為車道人行道內縮讓我摔過腳踏
車。結果包商跑路了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1765068847.A.330.html
1F：推 agh386690: 車道縮減每次上下班經過那裡交通根本災難，尤其公車一 12/07 08:58
2F：→ agh386690: 多全部卡住 12/07 08:58
3F：推 GodMune0608: 大概錢都被公司高層吞掉了吧 12/07 09:24
4F：推 Howard61313: 如果檢討新埔站的藍轉黃，某g大概又要生氣氣了 12/07 09:27
5F：→ Howard61313: 某*gil 12/07 09:28
6F：→ Howard61313: 而之所以會提到藍轉黃，是因為新埔民生需要的地下道 12/07 09:30
7F：→ Howard61313: 不只單純跨越民生路的這條 12/07 09:30
8F：推 amport625: 21世紀大家都在拆天橋、地下道 平面線形優化對行人友善 12/07 10:23
9F：→ amport625: 只有新北蓋地下道做半套，與捷運站不連通 花大把鈔票 12/07 10:27
10F：→ amport625: 發包設風雨走廊就能解決的問題，嫌遊民收容所不夠多嗎? 12/07 10:29
11F：推 Yelnats28: 這在幹嘛 12/07 10:45
12F：推 MiaoXin: 這條是往對面四維路的，沒有通到新埔站 12/07 11:45
13F：推 chuegou: 這個地下道就讓我想到板橋站文化路那個 原本很擔心弄得 12/07 12:39
14F：→ chuegou: 一樣爛 沒想到還能更爛 12/07 12:39
15F：推 Vram: 以64的高度，如果是空橋，從下方其實不夠高，從上方成本更高 12/07 12:47
16F：→ Vram: 西側空間需求要多，還真不適合 12/07 12:47
17F：推 coffeemilk: 這地下道就有點類似幸福站的高架天橋通到新莊思源路對 12/07 13:20
18F：→ coffeemilk: 面這樣，只是新埔民生不做高架天橋改做地下道，忘了在 12/07 13:20
19F：→ coffeemilk: 那看到的說法還是報告，就是板橋民生路好像沒辦法做高 12/07 13:20
20F：→ coffeemilk: 架天橋過去，說法是高度會卡到高架橋還是什麼的忘了； 12/07 13:20
21F：→ coffeemilk: 但我也不確定是否是真的沒有辦法還是真的做高架天橋會 12/07 13:20
22F：→ coffeemilk: 很麻煩很貴 12/07 13:20
23F：→ MikageSayo: 因為不遠的前方就有一個被腰斬的天橋啦 12/07 13:27
24F：推 chuegou: 所以就是高架停車場把能用的空間佔完了吧？ 12/07 13:28
25F：推 coffeemilk: 現在我看街景圖，看起來應該是台64這段高度不夠高，橋 12/07 13:38
26F：→ coffeemilk: 下停車場（兩層立體）就算拆掉，天橋高度如果和停車場 12/07 13:38
27F：→ coffeemilk: 第二層一樣高穿越民生路，這樣民生路的限高會變矮不少 12/07 13:38
28F：→ coffeemilk: ，民生路是64高架段上下匝道使用道路，如果這段限高太 12/07 13:38
29F：→ coffeemilk: 多我不確定是不是會影響部分大型車輛使用 12/07 13:39
30F：→ coffeemilk: 新莊段思源路無高架道路，且台64在新莊段也不走思源路 12/07 13:40
31F：→ coffeemilk: ，幸福站的天橋高度是可以讓大型車輛安心通過的 12/07 13:40
32F：→ el1901: 工程契約變更最多追加50%，這個從不到四億追加到六億以上 12/07 18:55
33F：→ el1901: ，已經爆了吧？當然還是能從其他名目再變更追加給廠商，只 12/07 18:55
34F：→ el1901: 是那個合理性適法性有點一言難盡吧？ 12/07 18:55