作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 竹科塞車有解…大新竹輕軌紅藍線整合 拚
時間Tue Apr 28 19:56:00 2026
竹科塞車有解…大新竹輕軌紅藍線整合 拚明年送審
2026-04-28 00:00 聯合報 記者黃羿馨／新竹報導
大新竹輕軌計畫過去因縣市路線各自表述，不符中央審查期待遭退回要求縣市路線整合。
新竹市政府歷經多次協調，去年十一月獲中央補助輕軌紅、藍線整合可行性研究，今年三
月決標；竹市府交通處昨說明最新進度，正和縣府共同審查工作計畫書，預計年底提出期
中報告。
竹市府交通處指出，過去推動新竹輕軌紅線（新竹車站至新莊車站）時，二○二二年送審
遭委員認為應納入縣市整合、延伸至高鐵及機廠共用等議題而退回。此次整合案擴大研究
範圍，市府去年爭取專案補助獲准，顯示中央對整體規畫方向的肯定。
市長高虹安說，她自上任以來始終將大新竹輕軌視為紓解科學園區交通瓶頸的關鍵解方。
為了突破縣市藩籬，竹市府主動擔起主政單位角色，積極與新竹縣政府、科管局及科學園
區公會達成共識，啟動新竹縣市輕軌紅、藍線整合可行性研究案，並於三月決標。
「這是大新竹輕軌廿年來最接近成功的時刻。」高虹安說，她已責成交通處與規畫團隊，
以二○二七年完成可行性研究報告並提送交通部審查為目標，加速改善大新竹地區的交通
現況。
交通處昨也進一步說明，顧問公司已提送工作計畫書，竹市目前和竹縣共同審查中，待審
查通過，預計年底提出期中報告、二○二七年完成期末報告，送交通部審查。
交通處指出，除了推進軌道建設外，市府也同步培養公共運輸運量；ＴＰＡＳＳ桃竹竹苗
通勤定期票帶動運量從初期百萬人次成長至去年一六五一萬人次，年增率百分之卅五；配
合大新竹輕軌的竹市全電動先導公車至今載客突破五十萬人次，已建立市區、科學園區與
高鐵新竹站間通勤模式。
https://udn.com/news/amp/story/7324/9467864
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1777377363.A.1D0.html
1F：推 hoyunxian: 我每次看到這種路線都會很在意通車後營運模式 04/28 19:58
2F：推 Yenfu35: 即使現在高虹安民調領先，我仍不敢像他一樣那麼樂觀看待 04/28 21:33
3F：→ Yenfu35: 新竹輕軌的進程。板友們看25年前蔡仁堅的情況就知原因。 04/28 21:33
4F：推 lc85301: 新竹早該蓋了，沒看過哪個城市的交通比新竹糟 04/28 21:48
5F：→ JackChe: 真的都是縣府的鍋 04/28 22:05
6F：→ geesegeese: 不合併升格為竹苗市永遠無解，因為權限有限 04/28 22:12
7F：→ geesegeese: 竹市管不到竹南與竹北 04/28 22:12
8F：推 h120968: 竹苗市？ 苗栗國就不是國了啊 04/28 22:15
9F：推 TaiwanXDman: 早在準備蓋高鐵、高鐵局規劃新竹路線+蔡仁堅規畫輕軌 04/28 22:20
10F：→ TaiwanXDman: 那時就該蓋了 那時甚至鐵道路、公道五路的鐵路都還沒 04/28 22:20
11F：→ TaiwanXDman: 拆 可以直接拿來轉成輕軌... 04/28 22:20
12F：噓 ianqoo2000: 新竹縣市，不管他哪個，只要有心，縣市的藩籬分界線不 04/28 23:02
13F：→ ianqoo2000: 是問題 04/28 23:02
14F：→ ianqoo2000: 北捷淡水線、新店線、板南線、新莊蘆洲中和線，請問北 04/28 23:04
15F：→ ianqoo2000: 捷有沒有管轄到新北市？當然環狀線的新北捷又是後話了 04/28 23:04
16F：→ ianqoo2000: 。 04/28 23:04
17F：→ AGODFATHER: 柯文哲卡民生汐止線可以參考一下 本位主義就是會發 04/28 23:07
18F：→ AGODFATHER: 生 04/28 23:07
19F：→ ianqoo2000: 雙北市公車是不是跨來跨去？桃園市公車目前也有新北市 04/28 23:09
20F：→ ianqoo2000: ，臺中市公車苗縣、彰縣、投縣都通，嘉義縣公車通嘉義 04/28 23:09
21F：→ ianqoo2000: 縣市跟雲縣，臺南市公車通高雄市，高雄市也跨臺南市， 04/28 23:09
22F：→ ianqoo2000: 中捷未來通彰縣、投縣，高捷未來通屏縣等 04/28 23:09
23F：推 h120968: 卡民汐卡到大同區里長出來抱怨也是非常厲害 04/28 23:10
24F：→ ianqoo2000: 重點是有沒有那種破釜沉舟的決心，目前新竹縣市本地的 04/28 23:11
25F：→ ianqoo2000: 大眾運輸，甚至不如基隆市公車(完全沒有跨通出去的)還 04/28 23:11
26F：→ ianqoo2000: 有雲林臺西客運。 04/28 23:11
27F：→ h120968: 基本上跨縣市就是 不能給縣太多話語權 不然就像竹縣在那 04/28 23:12
28F：→ h120968: 邊叼 04/28 23:12
29F：→ h120968: 縣市就是讓市去主導就能順利蓋出來 不然就是拖個幾十年 04/28 23:13
30F：→ h120968: 嘉義整合的就很好 差在中央不給錢而已 04/28 23:13
31F：→ ianqoo2000: 以前不同黨派或許還好，現在藍白合，應該努力下，各自 04/28 23:14
32F：→ ianqoo2000: 理智成熟一些，不是科技城嗎？縣市民眾應該不太忍受太 04/28 23:14
33F：→ ianqoo2000: 不理智，感情用事的結果 04/28 23:14
34F：→ ianqoo2000: 然後看看今年期中選舉怎樣吧。 04/28 23:15
35F：→ ianqoo2000: 嘉義縣市其實也有嫌隙，現在不同黨派，之前嘉市公車是 04/28 23:19
36F：→ ianqoo2000: 嘉縣公車經營的時候，嘉市就看嘉縣很不爽，一直想把暫 04/28 23:19
37F：→ ianqoo2000: 且嘉縣公車總站趕走，但人家不經營嘉市公車(現在經營 04/28 23:19
38F：→ ianqoo2000: 業者是國光，然後沒跨出嘉市)，雖然鬧得不愉快，但人 04/28 23:19
39F：→ ianqoo2000: 家嘉縣公車還是肩負起跨縣市的要角之一，其中一個是嘉 04/28 23:19
40F：→ ianqoo2000: 客。 04/28 23:19
41F：→ JackChe: 笑死還只要有心咧 人家縣區不配合你辦理路網規劃跟送可 04/28 23:19
42F：→ JackChe: 行性就搞死你了 04/28 23:19
43F：→ JackChe: 不過相信小草們下一屆還是會老老實實的票投妙天推出的代 04/28 23:20
44F：→ JackChe: 理人 04/28 23:20
45F：→ ianqoo2000: 然後在最近幾年颱風假，嘉義縣市有時也看起來很不同調 04/28 23:23
46F：→ ianqoo2000: ，嘉義市沒有去顧及嘉義縣的想法，明明兩地往來通勤通 04/28 23:23
47F：→ ianqoo2000: 學這麼多，嘉市不太想理嘉縣，嘉縣也獲得中央厚愛(臺 04/28 23:23
48F：→ ianqoo2000: 積嘉義廠)，嘉市反而一直想要加入大中部治理平台，清 04/28 23:23
49F：→ ianqoo2000: 一色國民黨籍，越過嘉縣跟竹竹苗中彰投雲眉來眼去的。 04/28 23:23
50F：→ ianqoo2000: 這部分也看今年期中選舉的結果。 04/28 23:24
51F：→ ianqoo2000: 更正錯字，前面的「暫且」→「站前」 04/28 23:25
52F：推 h120968: 至少輕軌建設沒拖後腿就很好了 至少嘉義縣知道不合作沒得 04/28 23:26
53F：→ h120968: 蓋 04/28 23:26
54F：→ ianqoo2000: 啊！對了，臺南市公車也有通嘉縣。（接駁高鐵嘉義） 04/28 23:27
55F：推 TaiwanXDman: 以前高雄縣市的時代 高雄市公車也是只開到市界 04/29 00:05
56F：→ TaiwanXDman: 還直接在市界設建軍、瑞豐兩個總站 公車就是剛好到 04/29 00:05
57F：→ TaiwanXDman: 市界就不開了XDD 04/29 00:06
58F：→ your0207: 基市四腳亭算是一種跨嗎，甚至不算是基隆的地名 04/29 00:30
59F：→ ianqoo2000: 不太算，甚至連瑞芳區的核心都沒有進去到，就如同我在 04/29 00:36
60F：→ ianqoo2000: 隔壁板說過的，基市公車一直沒有很認知到自己(基市)是 04/29 00:36
61F：→ ianqoo2000: 新北市東北角北海岸中地的事實。 04/29 00:37
62F：→ ianqoo2000: 某種程度像上面的臺灣XDman大大說的高市公車原市域時 04/29 00:38
63F：→ ianqoo2000: 期建軍站例子。 04/29 00:38
64F：→ ianqoo2000: 只到邊邊，管他境內還境外，根本不痛不癢的 04/29 00:40
65F：推 h120968: 最有意思的路線是589吧 跨北北基三市 最後停在百福 04/29 02:14
66F：→ h120968: 然後是新北市管的 不過總站地址在基隆七堵區 04/29 02:15
67F：→ h120968: 好像不是 919 678 817 藍22才是真在市界 04/29 02:17
68F：推 YellowWolf: 一定要等明年才送嗎？= = 能不能在選前就送出去 04/29 04:27
69F：推 siowan135: 樓上認真了 其實就不想蓋而已 04/29 05:41
70F：推 tgordoncheng: 聯合報另一篇標題寫得好像工程案決標了一樣 04/29 05:53
71F：→ tgordoncheng: But 事實上只是顧問案 04/29 05:53
72F：→ your0207: 哪有人跨還規訂要到行政區中心，找反例還推翻\“ ”/ 04/29 08:41
73F：推 ianqoo2000: 只碰到邊邊，有意義嗎？我就問樓上，對於疏運的幫助是 04/29 09:10
74F：→ ianqoo2000: 什麼？！ 04/29 09:11
75F：→ ianqoo2000: 有沒有辦法直接幫到鄰接行政區的人，如果沒有，也只是 04/29 09:12
76F：→ ianqoo2000: 找個地方好放車跑回程罷了。 04/29 09:12
77F：→ hongsiangfu: 把苗栗蛋雕 04/29 09:38
78F：推 h120968: 竹南頭份拿走之後再丟啊 雖然苗栗不會放的 04/29 09:49
79F：推 jcll: 對手不太強 斐陶斐不用太擔心... 04/29 10:36
80F：推 austin0353: 不然後龍溪以南看臺中要不要收 04/29 17:29
81F：推 TaiwanXDman: 我覺得竹竹苗合併滿合理的啊 頂多苑裡卓蘭給台中 04/29 22:48
82F：→ TaiwanXDman: 竹竹苗合併後 新的直轄市政府可以設在竹苗中間的頭份 04/29 22:49
83F：→ h120968: 通宵三義大湖:你看看我要給誰？ 04/29 23:18
84F：推 akita690: 合併後市府只可能竹北和新竹市挑一個，不可能頭份的 04/30 09:52
85F：噓 ianqoo2000: 光是現在新竹縣市的高中職議題，已經充分說明竹竹苗不 04/30 11:22
86F：→ ianqoo2000: 適合合併了，從古早高中聯考→基測到現在的會考，竹苗 04/30 11:22
87F：→ ianqoo2000: (苗北苗中)一直都是同一個升學區，明明在現在既有的架 04/30 11:22
88F：→ ianqoo2000: 構下苗栗縣還有學校，但新竹縣市那些自命不凡的竹科高 04/30 11:22
89F：→ ianqoo2000: 科技新貴家長不買單，一直吵著要學校，蓋好了然後呢？ 04/30 11:22
90F：→ ianqoo2000: ！到時候苗栗縣的學校肯定越來越慘收不到學生。 04/30 11:22
91F：→ ianqoo2000: 光看到這樣，就已經可以想像假設未來如果竹竹苗真的有 04/30 11:24
92F：→ ianqoo2000: 合併直轄市的光景，到時候肯定離竹科核心越遠的地方越 04/30 11:24
93F：→ ianqoo2000: 無法獲得關愛。 04/30 11:24
94F：→ ianqoo2000: 在現有的框架下，苗栗縣姑且還有苗北頭份竹南的奶水來 04/30 11:27
95F：→ ianqoo2000: 供養苗中苗南，合併後到時候只有苗北受惠而已，苗中苗 04/30 11:27
96F：→ ianqoo2000: 南連點殘渣都分不到。 04/30 11:27
97F：→ ianqoo2000: 然後前面我說的那些縣市也不侷限行政區的範圍，新竹縣 04/30 11:29
98F：→ ianqoo2000: 市的大眾運輸要跨到只是隔壁的苗栗縣苗北是可以的，根 04/30 11:29
99F：→ ianqoo2000: 本就不用合併。 04/30 11:29
100F：→ ianqoo2000: 竹竹苗合併了，苗中苗南只會是另一個臺南市溪北(新營 04/30 11:31
101F：→ ianqoo2000: 地區)而已。 04/30 11:31
102F：→ ianqoo2000: 新竹縣市真的很誇張，誠如我在地理板說過的，夭壽吵， 04/30 11:34
103F：→ ianqoo2000: 在他們下面同樣一個大範圍的升學區中投區可不見過之前 04/30 11:34
104F：→ ianqoo2000: 臺中縣市到現在臺中市家長會多麼嫌棄南投縣的學校，從 04/30 11:34
105F：→ ianqoo2000: 古以來大家都和樂融融的。 04/30 11:34
106F：→ ianqoo2000: 對了，中投區甚至包含了苗南(苑裡卓蘭等)，國苑縣苑卓 04/30 11:40
107F：→ ianqoo2000: 蘭等主要招生以中投區為主，雖然也有少量名額給竹苗區 04/30 11:40
108F：→ ianqoo2000: ，在還沒有強制規定國中畢業生可選填的高中職範圍以及 04/30 11:40
109F：→ ianqoo2000: 高中職端可接收的國中畢業生時，所謂的共同就學區，那 04/30 11:40
110F：→ ianqoo2000: 時候苗南人可以讀南投的學校、南投人也可以讀苗南的學 04/30 11:40
111F：→ ianqoo2000: 校，雖然會有人覺得遠，幾乎對角線，但那又怎樣？！大 04/30 11:40
112F：→ ianqoo2000: 家還是很和樂融融的一個升學區中投區。 04/30 11:40
113F：→ ianqoo2000: 啊！對了，大眾運輸議題上，苗南苑裡卓蘭等也有臺中市 04/30 11:43
114F：→ ianqoo2000: 公車受惠，所以那種大範圍的合併根本是不必要的。 04/30 11:43
115F：→ ianqoo2000: 中投區可是從只有五省中到後來臺中縣市也大量改制升格 04/30 11:46
116F：→ ianqoo2000: 完全中學都沒有像竹苗區新竹縣市對苗栗的嘴臉來對南投 04/30 11:46
117F：→ ianqoo2000: ，然後要不要說從臺中縣市跟新竹縣市的人口差異有多少 04/30 11:46
118F：→ ianqoo2000: ？！ 04/30 11:46
119F：推 h120968: 科技新貴啊 就是覺得只要是在科技廠上班就是貴族 04/30 11:57
120F：→ h120968: 內湖南港上班的怎麼沒這種感覺 南科也沒有 高雄的就算了 04/30 11:58
121F：→ h120968: 中科也沒 04/30 11:58
122F：→ h120968: 台南溪北也不只有新營可憐吧 而且你看看台中豐原還不是一 04/30 12:00
123F：→ h120968: 樣慘 04/30 12:00
124F：推 ianqoo2000: 要不要看看距離？！山城豐原雖然略有邊緣化，但人家至 04/30 12:13
125F：→ ianqoo2000: 少離原中市市域距離不遠，姑且多少還能撐一陣。 04/30 12:13
126F：→ ianqoo2000: 然後在官方定義上，臺南市是雙行政中心雙市治安平跟新 04/30 12:17
127F：→ ianqoo2000: 營，然後現在新營呢？臺中市官方定義行政中心市治只有 04/30 12:17
128F：→ ianqoo2000: 西屯，什麼臺中州廳西區、陽明大樓豐原定義上就比較薄 04/30 12:17
129F：→ ianqoo2000: 弱，對比高雄市的雙行政中心市治苓雅跟鳳山也一樣。 04/30 12:17
130F：→ ianqoo2000: 竹科新貴真的很誇張，不是還有什麼竹科媽媽的群組會互 04/30 12:19
131F：→ ianqoo2000: 相攀比鄙視的生態鏈嗎？！中科和南科感覺上還好。 04/30 12:19
132F：→ ianqoo2000: 對了，甚至也看過不少新竹家長.aka竹科新貴，好像想要 04/30 12:36
133F：→ ianqoo2000: 新竹縣市獨立一個新竹區，想要把苗栗縣趕出去，不要讓 04/30 12:36
134F：→ ianqoo2000: 苗栗人分杯羹實中竹中竹女陽交附竹北等。 04/30 12:36
135F：→ h120968: 新竹乾脆獨立建國算了 直接從台灣獨立出去自己玩嘛 04/30 13:08
136F：推 hongsiangfu: 之前應該也有人分析新竹到頭份的距離很難用輕軌支撐 04/30 13:53
137F：→ hongsiangfu: ,這已經是城際運輸的距離了,不如竹南頭份有自己的輕 04/30 13:53
138F：→ hongsiangfu: 軌路網,然後想辦法增加台鐵新竹到竹南的運量. 04/30 13:53
139F：推 ianqoo2000: 我懶得計算，假設新竹到竹南、新竹到頭份距離相差不多 04/30 14:09
140F：→ ianqoo2000: 的話，目前臺鐵新竹到竹南才19公里；然後來對比一下臺 04/30 14:09
141F：→ ianqoo2000: 中捷運的橘線未來遠期南投延伸線是到南投縣政府，臺鐵 04/30 14:09
142F：→ ianqoo2000: 臺中到南投縣政府約31公里，所以應該還好？！ 04/30 14:09
143F：→ ianqoo2000: 雖然對南投人來說比較實用的應該是中南線復辟，以臺鐵 04/30 14:12
144F：→ ianqoo2000: 形式看從臺中站還是新烏日分岔線路來南投縣，沿著臺三 04/30 14:12
145F：→ ianqoo2000: 線走完，到林內與斗六間接回西部幹線。 04/30 14:12
146F：→ ianqoo2000: 但未來應該還是捷運比較夯、吃香，大家屏棄臺鐵的要死 04/30 14:14
147F：→ ianqoo2000: 。 04/30 14:14
148F：→ ianqoo2000: 然後再看看高雄捷運的未來路竹到未來東港，竹苗這樣的 04/30 14:15
149F：→ ianqoo2000: 距離或許也還好啦！ 04/30 14:15
150F：→ ianqoo2000: 靠近臺南屬於臺南都會區的路竹都在拚命蓋了（這一方面 04/30 14:18
151F：→ ianqoo2000: 也是臺鐵太廢），苗北竹南頭份頭份明確屬於新竹都會區 04/30 14:18
152F：→ ianqoo2000: 應該還好啦！ 04/30 14:18
153F：推 ianqoo2000: 用國一看新竹到頭份才5公里左右？！ 04/30 14:20
154F：推 tgordoncheng: 苗栗確實也表達過輕軌延過去的盼望 #1fNub7Bp 04/30 21:14
155F：推 zxc36mn7: 繳前幾名的稅結果建設倒數 05/01 13:55
156F：→ mtc5566: 樓上 啊不是新竹自己選的？ 05/01 16:54
157F：噓 QQbrownie: 繞了一圈多花錢洗政績，高市長是打臉之前自己無人公車 05/02 23:15
158F：→ QQbrownie: 與無軌電車政見嗎？ 05/02 23:15
159F：推 neksa602: 台北市蓋一二期路網時 台北縣可沒有說話的權利 05/05 11:24
160F：推 neksa602: 松山線要蓋完沒電營運 還不是凹汐止拉兩條電線直送 當 05/05 11:29
161F：→ neksa602: 時松湖變電所不蓋就是不蓋 05/05 11:29