==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到: >==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到: >>==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到: >>就我所知，F-22 也不過在設計時加入了一些匿蹤的特性，塗裝也使用了會 >>吸收雷達波的特殊塗料，但是基本上，F-22 的外型也只能減小雷達反射截 >>面積，是不如 F-117A 在外型設計上就已經考量了雷達反射的問題了(這是 >>純粹為匿蹤而設計的飛機)。 >>F-22 是以空優戰機聞名，向來沒聽說過它的匿蹤性有多好多好..... >以下為轉貼友站版友Tamiya2000之文章,其用詞或許稍有尖銳之處,然其 >在技術方面的敘述在大致上是正確的.轉貼於此,共諸位參考: >可見閣下是個軍武白吃 >F/A-22是以逆蹤為出發點 >再來強調其機動性 >而他的雷達截面積只有一隻中型鳥類的大小 >而同樣以逆蹤為出發點的B-2截面積更是只有一隻蝗蟲的大小 B-2 的隱形能力是毋庸置疑的，至於 F-22，手頭上並沒有書籍資料 可資證明，不過考量到米國的新世代戰機皆使用複合材質，所反射 的雷達波的確比舊機種小。 >相較下F-117就差許多了 >而且在F-117設計時 >的確是幾乎沒用到什麼cad >因為在1980初 >電腦幾乎沒性能可言 >一比一劃都是用筆算然後將他畫成F-117的外型 >再來是AAM的問題 >現在所謂的第4代空對空飛彈 >以現今的戰機水準來看 >是沒有飛機能躲的過飛彈獵殺的 >所以你說狗戰?! >算了吧 >早就被擊落了 >不然俄羅斯幹麻不繼續生產SU47 >反而生產能攜帶大量BVRAAM,高速巡航的SU30系列 有考慮電子戰下的作戰環境嗎？在現代電子干擾嚴重的 戰場上，飛彈尋標頭是否能正確無誤的鎖定目標是個值 得討論的問題。 >前掠翼不可否認的 >擁有相當好的機動性 >但是隱匿性和速度以及翅膀酬載量都相當低落 >這個事情二戰德國人就已經發現了,所以不要跟我爭 >若您想辯的話 從到到尾我可沒說過前掠翼如何如何.....|||||b >您就先把你這些無知識的話po到連線軍武版再說吧 說真的，我也不夠格去上軍武板給人笑..... >雖然我也很愛Macross >但是我不喜歡小白 雖然我很愛 Macross，但是喜歡罵別人小白的人只會 降低 Macross Fans 的格調(我只配稱愛好者，fans 還夠不著邊....) -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通過認證]