作者Kristina (bad lover)
看板Macross
標題Re: [討論]關於Macross Frontier出現的機體
時間Sun May 18 01:27:06 2008
※ 引述《elhazard (世界依然轉動)》之銘言：
: 看到現在我還是搞不太清楚，
: PLUS出現YF-19跟YF-21
: 到Macross7的VF-17S/D、VF-19S/D、VF-22
大致上的機體發展 (主力量產戰鬥機） [現實中的參考機種]
Zero: F-14 (主角們是最早配備VF-0的部隊） F-14
初代: VF1 F-14
Flash2012: VF4 SR-71
Plus: VF11 (兩位主角的試作機是YF19/YF21) Su-27
7: VF11 (主角們使用VF19/VF17/VF22等) Su-27
Frontier: VF171 (SMS使用先期量產形VF25) F-117
: 跳過ZERO不看，但現在Frontier出現的VF-171跟VF-25
: 我怎麼覺得機體在倒退的發展啊！！
扣除YF系列的測試機不提，VF17/19/22跟量產體系的01/04/11/171
還有即將量產的25是完全不一樣的戰術思想。
: VF-25、VF-171感覺一點都不怎麼樣，配彈還是外掛式的，
: 感覺一點都不會很強，機動性跟效能感覺也好像普普，
: 外觀也沒有特別突出，怎麼會這樣=.=
因為量產機的戰術思想是「性能還算ok就好，重點是生產與維修方便，
價格不要太貴，還有操作不要太困難」。
不過即便如此，VF-25的機動性還是比171強很多。特別是以前歷代VF
的重武裝套件(Armored Pack)在裝著狀態下是無法變形的，但是25卻
可以。這也是一大進步啊。
: VF-19跟VF-22不是性能很高嗎？
: 我還蠻想再看到VF-19跟VF-22。
VF17/19/22這幾個系列（加上MF第七話剛出現的VF27看來也是）的
設計思想是高價高性能，以少數精銳就能發揮絕大戰果的機體。
例如17系在M7初登場的時候被設定成用Fold跳進敵軍中樞直接打擊的
特務機。但是到了Frontier的時候因為量產以及不同的任務需求，
被改造成VF-171戰鬥轟炸機，隱形的機能大概也不考慮了。
同樣的事情也發生在現實中的美國空軍啊
例如當初要選定繼承F-15的新一代空優戰機時，參加競標的YF-22
以機動性跟價格低廉這兩個要點打敗了隱密性比較高的YF-23就是
很好的例子。
不過很諷刺的是F-22正式被採用後由於國際局勢的關係配備數量
一直被砍，廠商為了回收成本就得提高價格，結果導致F-22還是
一樣便宜不下來。而且後來美國又進行了JSF（聯合打擊戰機）
競標計畫，得標的F-35預計要取代掉包括F-16跟F-18在內的大多數
美軍戰機，配備量遠高於F-22，結果情況是越來越尷尬 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.72.213
1F：推 AEM:VF-0不是也算試作機種？ 05/18 01:38
2F：→ Kplt0083:是墊檔機 05/18 01:41
3F：→ AEM:是啊 頂多只能算VF-1的先導型 不能算正式量產機 05/18 01:44
4F：推 lordmi:VF-0是沒被公開的歷史，照理來說後世是不能知道的 05/18 02:02
5F：推 AEM:其實鳥人的情節………………我還以為是在演EVA ○rz 05/18 02:04
6F：推 metalfinally:VF-0比較像初期量產型(不過那引擎是大氣層中最強的 05/18 03:31
7F：推 AEM:所以我才說頂多只能算VF-1的先導型 不能算正式量產機種 05/18 03:44
8F：推 VFX:其實VF17最早設計時並不考慮到Fold機能外型設計完全針對宇宙戰 05/18 07:45
9F：→ VFX:所以M7進行Fold時才會震動的那麼厲害 單機Fold是19和21以後才 05/18 07:48
10F：→ VFX:逐漸成熟的技術 此外VF25雖然外型比較像VF-1變形方式是像19的 05/18 07:51
11F：推 nataray:更尷尬的是F-35那外型活像是要做出來取代F-22的 XDDD 05/18 11:10
12F：推 ssaume:F-35是小型的F-22 XD 另外VF-19似乎也有量產 跟鯨魚唱歌 05/18 11:31
13F：→ ssaume:那架VF-19應該就是量產型了 05/18 11:31
14F：推 FlyinDeath:F-35是要做出來跟F-22高低配的 就像F-16跟F-15那樣 05/18 13:15
15F：→ FlyinDeath:差別在於F-35採用了很多F-22開發完成的現成技術 05/18 13:16
16F：→ FlyinDeath:所以可以降低很多成本 05/18 13:17
※ 編輯: Kristina 來自: 220.132.72.213 (05/19 00:14)
17F：→ elhazard:F-35、22、YF-23就是貴到翻，跟當時設計F-16考量差太多 05/19 00:30
18F：→ FlyinDeath:原本F-22不是這麼天價的 只是元老院一直砍就... 05/19 00:50
19F：推 masktrue:產量越少就越貴 05/19 00:50