我承認數據某時候代表一種指標 但他也並非是一個絕對的指標 如果拿傳球命中率來說 短傳配合的命中率自然要高些 長傳的自然要少些 但並非長傳就命中率不高就沒威脅 可能短傳配合要70%以上才叫好 但是長傳配合50%就已經可以很有威脅了 技術的好壞 往往要從於戰術的完成度來說 難道防守就不叫技術嗎 正於藍軍版某大說的防守升級 這正是技術的體現 以希臘來說 有人敢說他的定位球技術和防守技術不好嗎 不同的戰術需要不同技術 你不能要求每一隊的技術要求都要相同 更不可以看輕他人的技術 這就是我要說的 另外 對於槍手的短傳配合的技術 個人覺得是比皇馬來的犀利些 個人覺得啦! 但是皇馬控帶節奏的能力確優於槍手 槍手速度太快 節奏控制不了 這樣很消耗體力 整個球季下來 容易有低潮期 至於曼聯 戰術思想不同也就不拿來比較了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.1.106