最近一直在看巴薩的比賽(巴薩應該是我除了曼聯外最愛的球隊了吧^^||) 發現其實荷蘭人的433好像蠻不錯的 要是我們前場可以排成 Saha Ruud Alan Phil Keano Kleberson 雖然排起來是一字排開啦... 可是有稍微研究過Barca最近陣型的人大概就瞭解我的意思 而Alan Saha的位置也可以分別被阿油(或Bellion)和阿吉取代 Ruud的位置當然同理可證讓Rooney上 K老鼠的位置則可以Fletcher來替補 Keano的位置則有Djemba Miller 我覺得433的精義就是大家都往中路靠 如果說我們所熟知的442或4231邊路球員"傳中"和"突破禁區"的比例是7:3的話 那麼433的比例就會是3:7了 為什麼我想要放棄掉過去十年我們一向自豪的邊路進攻呢? 看看我們手上有的球員裡... 真真稱的上是頂級的邊前衛的球員...其實真的只有兩個了 一個是Giggsy 一個是阿油...而其中Giggsy已有廉頗老矣的感覺 能替補的球員如Fletcher如K老鼠如Bellion在中路反而都比在邊路有更好的表現 (Bellion在禁區處理球的冷靜顯然比他在邊路的毛躁好太多了) 與其放著過剩的中路球員和前鋒在板凳上 為什麼不乾脆換個打法把攻勢往中路進攻呢? 我們的433裡...Keano負責全隊的進攻樞紐 Saha和Alan都有打過邊前衛的紀錄(雖然表現沒有很好啦) 不過他們只是一開始站位站在稍靠邊路 等到拿球的時候則是往禁區裡面帶...靠著地面配合製造機會... 中路兩邊的Kleberson或者是Phil則要保持高機動性... 站位時往中路靠... 而當Alan或Saha突入禁區後 則要補到靠邊路的位置上伺機接應...亦可同時防止對方反擊時邊路的快攻 如此兩個邊後衛就不需要一天到晚累死人的又要向前助攻...又要回追反擊 當然如果對方從中路發動進攻時... 這兩個人也可以往中路靠保護中路的位置 之所以會這樣排... 是因為433邊路和中路的模稜兩可正好可以符合隊上球員的特性 Kleberson Fletcher Phil都是可中可邊的角色 但是要他們完全站邊路來個輕騎直入般的突破傳中 似乎又力有未逮 還不如凸顯他們還算不錯的防守能力為我們的中場帶來更多的保護 而當前場的三個球員吸引了對方的防守之後 Fletcher也可以在對手較弱的逼搶下傳出漂亮的傳中球 進而增加機會... 最重要的是...如果Fergie還是很不放棄把O'shea改造成後腰的話XDXDXD 似乎把他擺在Phil的位置上也是很好的選擇 至少他還可以有機會往左路表演一下他邊路過人的優雅美技 當然啦...433要真的打起來...球員間彼此的配合就相對重要起來 因為中路和邊路的界線模糊之後 球要往前推進勢必就要靠著更默契的配合 或著是像Barca的小羅和Xavi一樣不時來幾下靈光一閃的傳球 才會顯的有威力... 風格相對之下較為保守的英格蘭球風是否能踢出那樣的靈氣 或許也有問題... 小弟只是無聊提出意見罷了^^|| ※ 引述《punkdd (Alan Hydra Smith)》之銘言： : 希望之後可以看到這樣的霸道陣型 : Ruud Saha : Rooney : CR Alan : No O'shea : Ruud Alan : Rooney : CR Kleberson : No O'shea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.40.233 ※ 編輯: blackeagle 來自: 218.168.40.233 (10/08 17:18)