這場沒能多拿下一球，真的很可惜。但是1:0真的就是不好的處境嗎？接下來是客場作客 耶，被進一球就難打了，不是嗎？但我覺得這場1:0，其實不算壞得結果。怎麼說呢？回 到主場，槍手一定要搶攻。這時我們的反擊就可以發威了。就算倒楣被進了一球，最多也 只是平手而已。而且我們客場，如果取得進球，槍手的壓力會更大。現在壓力應該是倒向 槍手。沒被拿到客場進球，算是這場成功的地方。 但，不只是1:0而已。通過這場，我想一星期內槍手人員要有什麼大的變化是很難了。最 多是調度，巧婦難為無米之炊，傷得傷，槍手下星期的守發應該是八九不離十。預估老爺 也是用相同的概念去打。這場和前年打羅馬一樣，當時雖然在羅馬輸球，但是氣氛與場面 都是被我們控制，實在可以看好主場得勝。相同的這一場，打完比賽，感覺不出溫格有什 麼可以致勝的法寶或者陣容。槍手的優勢是沒有英超賽場的牽絆而已。也許某些傷兵回歸 會造成更大的影響吧。至於，主場優勢我覺得還好，第一，槍手主場在是英超內，都已經 很熟悉一切的氛圍了，第二，客場進球制度對客隊有利。兩者相加，主場真的沒有所謂的 優勢。 那反觀我們，這場很明顯是打4-3-3。這是我第一次覺得這賽季回到上賽季的感覺。4-3-3 我們很少用的好，可能剛好剋住軟軟的槍手中場吧。而且三個中場，A8、C16、F24都屬於 跑不死，球風又偏硬的隊員。另外R10打左路，我覺得比打右路好，R10打左路，克制住哇 靠的速度優勢，兩人輪防哇靠很難用速度突破。而且傳後點、內切射門都是R10很精湛的地 方。差就差在下底比較少，這任務都是靠Evra來完成，只是這場Evra並沒有太多壓上。右 路其實贏得蠻巧的，對方吉布斯比較嫩，F24、CR、Oshea頻頻導傳，就導出一堆空檔。有 威脅的進攻幾乎都是右邊發起的，雖然最後對方後衛稍微適應了，也和CR體能下滑，奧謝 領先後較沒壓上、F24打回中路有關。如果下一場客場比賽，還有這樣的人員配置的話， 我想右路的優勢還是很明顯。 這場後防線還是有點漫不經心，Rio盯人沒盯很緊，可能和傷沒痊癒有關。現在又傷了，希 望別太嚴重。倒是Vidic許多次救險，真的多虧他了。VDS沒受到太多考驗。防手中場有一 兩球，算是沒跟到法布雷加斯，讓對方有幾次機會。每次射門都有停止呼吸的感覺。這點 應該要小心。我們的劣勢在於Rio下一場有可能不能上場，說實在的Rio在的話，後防線比 較有信心的感覺，而且後衛線上可以發起進攻與持球。和Evans每次長傳球幾乎都是五五 波不同。我們的優勢在於，板凳深度還很厚，除了Rio以外沒其他重大傷兵。週末英超應該 還是會輪換，但希望不要有人受傷。 總和來說，1:0其實是一個意義遠大於數字的結果。希望下一場依然有好得表現。XD the game is still going on ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.113.184