作者a72737363 (Ronnie)
看板ManUtd
標題[討論] 英足總也搞陰謀?
時間Sun May 10 01:46:47 2009
今天西漢姆對利物浦的比賽中，如同劉永所說的，裁判的判罰尺度太不平衡了。
禁區前先鏟到球後使托雷斯倒地，被吹犯規。
博阿莫特帶球被馬斯切拉諾從後面放倒，球離博阿都有一段距離，離馬斯切拉諾更是遙遠
裁判竟然沒有吹罰。
全場傻眼的同時利物浦反擊，托雷斯禁區被拉扯衣服倒地後，被罰點球。
這實在太奇怪了。
有經常看比賽的朋友一定都知道，雖然裁判有時誤判，但一般時候他們的法眼相當精確，
很多時候他們的判罰，我們是需要經過慢動作重播才能確認，即使如此他們也能在相當短
的時間裡看到很小的動作。
但是這一場比賽，連球迷、電視機的觀眾都看的清清楚楚，裁判做出極其離譜的判罰。
而且重點是，裁判會在較關鍵的時刻偏向利物浦有利的吹罰，然後在無關緊要的時刻
還給西漢姆一些不應該吹罰犯規的莎蜜死，以平眾怒。
前幾天切爾西被荒唐的淘汰以後，出現許多有關歐足聯的陰謀論，甚至有新聞拿出球迷
提供的證據，指控歐足聯竟然在賽前數小時，官網中竟然已出現兩隊的比數。
一開始小弟相當懷疑相關的指控、證據，畢竟都未必真實或經過嚴格檢驗，但想來想去，
判罰的荒唐；發生此事對歐足聯的利弊；安切洛蒂過去的態度；以及事後歐足聯的反應，
不管怎麼想，似乎都有這個可能。
今天鐵鎚幫對紅軍之戰，裁判的誇張判罰不禁讓小弟懷疑，"如果"歐足聯真有辦法可以
給裁判建議，那英足總為何不可能? 況且，就英足總的角度來看，如果可以增加曼聯
奪冠的難度、甚至避免曼聯連霸，這對英足總而言絕對利大於弊。
雖然小弟是曼聯迷，但利物浦本身實力較西漢姆來的高，贏了也沒話說，也經常帶給觀眾
刺激的進攻足球，因此小弟並不因為紅軍獲勝可能威脅曼聯奪冠，而有偏袒西漢姆、怨天
尤人(英足總)的絲毫情緒。因此討論的重點，並不在於裁判偏袒的是紅軍，並且帶給曼聯
壓力。而是英足總可能存在的黑暗。
時間可以證明一切......曼聯在未來四場的英超賽事中，裁判的判罰，將會證明這個猜測
究竟如何。是英足總的陰謀? 還是裁判本身的喜好? 不論是哪一個，肯定的是，絕對不是
裁判沒看清楚!
愚見以供參考~不吝指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.177.109
1F：推 cruxkuson:我剛剛也有看!裁判的確做得有點過份! 05/10 01:49
2F：推 TPCMAX:陰謀論沒有證據還是少談的好~~多進兩球就不怕誤判了= =+ 05/10 01:52
3F：→ a72737363:........近半顆都很難啦~"~ 05/10 01:53
4F：推 mulkcs:這種論調 不怕糾察嗎？ 05/10 01:54
5F：推 TPCMAX:踢華麗足球就不怕誤判了~~會一直進球喔~~啾咪~~ 05/10 01:54
6F：→ mulkcs:也不是第一次質疑過英足總 但好帶英超十幾年 我們也拿了過 05/10 01:55
7F：→ mulkcs:半的冠軍了 XDDD 05/10 01:55
8F：→ a72737363:有告知純屬猜測唷，而且要看未來的判罰才知道的啦。 05/10 01:56
9F：推 TPCMAX:把樓上看成本季也拿了過半的冠軍~~ 05/10 01:56
10F：→ a72737363:小弟更正一下，歐足聯主席是普拉提尼，不是安切洛蒂 05/10 02:02
11F：→ a72737363:不知剛在想什麼...... 05/10 02:02
12F：推 cruxkuson:不過退一步說!這也是球賽的一部份!只是尊重裁判的判決了 05/10 02:03
13F：推 nantou:這些是正義的判決 05/10 02:11
14F：推 kobe5566:避免曼聯連霸=>對英足總絕對利大於弊，這邏輯有點怪怪的 05/10 02:22
15F：推 Orcider:這種事情無法證明 除非高層自己在採訪中爆料 05/10 02:23
16F：→ s29646:剛剛也有看，裁判說好聽是 滿眼殘的 05/10 02:31
17F：推 mistofsnow:好文 原po言之有理! 但還是要說"某曼迷 不意外" 05/10 02:33
18F：推 kobe5566:曼聯應該是英超人氣最高的球隊，一些沒看足球的朋友都 05/10 02:35
19F：→ kobe5566:到有曼聯這支隊伍。我想不出任何理由英足總要婊的理由 05/10 02:36
20F：→ kobe5566:切爾西對巴塞我倒是同意可能有陰謀，除了Platini本身的 05/10 02:39
21F：→ kobe5566:意識形態，從商業方面考量，英超內戰恐怕吸引不了只看 05/10 02:41
22F：→ kobe5566:西甲的球迷 05/10 02:42
23F：推 Ffly:太早有懸念不好，這場應該是收視率考量吧 ~~XD 05/10 02:42
24F：→ Ffly: 05/10 02:43
25F：→ Ffly: 沒 05/10 02:43
26F：推 sea6122:裁判他只是單純想紅，他不是那麼複雜的人，這其中一定有什 05/10 02:48
27F：→ sea6122:麼誤會存在.... 05/10 02:48
28F：→ a72737363:當然不是為吸引西甲球迷= = 05/10 02:51
29F：→ a72737363:但若球隊連續幾年霸著冠軍不放，當然會降低可看性 05/10 02:51
30F：→ a72737363:何況，近年亞洲球迷不只迷曼聯，其他豪門的迷也不少 05/10 02:52
31F：→ a72737363:對賽季來說，可以增加懸念，讓各俱樂部球迷期待、投入 05/10 02:54
32F：→ a72737363:對賽季來說，可增加他隊球迷的期待，對英足總當然好； 05/10 02:55
33F：→ a72737363:對最後幾場比賽來說，增加懸念絕對會增加可看性。 05/10 02:56
34F：推 kobe5566:照你的邏輯，直接從曼聯下手不是更快？ 05/10 03:29
35F：→ kobe5566:近期曼聯在聯賽的比賽也沒有什麼太過不利的判罰 05/10 03:30
36F：→ kobe5566:反而還有關鍵有利的，上上個禮拜對熱刺的那個點球就是 05/10 03:31
37F：→ kobe5566:那球裁判距離非常遠，而且重播顯示那是個誤判 05/10 03:32
38F：→ kobe5566:雖然最後是5-2把對方幹掉，但不能否認那個點球非常關鍵 05/10 03:33
39F：→ jjjttt:樓上您對那個點球所謂的"非常關鍵"的看法是... 05/10 03:51
40F：推 blackmamba01:說實在話 他沒有道理婊人氣最高的明星球隊 05/10 03:52
41F：推 kobe5566:想想落後2分和1分的差別；也想想領先2分和1分的差別 05/10 03:59
42F：→ kobe5566:大家看球時對於上面幾種情況的感受是什麼？ 05/10 04:00
43F：推 candykoo: 還是落後 還是領先 05/10 04:00
44F：→ kobe5566:不曉得大家是否注意到，熱刺門將Gomes在點球之後的表情 05/10 04:02
45F：→ kobe5566:完全變了，變的非常緊張，熱刺的後防也亂了陣腳 05/10 04:03
46F：→ kobe5566:舉對熱刺的比賽並非要說英足總偏袒曼聯，我只是認為足總 05/10 04:05
47F：→ kobe5566:不會為了婊曼聯而偏袒肝池 05/10 04:06
48F：→ jjjttt:本問有沒有提到"婊曼聯"我是沒看仔細啦 05/10 04:09
49F：→ jjjttt: 文 05/10 04:09
50F：推 kobe5566:希望大家不要誤會，我的口氣沒有不好 05/10 04:10
51F：→ jjjttt:我也蠻好奇如果那個西火腿的點球真的判了下去 05/10 04:10
52F：→ jjjttt:肝池會不會就這樣被逆轉了 05/10 04:11
53F：→ jjjttt:大家也是在討論而已 也不覺得你的口氣有不好 05/10 04:12
54F：→ kobe5566:切爾西對巴塞是因為釜鑿痕跡太深，很難讓人不懷疑 05/10 04:12
55F：→ kobe5566:但是英足總到目前為止還好，沒那麼明顯的事證 05/10 04:13
56F：推 MatteoN:我只想說英足總的裁判一向是 無差別 亂數性的迫害XD 05/10 08:03
57F：推 blueslovetw:其實一直很不喜歡所謂的陰謀論和結果論~倒是有時裁判 05/10 08:55
58F：→ blueslovetw:真的有些判決不是很適當，但也不一定就會改變最後結果 05/10 08:56
59F：→ blueslovetw:因為結果論實在是不夠客觀，如果能像NBA那樣事後觀看 05/10 08:57
60F：→ blueslovetw:獻唱賺伯鏡頭所捕捉的慢動作畫面，來輔助判決那應該會 05/10 08:58
61F：→ blueslovetw:避免很多"誤判"的情況發生，讓裁判判決不完全影響勝負 05/10 09:00
62F：→ blueslovetw:現場轉播鏡頭 抱歉打錯字 05/10 09:00
63F：推 cdyaman:紅軍昨天那件衣服是第一次穿的嗎 我以前怎沒看過??? 05/10 10:04
64F：推 reallyslow:樓上和劉勇一樣討論起衣服來了嗎? XD 05/10 10:40
65F：噓 oldox:看不懂在寫啥 是切爾西不是利物浦 你搞錯了 05/10 10:45
66F：推 zenga3345678:搞不懂樓上在噓什麼 昨天的確是利物浦的球賽啊 05/10 11:00
67F：→ gardelzb:昨天穿那件是第三客場...我覺得比灰色那件好看多了 05/10 11:02
68F：推 tetsu0218:那位開噓的紅軍球迷，請問是來幹嗎的? 05/10 11:06
69F：推 scholes0730:歐洲掀起一股黑哨風... 05/10 11:08
70F：推 MatteoN:正義隊的糾察隊又出現了 05/10 11:52
71F：推 NexToU: 正義糾察隊果然定時出現 05/10 13:03
72F：推 aceliang:昨天最大的失誤應該算馬斯切拉諾的鏟斷沒吹起來。 05/10 13:35
73F：→ aceliang:只是很不幸的後面正好接了點球...相形之下真的很黑= =a 05/10 13:35
74F：推 corner0111:Meet "LV" Justice, not Miami. 05/10 14:21
75F：推 tetsu0218:不論是哪個球隊因誤判得利，都是會有人說， 05/10 15:50
76F：→ tetsu0218:沒必要為了這個搞陰謀論，曼聯好好贏下每一場， 05/10 15:51
77F：→ tetsu0218:才是現今最重要的事。 C'mon United~ 05/10 15:52
78F：推 kkdird:就算裁判穿對方的球衣紅魔也會贏 05/10 20:22
79F：推 mulkcs:樓上顯然忘了去年FA cup XD 05/10 20:34
80F：→ a72737363:= ="~~~~ 05/10 22:30
81F：→ a72737363:還有今年的...... 05/10 22:31
82F：→ a72737363:看完今天的比賽，裁判還是公正的。 05/10 22:35
83F：推 NexToU:其實裁判誤判的事情經常發生 05/10 22:36
84F：→ a72737363:小弟誤會英足總了。沒有問題一定是球迷最希望看到的! 05/10 22:36
85F：→ NexToU:曼聯得益過也被表過，這都是足球的一部分，沒什麼好奇怪的 05/10 22:36
86F：→ NexToU:會讓我覺得扯的只有02世界盃和09歐冠半決賽那場而已 05/10 22:37
87F：推 thisbook:跟裁判的素質有關...不要想的太黑暗啦 ^^" 05/10 22:37
88F：→ a72737363:恭喜今天贏球!已經很想跟女友提前慶祝聯賽冠軍啦XD 05/10 22:37
89F：推 BAR777:跟賭盤有關(偷偷小聲的說 個人看法) 05/10 22:54
90F：推 oldox:認真看比賽 就可以明白 裁判是對的 切爾西那場例外 05/10 23:41