作者ZIDENS (問這麼多幹麻)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] 莉莉在嗎
時間Tue Jun 9 12:28:47 2026
※ 引述《reno30918 (臥推練出雙下巴)》之銘言：
: #1g9v24LJ (Marginalman)
: 這篇
: 落地空間的規則
: 是看防守者有沒有往其他地方跳嗎
: 我不太熟
: 可以幫我解釋一下規則嗎
落地空間規則寫的很攏統 沒有去定義那些有的沒的
就只有跟你說落地空間
判定主要是防守者有沒有先合法佔據
合法依據是起跳時你到了沒 而不是落地時你到了沒
所以你要搬規則的話
那球是犯規沒錯
只是這個就很吃裁判主觀
因為他也可以認為是進攻者的腳不是基於慣性 所以NOCALL
我會認為是NOCALL 但最近這種都有吹 我有印象的THJ就因此得利過三次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1780979329.A.BAB.html
1F：→ AbdulJabbar: NBA能整天吵吹判的原因就是看裁判主觀的東西太多 06/09 12:30
2F：→ Satoman: NBA沒有圓柱體，就看裁判爽不爽吹 06/09 12:31
3F：→ walter741225: 感覺以後會有一個新買飯技術 06/09 12:32
4F：→ walter741225: 就是投籃後故意把一隻腳往前 但是虛浮踏地 06/09 12:32
5F：→ walter741225: 踏到直接F1 然後因為不是用力踏所以不會受傷 06/09 12:33
6F：→ Satoman: sga已經在用了，他還加上受身技巧 06/09 12:34
7F：→ walter741225: 牛逼 06/09 12:35
8F：推 reno30918: 這樣不就會變成 沒侵犯到圓柱體也會犯規 06/09 12:36
9F：→ ZIDENS: NBA其實沒有圓柱體 06/09 12:37
10F：→ ZIDENS: 但這個東西FIBA也有 06/09 12:37
11F：→ ZIDENS: 簡單來說就是他把射手從出手起跳開始做一個圓柱體的起點 06/09 12:38
12F：→ ZIDENS: 到落地形成一個橢圓柱體 都是進攻的合法空間 06/09 12:38
13F：→ ZIDENS: 除非你在他畫橢圓之前已經到位子上了 那他碰到你就沒事 06/09 12:38
14F：推 reno30918: 靠北 那緯來的球評怎麼一直在圓柱體 06/09 12:38
15F：→ ZIDENS: 概念近似 只是NBA不說圓柱體 06/09 12:39
16F：→ ZIDENS: 他就是用起跳到落地的動作來形容 06/09 12:39
17F：→ haasinton714: 制空圈 你碰到就輸了 06/09 12:39
18F：→ walter741225: 這個之前剛好跟莉莉討論過 06/09 12:39
19F：→ walter741225: NBA是一堆規則構成圓柱體的概念 但其實沒有圓柱體 06/09 12:40
20F：→ ZIDENS: 總之這東西判定的就是起跳時防守球員有沒有建立合法位置 06/09 12:40
21F：→ ZIDENS: 那這球很明顯 想騙你起跳了大頭森才往前跳 06/09 12:40
22F：→ ZIDENS: 你論規則字面解釋的話是犯規沒錯 06/09 12:41
23F：→ ZIDENS: 只是這其中保有主觀判定的但書 如果認為進攻者是有意非自 06/09 12:41
24F：→ ZIDENS: 然慣性的延伸的話算輕微接觸或進攻犯規 06/09 12:41
25F：推 reno30918: 懂了 06/09 12:43
26F：→ ZIDENS: 所以直覺上可能會認為大頭森先落地他先要到位子了 06/09 12:44
27F：→ ZIDENS: 但其實是要從想騙你起跳開始判定 06/09 12:45
28F：→ ZIDENS: 他起跳前你就到才有用 他起跳後你先到他才落地沒用 06/09 12:45