作者Anda (加油)
看板Marketing
標題[問題] EC or PM?
時間Tue Aug 5 13:20:00 2014
我有電子商務和產品行銷的經驗
最近找新工作也是這兩類都有去面試
想請問大家
以未來發展來說哪種職位比較好呢？
我的認知是電子商務的缺很多 成長也快速 重視分析數字營收
但產品行銷更能運用思考和定位去主導後續行銷案走向
不知道該選哪種好
興趣的話我喜歡PM > EC
但私以為發展EC > PM
(公司的產品都類似, 但EC那職位的公司比較大間離家也比較近)
請大家提供建議
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.175
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marketing/M.1407216003.A.9B8.html
1F：推 b0921:產品行銷學的到行業知識domain knowledge 08/05 17:18
2F：推 llgh:一個trade marketing 一個brand marketing 08/06 00:18
3F：推 backtrue:未來品牌都會自己建EC ， 所以先把 EC 經驗養起來 XD 08/06 12:37
4F：推 llgh:... 08/06 21:09
5F：推 tryitredboy:大家都看好EC 但都說不出什麼時候起飛 08/06 23:03
6F：推 q79522:第三方支付 指定時間到貨 信用卡普及 手機門號消費 這些有 08/07 16:13
7F：→ q79522:普及就超快的 08/07 16:13
8F：推 backtrue:台灣沒有（狹義）第三方支付的空間、信用卡超普及、台灣 08/07 18:14
9F：→ backtrue:超商取貨超強領先世界 08/07 18:16
10F：→ backtrue:那位 "..." 板友不要不相信 專業到哪 眼界就到哪 08/07 18:18
11F：→ backtrue:自從 uitox 跟 ASUS 合力把 ZenFone 推上三個月的銷售 08/07 18:19
12F：→ backtrue:排行，也不怕告訴你網路通路跟實體通路已經分庭抗禮 08/07 18:20
13F：→ backtrue:這件案子之後 已經有許多品牌來找 uitox 要做同樣的事情 08/07 18:20
14F：→ backtrue:全世界大品牌都在做這件事情 我絕對不是開玩笑 08/07 18:21
15F：→ Anda:以上的狀況是僅適用台灣嗎？還是亞太&歐美EC皆如此？ 08/07 18:32
16F：→ junkos:確實越來越多品牌自有/專屬購物網站 08/07 19:59
17F：→ junkos:不覺得可以單純用trade/brand marketing 這樣看@@ 08/07 19:59
19F：→ backtrue:Samsung, Apple 都可以在官網買到產品 08/07 20:22
20F：→ backtrue:當然不是說這樣通路就不重要 但是未來的趨勢只會越來越多 08/07 20:23
23F：推 backtrue:哎呀舉不完啦，臺灣真的太慢了。 08/07 21:01
24F：推 q79522:台灣主要還是消費者的消費模式八 大家都喜歡逛網拍 因為東 08/08 12:04
25F：→ q79522:西很多 相對的會在自家網站放金流的網站 品牌都有一定知名 08/08 12:04
26F：→ q79522:老實說有第三方支付可以讓不敢用網拍的人變成敢用 08/08 12:06
27F：推 backtrue:現在網拍有沒有第三方支付？那請問網拍的下單成交率或營 08/08 13:48
28F：→ backtrue:業額有增加嗎？ 08/08 13:48
29F：推 driftcreator:第三方支付在臺灣本地是假議題無誤。 08/08 18:03
30F：推 q79522:應該是這樣說 有會更好 今天才看到買硬碟內裝被騙 更是覺得 08/08 18:20
31F：→ q79522:就算沒有第三方支付 台灣也應該弄出相當的法規 現在的平台 08/08 18:20
32F：→ q79522:都是我只做一個平台 消費糾紛跟我沒關係 都要自己去處理 08/08 18:21
33F：→ q79522:台灣或許不需要第三方支付 但是只要有網拍詐騙新聞出來 08/08 18:22
34F：→ q79522:自然會有人怕 讓人更不敢用 如果之後官網放金流 應該會改善 08/08 18:23
35F：→ holargod:地狹人稠+台灣消費者特性 金流跟物流怎麼玩都是噱頭 08/08 22:29
36F：→ holargod:要衝擊市場 或者造成消費者或者電商的食物鏈改變都很難 08/08 22:30
37F：推 backtrue:說的很好，那請問台灣的『消費者特性』是什麼呢？ 08/09 18:47
38F：推 exla: 台灣EC有成長空間但沒有歐美的不可取代性。但原po的問題應該 08/10 09:21
39F：→ exla: 是看對那一塊比較有興趣，有熱情才有辦法累積經歷變成專家 08/10 09:23
40F：→ Anda: 我對product marketing比較有興趣但考慮EC發展似否較好呢? 08/11 12:57
41F：噓 plin026: ec之所以稱為ec, 就不是trade (通路而以)， 你來試試只 08/25 08:13
42F：→ plin026: 把ec當channel經營看看呀 08/25 08:13