作者Zxl ()
看板Marxism
標題Re: [問題] 請問一些有關馬克思主義的資訊
時間Thu Oct 7 23:08:54 2004
※ 引述《darkadam (必中之槍‧無敗之盾N)》之銘言：
: 想請問各位關於馬克思主義的理論家
: 還有其各個「派系」的沿革以及各家理論的內涵等等的資訊
: 如果是中文的話，要上哪兒找比較豐富？書籍或網路都可以
: 還有所謂新馬克思及新左派是什麼？
: 第一次碰真正的馬克思主義，才知道之前我對此其實一無所知...
給些人名好了，目前手邊沒書，想到多少個就算多少個，再請諸君補充囉。
Tradition：馬克思、恩格思
Frankfurt：霍克海默、阿多諾、馬庫色、佛諾姆、班雅明(觀點非傳統法蘭克福)、
哈伯瑪斯。
匈牙利：盧卡奇
義大利共黨總書記：葛蘭西
結構主義派：阿圖舍
文化研究派：賀爾、威廉斯、賀加特
政治經濟學派：高定、墨鐸克、莫斯口、許樂(美國)
法國：布赫迪厄
有關係，但自成一家的有：
英國中間路線：紀登斯
法國後結構：傅柯(不過他自己不認為自己是什麼學派的)
法國存在主義/符號學：羅蘭．巴特、布希亞
想暫時想不出來了，最近上課有提到的就這些人了。其他人暫時不在我腦海裡。
--
古典音樂ed2k供檔：
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/zxl/music.zip/music.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.124.170
※ 編輯: Zxl 來自: 61.59.124.170 (10/07 23:11)
1F：推 poe:可以附上姓名原文嗎 140.112.156.76 10/07
2F：推 thurston:goole都有 61.223.132.18 10/07
3F：推 poe:附上原文比較好 許多人名譯法未統一 140.112.156.76 10/08
4F：推 workerwin:麻煩哪位大大可以談談文化研究派的那三位 218.34.128.122 10/08
5F：推 thurston:法文德文義大利文就沒辦法打啊 61.223.137.248 10/08
6F：推 Zxl:昏，本來怕人家看不懂，自己亂譯一通XD 61.59.124.170 10/08
7F：推 Zxl:文化研究派，中文請找遠流傳播館、 61.59.124.170 10/08
8F：→ Zxl:揚智文化手邊冊 61.59.124.170 10/08
9F：推 Zxl:忘了千囍年三部曲的作者：Castells 61.59.124.170 10/08
10F：推 poe:恕我無知 我不曉得莫斯口、許樂是誰 210.58.32.80 10/08
11F：推 Zxl:Mosco/Schiller 61.59.124.170 10/08
恕刪推文。中文是母語，英語是學術語言，就算知道，也不見得記得一清二楚。
對於所謂馬克思之後，各學門對於其概念都有不一樣的界定，
筆者學的是文化研究與政經，也因此法蘭克福、文化研究與政經提到的人比較多。
不過基本上，無論從知識論(唯心或唯物)、目的論上(反抗或詮釋)，
方法論(上層V.S.下層)，時空背景(當代V.S.史學)，基本上學派的成立有其時空背景、
在本質論上的假設，也因此對於其典範與當代社會的關係互有所長，互有所短。
在現代資訊過度發達到如此程度，實在沒有必要為了符號具而議論，
巴特之後，符號義都可以再三詮釋，何況是只具表象的符號具。
(很抱歉，用如此表達方式)
還是讓討論回到原點吧。
※ 編輯: Zxl 來自: 61.59.124.170 (10/08 15:43)
12F：推 thurston:推文不算討論，所以沒有回到原點問題 61.223.137.248 10/08
13F：推 DonaldDuck:為什麼推文不算討論? 61.59.121.186 10/09
14F：推 thurston:你有看到討論嗎？ 61.223.137.248 10/09
15F：推 darkadam:謝謝各位，我會去查的。 210.85.40.182 10/09