作者falltree (樹)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 我是臉皮薄的草莓
時間Thu Apr 12 01:22:53 2007
一般來說 起碼要修過那位老師的課會比較好開口
我自己的狀況是 修過老師所有開的課
到碩三寫研究計畫時 老師很快答應當指導教授
我建議你有研究方向之後再和老師提
選擇指導老師的專長要和自己的研究一致
表現得積極誠懇 像我的老師最基本要求是修過課才可以
你也可以打聽這位老師收學生有沒有什麼要求
最好先確定一下這個老師是可以盧的
有些老師有自己的原則和規矩 去找學長姐或師長助教打聽一下吧
像我們系有每位老師收學生的名額限制
所以和老師熟不熟也是老師願不願意指導的考量之一
P.S. 我是文學院的 在我的科系念3年是正常的 念4年也大有人在
而且人似乎還有越來越多的趨勢 我們都是至少碩二(下?)才開始找老師寫研究計畫
每個學院的規定不同 研究方法大異其趣
當然畢業年限也會不同 我覺得這只是科系不同 訓練的方式不同
並不是所有的研究所都是念2年畢業的唷!!!
※ 引述《bcssabo (嚕嚕米)》之銘言：
: 已經碩二了，雖然是文學院生
: 不過碩二也該請指導老師簽名了吧！
: 於是，我鼓起勇氣，害羞又支支吾吾的問老師可不可以當我的指導教授
: 結論是"NO！" 他說他不知道我的進度哪裡
: （沒看過我的參考書目有哪些）
: 這樣這學期是不是就無法再問老師了？
: 或者是我應該抱持著不屈不撓的心態死命盧老師呢？
: （我已經寄他要的參考文獻書單給他看了，我本月也會寫出一篇小文章）
: 看到前面推文有人找了5次才答應收
: 我這樣就放棄了，我是不是太草莓了？
: 但是上次被拒絕場面實在有點尷尬，如果要我在短期之內再提一次
: 我真的不知道該如何啟齒
: 寫一封"文情並茂"信的信對老師"曉以大義"我還比較有把握 XD
: 但是寫信應該很沒誠意吧！
: 不知道該怎麼辦
: 各位版友跟老師提第二次（甚至以上）時，是怎麼調整自己心態呢？
: 我好緊張啊！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.13.192
1F：推 Strategem:太多理工文章讓大家以為念研究所一定兩年畢業 04/12 01:25
2F：→ Strategem:居然還有剛考上外文所的同學跑來問我要不要找教授 04/12 01:25
3F：→ Strategem:真的拜託一下，社科跟人文三年畢業很正常。 04/12 01:26
4F：推 lunarblue:連三篇到底再戰啥..回答問題就回答問題..一定要順道譙一 04/12 01:32
5F：→ lunarblue:下理工科系的嗎.. 04/12 01:33
6F：→ dhong:沒人要戰學院吧!! 只是提醒一下~~ 我是工學士 現在念教育 04/12 03:23
7F：→ dhong:一開始我也很不適應 碩二才找阿!! 04/12 03:23
8F：推 littlest:沒有人在譙理工科的吧,只是理工科的好像除了理工啥都不知 04/12 09:17
9F：→ howshou:文學院碩班就有資格考,是常態嗎? 04/12 09:46
10F：推 howshou:另外,這種文章我個人不覺得在戰,反而是增加大家的了解. 04/12 09:53
11F：→ moon83:每篇文章都有回應過 不需要在回文時又說一次吧..想戰?? 04/12 10:18
12F：→ moon83:大家都看到你們的推文了 不是嘛?? 04/12 10:19
13F：推 altctrl:不懂裝懂本來就會被.....XD 04/12 21:00
14F：推 hingi:為什麼不能好好回答問題 非理工科就什麼都懂嗎? 04/12 22:01
15F：推 bbsky:沒有要戰的話口氣就好點吧 念理工當然就只知道理工 沒必要 04/12 23:16
16F：→ bbsky:口氣這麼不好吧 如果你不是那意思我道歉 我只是主觀認為你 04/12 23:17
17F：→ bbsky:有點在訓話的意思 04/12 23:18
18F：推 bbsky:不好意思我不是針對原PO回的 太多了人口氣都不好.我一起回XD 04/12 23:20
19F：推 pupugo:真的覺得有點口氣不好 XD 04/13 00:36
20F：推 gavinage:100% 讚同bbsky，連續看三篇，感覺不太好 04/13 02:28
21F：推 master32:大家都太激動了~ 04/13 10:57
22F：→ martensite:口氣很差+1 04/13 15:46
23F：→ dearamy:口氣很差+1 04/18 01:32