作者Sipaloy (便當)
看板Master_D
標題Re: [轉錄][震怒] 杜部長於立法院的的會議紀錄~~
時間Mon Aug 20 19:16:58 2007
※ 引述《kword (shadow)》之銘言：
: ※ 引述《jazzmumu ()》之銘言：
: <文長恕刪>
: 標題下得不錯，的確還蠻令人震怒的，原來立委拿錢專問這種蠢問題…
: 要鞭杜可以，鞭他的政策就行了，鞭他的學術成就根本是自取其辱。
: 前面很多人說他也要學杜正勝做學問的方法，
: 我只能說，那非常好呀，看來台灣的高等教育有救了。
: 自己去查查他的學術成就、論文著作，
: 假如你能跟他做學問的功力、態度、方法一樣，
: 那寫出那種註釋也是瑕不掩瑜。
這個事情在十幾年前就已經是廣為流傳的事情...
在十多年前文史界的教師們常常把杜正勝的這個註釋
跟蘇軾的「想當然爾」
並列為鴻儒英才狂氣博覽群集又俏皮不拘小節的美談...
由於周代城邦至今依然是上古史經典，
每個讀書人學到上古史的時候通常都會知道這件事情
近五年來上古史的典範改變嗎？
倒是上古史研究經典被政客如此踐踏實在很叫人痛心...
典範沒有改變，卻只因為學者從政，
連與政績無關的學術成就突然從十幾年來的美談變成值得撤銷學位的醜聞..
說真的..我覺得正是台灣的知識專業被踩踏的典型例子..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.101.173
1F：推 corner0111:我覺得杜在碩士階段就自己走出一條路.. 08/20 22:31
2F：→ corner0111:這種勇氣令人佩服 08/20 22:32
3F：→ corner0111:看看院士時期的杜跟從政後的杜 他真的不該走政治這條路 08/20 22:33
4F：推 qtzbbztq:人真的沒事不從政 08/20 22:43
5F：推 wallholla:我還滿好奇 杜的學術成就 對於 教育部長這職位有何幫助 08/20 23:37
6F：→ kukulala:嚴格來說是沒有 08/21 00:38
7F：→ kukulala:而且他之所以能獲得院士頭銜 是因為它研究的是上古史 08/21 00:39
8F：推 Liebesleid:樓上的不要文人相輕啦 = = 08/21 02:41
9F：推 kukulala:杜老爺本來就是以研究上古史獲得院士頭銜的啊... 08/21 11:20
10F：→ kukulala:這點獨派人士也已經提過了 08/21 11:20
11F：→ kukulala:而且他真的不適合走政治這條路 08/21 11:22
12F：推 bowlbone:以碩士學歷最後拿到中研院士 可見他的學術慧根之高 08/21 17:00
13F：推 cpper:請問他為什麼佔著部長位子不下台呢? 08/21 18:54
14F：→ cpper:既然也當了院士,何不專心於學術?他一生最大成就是碩論吧 08/21 18:55
15F：推 polish:他擔任過小學大學的教職 教育經歷是相當豐富的 08/21 21:54
16F：推 Happyboy101:經歷豐富?那怎麼當個部長 當成這副德性? 08/22 16:52
17F：推 corner0111:我倒是不知道他當過小學教員 08/22 22:09
18F：推 corner0111:說實在 把教育部長職位當成酬庸 誰來做都只是傀儡 08/22 22:21
19F：推 pikaq:旁聽過好幾門史學的課過,只要提到上古史,必會講到這本書. 08/24 04:11
20F：推 WAHASOCOOL:他還是去專心研究上古史就好... 08/24 14:12