作者crouse (脫離中央教育所垃圾叫獸)
看板Master_D
標題Re: [轉錄][新聞] 教授爛文充數 學界敗類
時間Sat Aug 25 19:12:25 2007
※ 引述《cpper (>:D>)》之銘言:
: ※ 引述《crouse (努力寫論文中!)》之銘言:
: : 其實除了這六大怪招以外 還有一招更好用
: : 大部分用在文商學院居多
: : 就是利用授課之便 要求學生於期末繳交一篇小論文當作期末作業
: : 當然最後這篇小論文就變成教授的個人學術著作
: : 只是這手法風險大了點 但還是有教授會用
: : 通常是利用改寫的方式 換句話說
: : 這樣生出來的論文 既省力又快
: : 比起六大怪招來說 更好用
: : 有交過這樣作業的 不妨舉個手
: : 反正跟論文指導無關
: 有的老師叫學生在課堂上分組,
: 把一本原文教科書英文翻譯成中文,
: 每組負責一個章節,還要做出該章節的投影片。
: 然後最後中文翻譯本就這樣生出來給出版社賣,
: 投影片就拿來當作下學期上課用。
: ..有學生不爽,於是投影片亂作一通,下學期就看到老師掛在黑板上,
: 想半天也搞不懂這投影片在說什麼 XD
在教授對學生的指導上還是有手腳可以動的
這邊也提供給大家供參考
對於文商類組的研究生來說
大部分做的研究論文都是量化測驗居多
有些教授在指導碩士研究生時
會規定一定要將收集好的量化資料繳交給他
當他拿到這些資料以後
如果你的論文有價值的話 他便開始玩兩面手法
何謂兩面手法呢 其實道理很簡單
便是故意指導研究生不要撰寫某方面的研究分析
例如 他會特別故意告訴你說
你的研究上面 不需要去分析男女差異性
那個不是你研究的重要部分啦
或是 看到研究生哪個部份沒分析到的部份故意隱瞞不講
等到學生畢業了 再利用那些隱藏不講的東西
寫成國科會計劃去申請經費
這時 國科會當場變成"潘啦"
研究經費隨便教授拿啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.244.185
1F:→ aido:有先說的話應該就還好。 08/25 20:14
2F:→ crouse:有先說就不會提供給大家參考啦 08/25 22:57
3F:推 barsa:強烈懷疑...你在說我嗎? 08/26 00:46
4F:推 crouse:不是你ㄟ 但是 你那篇消失的某研討會論文 還在研究中 08/26 08:15
5F:推 crouse:你有沒有受害我不知道 但是 我講的不是你 08/27 17:36