作者hantin0 (司馬特的水瓶)
看板Master_D
標題[閒聊] 版面好亂
時間Sun Dec 9 20:16:09 2007
現在越來越不喜歡來Master版看文章了
以前大部分在討論事情、交換研究心得
現在到處充滿了徵求期刊文章的文
把整個版面搞的實在是....唉
雖說徵文也是研究所很重要的一件事
不過大家把版面搞成這樣
一些研究的問題往往被淹沒在其中
想來看看、或回答、或討論都覺得煩了
真懷念當年剛剛創版的時候
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.101.160
1F：→ kjHsu:我也這麼認為 規定不能徵求文獻好了 12/09 20:32
2F：推 largesperm:開個 paper_wanted 不過這種事情太公開好像就違法了 12/09 20:49
3F：推 winston01:那在這個版就不算公開? 我覺得求文獻的實在太亂.. 12/09 21:30
4F：推 uus:PhD版就禁止任何公開求取任何版權期刊論文 12/09 21:39
5F：推 readonly:哪天自已要求就不會這樣講了… 12/09 22:24
6F：→ synge:等某天你有需要的時候你就會知道 這種找期刊找不到的辛酸 12/09 22:38
7F：→ synge:就算跑到有的學校，經過一連串複雜手續後，你還不一定能拿到 12/09 22:39
8F：推 uus:恩，我知道，但我想，PhD版的博士生們也一定有同樣的問題 12/09 22:41
9F：→ uus:也許不是不可以，但整個版如果這類文章累積成現在這樣 12/09 22:42
10F：→ uus:也許要作另一種的思考 12/09 22:43
11F：推 uus:建議版主可以多提出其他碩士生活上的議題與帶討論，而不至於 12/09 22:52
12F：→ uus:讓整個版面"滿滿的"都是求文獻的文 12/09 22:54
13F：→ corner0111:會在這裡求文獻的也不見得都是碩士生 12/09 22:54
14F：推 uus:好吧，也許我的言論很"沒有同理心"吧？但我覺得與其如此，這個 12/09 22:57
15F：→ uus:版......滿滿的都是求文獻，是.....好事嗎？ 12/09 22:58
16F：推 synge:不會拉的確有點亂 我想過標題要不要更統一 就不會亂了? 12/09 23:01
17F：→ synge:如果有制式的標題不是自創的話，就會很整齊不會亂 12/09 23:01
18F：→ synge:比如 [文獻] 台北(地點)/台大(學校) 12/09 23:02
19F：→ synge:其他的就內詳的話，不知道會不會比較好 12/09 23:03
20F：→ Tectonics:支持有統一格式的標題+1 不然看起來頗亂的 12/09 23:20
21F：→ Kniveschou:我是建議開一個求文獻板好了 12/10 00:05
22F：推 fannys23:開求文獻板會願意天天去看幫忙找文獻的人恐怕很少吧 ^^a 12/10 00:49
23F：推 kjHsu:建議板主跟汪踢的板主交涉一下 去汪踢徵求好了 12/10 01:08
24F：推 moonls:哪天自已要求就不會這樣講了… 我沒求過,但我有幫忙找過 12/10 11:33
25F：→ moonls:到處跑找文獻很痛苦的 12/10 11:34
26F：推 qtzbbztq:板面真的有亂到造成很大的影響嗎@@? 12/10 13:01
27F：推 kjHsu:"哪天自已要求就不會這樣講了" 這是放大絕嗎 12/10 13:39
28F：推 timlu:建議可以徵到後自D 徵不到時多久時間內自D 12/10 16:05
29F：推 inmoking:還好吧 我pageup4,5頁 也沒看到什麼人在徵文獻 12/11 12:45
30F：推 esaki:從某個角度來看:我不想給人家看我的論文，校內公開大該沒用 12/11 13:12
31F：→ esaki:大概要搞到校內校外永不公開，笑 12/11 13:13
32F：推 esaki:我對求文獻這動作到底有沒有侵犯著作權相關條例感到好奇!? 12/11 13:20
33F：→ esaki:此外，假如論文作者看到自己未對校外公開的論文，透過求論文 12/11 13:24
34F：→ esaki:流到校外，我也不曉得原作者有何感受!? 12/11 13:25
35F：→ hantin0:inmoking大 請問是真的沒看到嗎？pageup1就有了 12/11 16:12
36F：推 cccmailncyu:深有同感 但因為畢業了 也沒什麼東西好分享 XD 12/12 10:11
37F：推 synge:除非你連校內都不公開 要不然別人去你學校印妳的論文不限制 12/15 09:08
38F：→ synge:真得很在意的話就校內不要公開阿 抄襲? 如果你的參考的文獻 12/15 09:09
39F：→ synge:的原作者都以這種想法來行事，我想你也沒文獻參考了吧 12/15 09:10
40F：→ synge:抄襲跟參考一線間，抄襲絕不應該，但沒有共享學術不會進步 12/15 09:11