作者nilli (前行NNN )
看板Master_D
標題[閒聊] 嘆！沒抄卻被口委說有抄
時間Thu Jan 31 20:44:20 2008
很氣啊！！
口委居然說我抄別人的論文！！
明明寫這個主題的人已經很少了，內容也一定是那些專家寫的論述
而且重點是：我都是找到原典翻譯！！！整理！！！
沒抄變成『超人』
電我就算了，我知道論文一定有瑕疵。
感覺真是差差差
祝他身體健康、萬事如意、永遠不會老
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.246.16
1F：推 uus:有任何引述一定要著明出處,盡量不要寫泛泛通論,如果是常識,也 01/31 20:45
2F：→ uus:盡量引用,不要寫太多認為大家都會覺得是常識而不去引文的東西 01/31 20:46
3F：推 blence:如果你真的是把原典直接翻譯,那的確是抄,如果copy一小段文 01/31 20:58
4F：→ blence:字而雖有註明來源也是抄,或許是你們對抄襲的認定不一造成 01/31 20:59
5F：→ nilli:就是該寫出處的寫出處，整理的做整理，就算是原典也是 01/31 21:06
6F：→ nilli:經過自己濃縮整理的，畢竟要有說明的重點和自己的總結啊 01/31 21:07
7F：推 GADFATHER:問題是你口試有過嗎? 論文寫的再好 都會有人批評的 01/31 21:08
8F：→ nilli:才會這麼氣！！！他是故意的！！！ 01/31 21:08
9F：→ GADFATHER:原典翻譯 必須註明原著典籍來源與出處 因為是翻譯的 01/31 21:09
10F：→ nilli:我超努力的，當然有過，只是得大修 01/31 21:09
11F：→ GADFATHER:翻譯與整理都要註明出處與來源 01/31 21:10
12F：→ nilli:當然有用APA格式引用，我本身沒啥誤用之處啦 01/31 21:10
13F：推 corner0111:你沒反問回去哪裡抄？抄哪裡嗎？ 01/31 22:49
14F：→ nilli:只能說我沒用啦！不敢吭聲 02/01 01:19
15F：推 dk3y93:就算有濃縮只要"應該是看著原文才能寫出這段"就是抄 02/13 23:39