※ 引述《wulingking (等的好辛苦)》之銘言： : 去想想 在case studies 中 你需要什麼樣的資料 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` : 把理論導出來之後 你可以從哪些角度來看我們模型的必要性 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 經過這些考量之後 你會用哪些現有的理論模型 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` : 和我們的理論做比較 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ----------------------------------------------------------------- : 這段完全看沒有@@ : 不知道老師是說什麼意思 : 我是在用個模型來確認選擇權跟股票的volatility是否一樣 : 在我的認知ㄧ直是用模型跑資料 : 然後分析 : 可是老師說要先用各種角度分析 : 但是我不知道有哪些角度@@ : 請問我是不是該充實些相關基本知識? : 後面比較是指我survey到的模型拿來比較嗎? : 小弟很笨.....希望了解的大大可以說一下>"< : 謝謝... 我們的研究領域不太一樣 我個人是做網路安全領域 不過 我覺得可以拿來給你當借鏡 以我的領域做例子 當我設計出一個新的方案時 這個新的方案 可能是根據別人的缺點所做出來或是一個新的概念 如果是根據別人的缺點做出來的 那我會在前面先提及他人的缺失 之後 再根據他的缺失去做補正 如果是一個新的方案 那我會將方案中的一些特色部份 放在論文前面當作導引 告訴人家 這些是特點 在介紹完我的東西之後 會作一些安全性分析或是突破性分析 讓人知道我的東西很安全 之後 在比較其他人所作的方案 看看 突顯出 我的方案比別人更好 我想 教授想要表達的意思應該差不多 他只是要你 更去突顯出自己的東西是真的好 好在哪 而凸顯的方式就不外乎 比較他人 點出特點 自我分析 等三個方法 所以他要你想想 這個模型為什麼必要 用到哪些理論 最後 跟別人的論文作一番比較(當然要比好的部分) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.239.184