作者kmonji (馨)
看板Master_D
標題[請益] 請教關於田口方法的問題
時間Fri Mar 28 09:39:07 2008
※ [本文轉錄自 ME_Job 看板]
想請教關於田口方法的問題,先謝謝大家了
下面有7個問題
1、 動態直交表的noise factor若為材料裂化,分為noise factor1:烘乾溫度40度C與
noise factor2:烘乾溫度60度C,這樣每一組的input所需做的實驗是否為2次?還是需要
noise factor1與noise factor2各做3次,藉以增加實驗重複次數,使平均更準確。
2、 直交表的因子可有誤差項(e),A*B交互作用項。不知是否 可應用此兩項?
3、請問直交表的自由度是否就等於實驗次數?要選擇使用直交表時,是否應先計算自由
度?我看過兩套計算自由度的方法,結果不太一樣,能否簡略說明自由度的計算。那該怎
麼決定直交表的大小呢?是依照所能找出的因子數量嗎?
4、若實驗的結果沒有顯著的因子,難道此實驗就算失敗嗎?需回頭改因子跟水準嗎?還
是可以想說,既然沒有顯著的因子,我們更可以放寬因子的水準值,以達到相同的目標含
數值,用以降低成本,所以若實驗的結果沒有顯著的因子,此實驗的結果還是有用的。
5、選好所有因子,但在做實驗前,怎得知任兩個因子間是否存在相互作用?難道任兩個
因子都需要做相互作用圖嗎?這樣 還沒做實驗前,光是做交互作用表,不就要花很多時
間與成本了,有需要去做嗎?
6、現在所做的專題題目遇到問題,目前直交表設為動態直交表,輸入是為角速度的改變
,目標函數為整個機構所產生的微粒數量,大略知道當輸入角速度越快,目標函數微粒就
越多,不過角速度有個限制範圍,想請教這樣的型態是否可改為靜態直交表,也就是把角
速度設為因子,雖然動態特性比靜態特性更為穩健,但要是不需要做到動態特性的話,實
驗次數就會降低,實驗變較簡單,不知這樣的決定是否更好?
7、若A為一因子,B是與A dependent的一因子,可否再定B為因子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.30
※ 編輯: kmonji 來自: 140.112.44.30 (03/27 16:39)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.30
1F:推 survival1010:好多 = = 03/28 10:02