作者SeLeKon (樹林小祖媽)
看板Mechanical
標題[問題] 主動齒與從動齒 材質差異
時間Wed Jan 27 09:30:24 2016
如題
小妹身在儀器業
機構上有很多齒輪需要做搭配
現在既有機台馬達軸上的斜齒輪為鐵，出力軸上的齒輪為塑膠(為了減低噪音所以用塑膠)
但因維修時經常是塑膠齒輪崩掉，拆卸時需將扣環 培林統統拆掉才能拿出齒輪很麻煩
所以想說若將主動齒與從動齒的材質互相對調，也就是主動齒為塑膠，從動齒為鐵，這樣會不會有什麼問題呢
因主動軸的齒輪拆裝只需將彈簧銷拆掉就可以了才有這種想法
請各位前輩指點謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.197.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1453858228.A.419.html
1F：推 RoarLiao: 那到時候有可能你崩的就是主動齒 意思是一樣的 01/27 11:00
2F：→ RoarLiao: 可能還是得檢討為什麼從動齒會崩掉 是不是設計上 01/27 11:00
3F：→ RoarLiao: 能夠承受應力強度不足 01/27 11:01
4F：推 mimi0254didi: 回饋給機台供應商 告知強度不足 看換材料或加厚吧 01/27 11:04
6F：→ SeLeKon: 是客戶超載才崩掉 主動齒崩掉沒關係 主要是為了更換齒輪 01/27 11:05
7F：→ SeLeKon: 方便！ 01/27 11:05
8F：→ RoarLiao: 另外齒輪會崩掉也有可能是其他相對連動的機構出問題 01/27 11:05
9F：→ RoarLiao: 產生預期外的受力 不見得是原本設計不足 需要整體檢討 01/27 11:06
10F：→ RoarLiao: 至於您都說超載了 那......直接跟您說結論好了 01/27 11:07
11F：→ RoarLiao: 小弟我的淺見 材質對調並不會有幫助 01/27 11:07
12F：→ SeLeKon: 內文更正 看了大大給的檔案 使用的齒輪應是螺旋齒輪 不 01/27 11:14
13F：→ SeLeKon: 是斜(傘)齒輪 01/27 11:14
14F：→ SeLeKon: 可能各位前輩誤解我的意思了 我的意思是 材質對調 超載一 01/27 11:16
15F：→ SeLeKon: 樣會崩 只是想知道相同超載力道會不會使塑膠更容易崩 因 01/27 11:16
16F：→ SeLeKon: 我的目的是為了方便更換！ 01/27 11:16
17F：→ SeLeKon: 講簡單點 就是原本配置 8kg會崩掉 材質對調後 會不會低於 01/27 11:34
18F：→ SeLeKon: 8kg就崩了 01/27 11:34
19F：→ tinsawei: 調換材質也需考慮齒輪厚度是否更動 01/27 11:49
20F：推 gamer: 主動齒在起動時軸心會承受較的大的扭矩，對調後可能齒還沒 01/27 12:55
21F：→ gamer: 崩，軸部就開裂了。 01/27 12:55
22F：推 enightcat: 1是模數太小.~2是塑膠材料.~從這2點問題上去檢討問題 01/27 21:32
23F：→ enightcat: 以前我們做繞線機械..RPM6000轉.塑鋼齒輪很少壞..塑鋼 01/27 21:33
24F：→ enightcat: 齒輪不是用射出的..而是整塊料車床加工好之後.再去滾齒 01/27 21:34
25F：→ enightcat: 加工程序跟鐵料一樣.~另外模數太小.負載太高.也是容易 01/27 21:35
26F：→ enightcat: 壞的原因.. 01/27 21:35
27F：推 firesula: 螺旋齒輪本身噪音就比較低一點 要不要試試看... 01/27 23:48
28F：→ firesula: 主動用中碳鋼 被動用中碳鋼高週波熱處理的 會撐比較久 01/27 23:48
29F：→ firesula: 通常改設計不是方便更換 就是為了想讓比較便宜先壞掉 01/27 23:49
30F：推 Belanice: 通常來說從動齒輪齒數比主動齒輪少，如果你的主動齒輪沒 01/28 19:53
31F：→ Belanice: 有適當的轉位，那你對調後會更容易齒崩，因為少齒數齒輪 01/28 19:54
32F：→ Belanice: 更正 "多" 01/28 19:55
33F：→ Belanice: 齒根部位齒厚較多數齒齒輪薄，抗彎強度差 01/28 19:56
34F：→ Belanice: 你先看看大齒輪和小齒輪齒根處的差異，對調只會更容易壞 01/28 19:57