※ 引述《ottoli (歐特力)》之銘言： : ※ 引述《justlove5566 (就愛56~)》之銘言： : : 大家好 : : 小弟最近看到機械熱流組 有一個叫做CFD分析工程師 : : 看了之後 發現似乎是一個入門門檻比較高的職業 : : 比起GG設備拼命賺錢(捨棄了生活與家人)之外 似乎好像也不錯!?? : : 不知道有沒有前輩可以分享一下 : : 因為想看可不可以碩班來學學看CFD : : 我可以是說半路出家比較沒有熱流背景(大學念114物理) 但是自認一些數理概念還行 : : 未來碩班要念116機械固力 不過我發現比起固力出去當機構 : : 熱流似乎比較專業 而且比較不會備替代 不要隨便說什麼哪個東西比較專業哪個東西比較不專業 臺灣也許會不重視或不尊重專業，但不代表該領域真的不專業 : : 之前有問過系上修過流體力學的同學 他說流體力學比電磁學簡單 : : 那碩班自學CFD的話學得起來嗎 還是門檻真的太高 : : 希望各位前輩指點 謝謝 : 我不知道成大機械碩士班的選修課有沒有硬性規定要修本組的課 : 熱流組有一門課叫計算流體力學 : 基本上是數值分析觀念配合一些流體力學的知識 : 要寫程式進行運算, 通常是用Fortran, 或C/C++來撰寫作業 : 所以修之前要了解基本的熱流知識, 數值分析, 程式語言 : 我是修的滿辛苦的, 104有在徵的缺 : 大概就科盛這家要寫吧(沒應徵過) : 其他似乎大都是跑套裝軟體, 兼畫機構 : 如果你對CFD有興趣 : 也許可以先去旁聽這類課程, 或在碩班選修 : 下列是一些計算流體力學的連結,你可以先看看 : http://goo.gl/L2mh3A : MIT的Numerical Fluid Mechanics : 有一些書單 : 抱歉, 連結放錯了, 是這個才對 : http://goo.gl/0fHnW3 : https://www.youtube.com/watch?v=kwqoyuZTglQ&list=PL8EAF844326CBB2E3 : Computational Fluid Dynamics : Youtube的視訊教學(英文) : 我印象中Fortran版上有位版友callmei, : 他的論文就是刻一整個程式來完成計算 : 我記得他有透露自己找相關工作的經驗, 也許你可以寫信問問他 : 附帶一提 : 我實驗室的學弟畢業後出國去唸博班.(114熱流組) : 其他人去台積電, 系統廠機構, 公職, : 所以也不是熱流組的都會走CFD(雖然有修過課) : 也許國外環境比較好吧 竟然被tag了...只好回一下 我當時碩士畢業後 去號稱全球市佔率第二大的模流軟體開發公司上班，純粹興趣使然 相信這個板上應該不少板友是該公司的客戶，或是現任/前任員工 不過我後來離職出國進修了 與其說CFD在業界的應用，我覺得稱CAE在業界的應用比較恰當 CFD在工業上的應用只是CAE的一環 以模流分析來說，沒有計算幾何 計算固力 計算材料 最佳化 等等這些知識的互相耦合 說實在，單純計算流力對塑膠成型加工的模擬幫助有限 工程的東西是很複雜的，同理，工程所需要的模擬也是很複雜的 這也是爲何目前很多工程師 對模擬這種東西都只是保持沒魚蝦也好的態度 因爲目前的軟體還沒有哪個能夠有效地模擬複雜的工程實務 然後這也是爲什麼不少公司雖然有在模擬，但是沒有專職的CAE工程師 因爲模擬工具能力有限， 想要靈活運用能力有限的工具來達成目標，就必須要輔助更多其他工程實務經驗及知識 所以很多小公司會想要一個也懂模擬的工程師，但不會想要一個只懂模擬的CAE工程師 不過說這些，我覺的離原原PO都還太遠 連學校裏的標準CFD課程在上啥都不知道，更別提實務工程的事 我只想說，如果你對第一份工作care的只有薪水 那妄想當CFD工程師就能待遇比較高，真的是在做夢 學學怎麼嘴炮上司/客戶/同事/供應商比較有用 以上 個人淺見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.253.72.149 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1466544061.A.F84.html ※ 編輯: callmei (161.253.72.149), 06/22/2016 05:36:00