※ 引述《gthsu (模具科教師)》之銘言： : 想問一下各位大大: : 目前業界最常用的CAM為何呢?現在哪一套CAM比較有競爭力呢? : -------------------------------------------------------------------- : 最近，我們上頭長官，想把我們從CREO轉到UG，他的理由是現在UG在對岸市佔很高 : 很火紅，對學生未來就業比較有好處，那在台灣呢??? : 因為之前在業界工作過，也是靠PRO/E吃穿啊@@，跟日本的客戶，ACER，DELL，HP : 下游廠商模具廠等等也是用這套軟體來溝通啊，雖然我知道跟產業別有關， : 但沒有差到哪裡去吧@@~ : ------------------------------------------------------------------- : 教過: Inventor，SolidWork，Creo : 學過: Pro/E，Catia，MasterCAM，Solid Edge等等 單純論市佔率，就個人所知 模具業是 Cimatron IT，理由是較早進入台灣市場，當時沒啥好選 零件業是 MasterCAM ，就只是因為他家最便宜 以上兩者都不見得是因為他們好不好用或有沒有競爭力 單純只是時機與價格導致的結果 Cimatron IT 是真的過時了 而新版 Cimatron E 又佔有率奇低 因為當年沒太多選擇 現在 CAM 百家爭鳴 做模具的也不見得優先考慮他家的東西 個人還看過模具業比較有印象使用的 CAM 有： - PowerMill，應該是除了 Cimatron IT 外比較容易看到的，但台灣市佔率還是算低 - hyperMILL，市占率更低，個人有學過，干涉偵測與工法都很不錯但價格偏高 - UG，據說南部使用的較多一些，但實際上不得而知 零件業就比較廣了 什麼稀奇古怪的我都看過 而我個人是使用 SolidCAM 外掛在 Solidworks 下的第三方軟體 以個人使用過的 Solidworks 外掛 CAM 來說 它算最好上手又容易使用 不過在台灣占有率也不高就是 至於就業...個人看法 用什麼軟體其實沒差 只要本身有任何一套 CAD/CAM 的基本獨立作業能力 要學其他軟體都不是很困難的事情 公司用什麼就跟著用什麼 至於上頭想轉 UG 我只摸過 UG 沒學過 CREO 也無從比較起 單純論模具加工來說 CREO 跟 UG 我相信都沒太大問題 畢竟只要加工觀念對了軟體就只是個工具 (雖然好用與上手程度還是有差) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.202.82 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1489020386.A.5F3.html ※ 編輯: johnnycgi (114.46.202.82), 03/09/2017 08:51:07