機械設計有很多公司可以選擇的兄弟... 要學 的東西多得數不清。 不然你轉行洗成電資，遇到不負責任的公司又 要繼續轉行嗎？ 1,2,3- 台灣有 GD&T 課程嗎？有些很複雜的組 件，標示的時候，腦海中就要有量測擺放， 和治具怎麼設計的3D 了。或是拆件的重點 尺寸在哪，分模線在哪... 甚至影響到之後怎 麽做公差分析...2D 是很大的學問。 4- 設計負債的原因可以幫忙解決也是學習的 開始。 5- 不可能全檢的原因是什麼？ 上百個尺寸 嗎？（那或許可以用OMM 編程加速全檢） 還是標示錯誤？因為需要設計特殊治具？ 如果根本非重點尺寸，那可以只定義 FAI/Cpk 尺寸重點量測就好嗎？有問題找設計負責人問 聽起來合理，做機械設計就是設計師，練習專 業耐心，不厭其煩的回答細節是蠻好的。 6- 設計卡扣的時候，會算懸臂樑。設計自攻 螺絲可以看材料 tensile yield 來算拉出力。 設計可以直觀，如果可以把直觀的事拆解成 工程問題分析，那就是一種功力。直觀容易 導致花時間試誤，而且經驗累積和傳承相對 速度就比較慢。 多試幾家公司吧，願你在設計領域找到一片天。 ※ 引述《d0068267 (AlbertXui)》之銘言： : 大家好目前27y機械學士畢業 : 任職過幾家公司，都是擔任整機機械設計 : 除了灰心跟無奈還有想轉職的念頭 : 原因如下： : 1.機械設計的圖資都那麼髒嗎，(用AUTOCAD)尺寸沒標得、或著一堆尺寸亂偏 : 2.使用軟體落後，明明3D軟體都已經把工程圖焊接圖，甚至3D標註的功能都已經有了 : 可以用3D軟體自動化的部分還在用AUTOCAD : 3.標準件還一堆人再用AUTOCAD 2D圖塊來lay(AUTOCAD也有MECHANICAL可以用) : 市購件一堆大廠都有提供3D模型， : 3.深入圖學之後，其實如果真的有看過ASME14.5Y工程圖是怎麼標註的會發現 : 標尺寸習慣每間公司的每個主管的標準都不一樣，是審圖的邏輯標準。 : 而且這跟設計無關，但有寫主管好像只能一直拘泥這點，而搞慢出圖速度 : 4.前面的管理都還沒做好，原本的設計負債來找你、業務也來找你，於是你整天 : 感覺自己沒有增長。 : 5.根本不可能全檢，圖沒有問題但有問題又找你 : 6.機構設計跟動力學跟材料力學基本上是機械系的強項，但怎麼設計都很直觀 : 這些問題不外乎上市上櫃的大廠，雖然他們有生存但還是覺得很不可思議。 : 接下來不知道要去資策會寫軟體還是洗電資學歷還是做PLC工控 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.212.150 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1573837922.A.BAE.html