作者acerty (努力存錢)
看板Media-work
標題Re: [問題] 導演和攝影師詳細職責?
時間Thu Aug 26 22:47:32 2010
※ 引述《djsssss (bok)》之銘言：
: 一直以來都有點混搖導演和攝影師的一些職責
: 鏡頭規劃、運鏡規劃、走位、角度....等等的決定權
: 感覺上好像是導演該負責的
: 但如果都是導演負責 那攝影師不就只剩下操作勝影機的功能嗎?
: 有那位前輩可以詳細的區別呢?
這個要回,就可以回好大一篇了
因為台灣的導演,嗯,養成訓練不太同
有從編劇出身,有從攝影出身,也有從場記一路升上的,製片轉導演也有
更有從唱歌出來的(誤)......還有天才型的,喝酒喝一喝就會拍了
基本上編劇出身,以和演員講戲為主,這時多半攝影師有較多決定權
演員就戲走完位,攝影和導演大多共同決定鏡位(若無攝影指導)
攝影出身的導演,那攝影師就真的只剩操作攝影機的功能...
其他出身的導演多半要看養成訓練是如何
但一般來說,決定權在導演....攝影師只有建議權
以上
--
推 stayforever:千萬不要喝太多 上次有人喝了一堆綠茶 結果... 07/24 18:04
推 yoyoyo916:大便都變綠色的 07/24 18:04
→ shwkz: 頭上還冒綠光 07/24 18:05
推 fruittall: 因為他拉到自己頭上 07/24 18:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.71.214
1F：推 sci:我有遇過燈光攝影剪接全部淪落操作手的狀況...導演一把抓 08/27 00:37
2F：→ bpf1980:基本上拍片現場所有的人員都是為了服務導演而存在的， 09/07 22:17
3F：→ bpf1980:導演對於攝影有意見～攝影師就會依照他的意見執行 09/07 22:17
4F：→ bpf1980:導演對攝影沒意見～那攝影師就有自行發揮的空間 09/07 22:18