作者Orfenok (Ⅲ)The Empress.契機發動)
看板Media-work
標題Fw: [新聞] 上架受阻 無奈停損出售
時間Tue Oct 2 15:51:04 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GQex11V ]
作者: lisy1991516 (尬尬) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上架受阻 無奈停損出售
時間: Tue Oct 2 14:50:39 2012
1.完整新聞標題/內文:
2012年10月02日
壹電視2009年風光成立，歷經各方困境後遲無法上架，只能停損出售。據了解有三大主因
，其一在有線電視上架受阻，其二是NCC發照拖延，等近2年才拿到新聞台執照，其三是訴
求全台首個高畫質電視的壹電視太燒錢，連同壹網樂，3年多燒掉百億元，相當於每月燒
掉2.63億元。
執照被NCC拖延2年
壹電視行政總裁王子云昨說，壹電視因NCC執照審核卡關很久，又面臨系統台抵制，原今
年1月能在中嘉旗下系統台上架，但據轉述是受旺中阻撓而無法上架，
其他頻道業者也向
系統業者反映，擔心壹電視上架後瓜分現有廣告資源，也不樂見壹電視上架。
燒錢也是問題，訴求全台第一個全高畫質的壹電視，
使用全台最先進甚至具國際水準的設
備，成立至今38個月已燒掉逾100億元，每月營運成本中5成為人事成本，廣告收入每月約
1000萬元，平均月支出卻高達2.63億元。
「黎智英對台灣失望」
政大新聞系副教授劉昌德表示，
台灣有線電視被少數集團控制，有線電視、MOD等各平台
競爭不夠，導致
系統台獨大，頻道上架一定要選系統台，這是政府在有線電視政策長期不
足且公權力介入不足，以及各平台競爭不夠導致。
在《蘋果》撰寫專欄的國安會前副祕書長司馬文武（江春男）昨表示，黎智英對台灣很失
望，「一開始國民黨卡他，後來NCC（國家通訊傳播委員會）卡他、旺中卡他，一直沒辦
法上架，他累了，對台灣很失望，不想玩了。」
他說，黎智英是個怪咖，對中國絕不屈服。他也警告，
台灣媒體環境很惡劣，慢慢走向「
香港化」，香港媒體老闆幾乎都在中國做生意，「台灣也慢慢出現了」。記者徐毓莉、黃
揚明
2.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121002/34546544
3.備註:
劣幣逐良幣，爛新聞台擠走好新聞台，吃虧的永遠是小老百姓，得利的永遠是大財團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.52.35
1F：→ sr20detll:我的動新聞呀.....Y 10/02 14:51
2F：→ jorden:意外嗎? 有線台都是被立委把持 動的了嗎? 10/02 14:51
3F：推 shunchao:劣幣逐良幣 10/02 14:52
4F：→ stayinalive:三立 民視 環球 蕃薯 年代 這麼多反藍頻道都活的好好 10/02 14:52
5F：→ stayinalive:對了 我忘了 反正都是國民黨外省人的錯 10/02 14:53
6F：→ welcome:人事成本佔一半?騙鬼啊 10/02 14:57
7F：推 ToMoveJizz:抵抗中国是沒意義的行為。 10/02 14:57
8F：推 TaiyoYuden:拜託 NCC怎麼可能讓這麼中立的媒體上線亂爆 10/02 14:58
9F：推 LoCKeR941010:去你的NCC 10/02 15:21
10F：推 garcia:鬥中共鬥這麼久 結果鬥不過KMT 黎肥該退休了 10/02 15:22
11F：推 windzaph:NCC可以廢了吧 浪費公帑 10/02 15:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Orfenok (114.45.182.157), 時間: 10/02/2012 15:51:04
12F：推 hahahalalala:劣幣逐良幣 去你媽的NCC 領了錢不做事標準肥貓 10/02 16:30
13F：→ Orfenok:別的先不提 壹媒體是真的把硬體人員都重金要求在高標準 10/02 17:34
14F：→ Orfenok:員工福利也是數一數二 是真的用行動從根本投入在台灣 10/02 17:35
15F：→ Orfenok:所以說鬼島環境真的很差 很要求人脈和關係高過本職專業 10/02 17:37
16F：→ Orfenok:若純粹抱著認真提高技術買最好硬體的業者 並不容易生存 10/02 17:39
17F：→ Orfenok:黎智英是不屈服中國才來台灣 以為台灣真的是自由市場 10/02 17:44
18F：→ Orfenok:不要被政府洗腦催眠了 台灣對媒體人來說是鬼島 10/02 17:48
19F：→ Orfenok:而且因為人才被政府排擠 很多選擇轉職或往大陸發展 10/02 17:49
20F：→ Orfenok:大陸無論市場條件 資金 硬體已經超過台灣 人才是時間問題 10/02 17:50
21F：→ tenderi:練台生現在變成最大的媒體集團擁有者，怎麼不見學者出來 10/02 22:26
22F：→ tenderi:再來抗議說你好大我好怕呢? 10/02 22:26
23F：推 pekosan:所以對照之前各媒體的寫法 我懂了 大家一起河蟹>"< 10/02 22:47
24F：→ pekosan:還把資遣費拿去信託以防萬一 這點是有幾家做的到.... 10/02 22:48
25F：→ moneyandjob:贊同ten大 不排除獨大可能 此時學者卻沉默 可見啊... 10/03 22:19
26F：→ Lijphart:不用講得黎智英像個英雄,他不是好人也不是壞人,不過就是 10/04 07:37
27F：→ Lijphart:個生意人,對他來說媒體就是生意罷了 10/04 07:38
28F：→ Lijphart:至於說什麼福利數一數二,你是沒看過蘋果記者被糟蹋的去撞 10/04 07:38
29F：→ Lijphart:牆洩憤吧...壹傳媒的記者算是最沒個人尊嚴的了 10/04 07:39
30F：→ notoriousii:用尊嚴換高薪？但低薪的人未必有尊嚴啊.... 10/04 10:12
31F：→ tenderi:可見學者跟學生是真的怕黑道........ 10/04 10:21
32F：→ tenderi:柿子都是挑軟的來吃 10/04 10:21
33F：推 Lijphart:也未必真的比較高薪...現在大家給菜鳥的薪水差不了多少 10/04 11:59
34F：→ Lijphart:其他是不是比較有尊嚴,你去看各報記者掛名情況就知道了 10/04 12:00
35F：→ Lijphart:蘋果記者大多無法在報導掛名,也不能寫特稿,甚至連新聞怎 10/04 12:01
36F：→ Lijphart:麼寫的空間都不大... 10/04 12:02
37F：→ Orfenok:說蘋果記者沒尊嚴也未必高薪，那哪單位算是有尊嚴又高薪? 10/04 23:36
38F：→ Orfenok:其實轉過來是希望大家把觀點擴大到產業面來看影響 10/04 23:46
39F：→ Orfenok:沒意義的內容有八卦板就夠了 10/04 23:49
40F：→ Lijphart:把問題全推給別人算啥有意義的內容?這種文章去看壹傳媒新 10/05 01:11
41F：→ Lijphart:聞稿就好還需要轉貼啥?那種都政府害的論調騙騙圈外人就好 10/05 01:13