作者bemute (啞巴)
看板Media-work
標題Re: [問題] 該朝剪接還是特效發展呢？
時間Tue Oct 30 01:29:50 2012
個人認為剪接是個吃不飽也餓不死的行業
但是特效就不一樣了
至少聽起來就高出很多截
如果要出國發展，特效強一定比較好找工作的
當然前提也是要溝通無礙
沒什麼好想的啦
若你有企圖心，有衝勁，就深造特效
反之只求平順，工時固定，就是剪接了
一樣各有利弊囉!!
※ 引述《k2657 (安全帽)》之銘言：
: 社會新鮮人的我 入行兩個月
: 公司是從事廣告 電影 mv的特效和各類後製
: 當時與另一位同事同時進入公司
: 之前因為新同事能力不足
: 主管就把所學都教給我 做了各類案子
: 不過最近那位同事 還是過了老闆的試用期
: 主管只好也下放工作給他了
: 由於那位同事只會剪接 剪接又比較好入門
: 主管今天和我談 問我願不願意以後都接特效的案子
: 若專心朝特效發展 也比較能夠專精
: 我雖然自己一直有研究特效 也有興趣
: 但我個人也不想放棄剪接
: （但這樣又會讓另一位沒案子）
: 我跟主管說了我的想法 我會努力地把兩個都專精 不想放棄任何一個
: 主管說知道了
: 但我想我還是讓他為難了吧...哀哀
: 請問各位 剪接 和特效 各能有什麼發展呢？利與弊？
: 如果未來想出國工作，專精那一項比較好？
: 謝謝各位了ＴＴ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.132.122
1F：→ liues:剪接工時一點都不固定 就只是個工時長的苦工階層 XDDDDD 10/30 10:22
2F：推 nantonaku:謝霆鋒好像就開一間特效公司？ 11/02 08:51
3F：→ tptt:謝霆鋒的是後製公司 (後製)很廣泛 特效只是屬於(後製)的一項 11/02 10:14