http://www.guancha.cn/zheng-ruo-lin/2013_05_26_147128.shtml 法國媒體背後的財團之“手” 鄭若麟 (文匯報高級記者，研究員。現為文匯報國際評論專欄撰稿人。1990年至1997年曾任文匯 報常駐巴黎和歐洲記者；兼任香港文匯報駐巴黎特約撰稿人；並為《歐洲時報》、《歐中 經貿》等海外華文報刊特約撰寫國際時事評論。他的國際評論曾獲中國新聞獎、中國國際 新聞獎、全國經濟新聞獎等多項全國性新聞獎和上海新聞獎等地方新聞獎。他的許多作品 被法新社、BBC等外國傳媒翻譯成英、法文轉載和評論。他的多篇作品被收入國內新聞教 材和優秀新聞作品集。父親是法語翻譯家鄭永慧。) 很多國內媒體界的同仁問我，法國媒體到底是否真正自由？我總是回答，這要寫一本書才 能回答。因為事物總是有兩面性，當我們從事物的表層來看問題時，法國媒體相對於政權 來說，確實是相當“自由”的。六十年代時法國政府資訊部（即相當於今天中國的宣傳部 ）部長阿蘭‧佩雷菲特直接對媒體下令改版之類的軼事，今天已經成為新聞課堂討論“新 聞自由”時的必舉例子。然而當我們透過現象看本質時，卻發現法國媒體將政權從大門口 趕走之後，財權卻從視窗溜了進來，而且一舉牢牢抓住了媒體，甚至將媒體變成了打擊、 控制政權的一根有效且不可或缺的大棒。由我來看，法國真正的三權分立應該是（金融） 財團、媒體和政權之間的三足鼎立，其中財團佔據著核心地位。 這一變化並非一夜之間形成的。從理論上來說，法國媒體各有各的金主，所以是“多元化 ”的。比如發行量最大的《費加羅報》屬於達索軍工財團所有，《世界報》被聖羅蘭的同 性戀伴侶貝爾熱等三家財團共同擁有，著名週刊《觀點》屬於這次在奧朗德訪華時贈送兩 隻圓明園獸首的皮諾財團……而且一些報刊曾經擁有一種“少數否決”機制，即報社99% 的記者、編輯都對本報投資參股，這樣就擁有了10%到30%的股權，儘管是少數，但報社憲 章卻規定他們對涉及辦報方針的大事可以進行“少數否決”。於是，從理論上來說，法國 媒體記者、編輯對手中的筆有著“完全的自由”。 然而今天就連法國記者自己也已經承認，這種“自由”僅僅是紙面上的。就連法國讀者也 已經不再相信。《十字架報》去年曾做過一則民意調查，發現59%的法國讀者認為，法國 記者“不是獨立的”，而是“受到金錢制約”。其結果就是，法國報刊遭遇嚴重的“信譽 危機”。《費加羅報》、《世界報》等法國最重要的五家日報日平均零售總量僅27.7萬份 ；加上長期訂戶也就41萬份。這對於一個六千萬人口的國家來說，這個數字也未免太令人 失望了。 2008年《費加羅報》對北京奧運會的報導 法國媒體的“自由”僅僅是紙面上的。圖為2008年《費加羅報》對北京奧運會的報導。 問題是，財團究竟是如何來控制媒體的。通過長期跟蹤觀察，我歸納屢試不爽的三大戰略 。首先是通過廣告投放進行有效控制，同時又大辦免費報刊，雙管齊下，使法國媒體日漸 陷入經濟困境，從而在不知不覺中被金錢所包圍。如一家大財團曾以對某報的幾篇報導不 滿意為藉口，一舉撤銷了上百萬歐元的廣告，使之立即陷入財政困境。法國控制媒體的就 是一家規模巨大的廣告公司。於是這家公司幾乎就掌握了媒體的生殺大權。正是這家公司 常常在法國新聞界呼風喚雨……這就解釋了為什麼今天法國幾乎所有紙質媒體都處於經濟 虧損狀態的根本原因。 第二步就是當報刊出現財政困難之後，財團便借機介入，提出條件，安插親信。如羅斯柴 爾德財團在介入面臨破產停報危機的左翼《解放報》時，提出的條件之一就是讓當時的社 長塞爾熱‧朱利辭職走人。事實證明，財團一旦介入，就必然會安插自己的人馬。如一家 經濟類報刊被某財團收購後，兩年內更換了四、五位社長。只要不聽話，立即就會更迭。 通過人員更換，財團便可以輕而易舉地控制編輯部的報導方針。確實，法國媒體是不會接 到什麼可以報導、什麼不可以報導的指令的。但一旦逾越“政治正確”這條看不見的紅線 ，就立即會遭到懲罰。於是人人自危，謹小慎微。 到了這時，便可以啟用第三步戰略，就 是財團利用手中的資金來控制媒體，以一點一點“放血”的方式，使媒體始終處於半死不 活的姿態，只好日益依賴財團的金錢供養。凡符合財團需要的主題（如氣候變暖問題）就 可以放出資金進行報導；而相反的話則立即收縮銀根……其結果就是法國媒體話題日益減 少、集中、單一，遠不如上個世紀七、八十年代來得活躍、多樣。如果我們仔細觀察的話 ，今天法國紙質媒體幾乎都處於這種狀態之中。 正是由於法國媒體日益被隱身於背後的財團所控制，因此報導能力和水準日益下降，公眾 對其信任也日益下降。最近法國輿論界風頭最勁的是揭出前財政部預算部長醜聞的一家新 聞網站，而非各大報刊，並不是一個偶然。這是法國傳統媒體正遭到日益削弱的佐證。 而對於財團來說，投資媒體絕對是一筆非常划算的買賣：一方面投入報刊媒體的錢正好可 以免稅，因此一點兒也不虧；另一方面則手中握有了一根輿論大棒，指哪打哪……從某種 意義上來說，財團正是通過媒體來操縱輿論，從而控制政權。君不見，媒體在法國政治生 活中所起的作用越來越大，特別是對選舉，幾乎到了通過操縱選民思想的方式，成功地操 縱選民手中選票的地步。當然，這就是另外一個又可以寫一本書的話題了…… -- 最知名的911真相紀錄片:loose change(脆弱的變化) 美國政府策劃了911!!!! https://www.youtube.com/watch?v=SqyIttBpt-I&hd=1 (中文字幕) http://blog.ifeng.com/article/13473287.html 鄭若麟:911“陰謀論”席捲法國 https://www.youtube.com/watch?v=3Vynm2rj9nU 畢加爾上電視 https://www.youtube.com/watch?v=p2rY_-s95B4 畢加爾諷刺911官方版本的相聲 http://news.sina.com.cn/w/2002-04-15/0508545701.html 梅桑訪談(一) http://news.sina.com.cn/w/2002-04-16/0427547142.html 梅桑訪談(二) http://news.sina.com.cn/w/2002-04-16/0427547142.html 梅桑訪談(三) http://blog.udn.com/MONHER/5238396 紐約街頭與 "911 Truther"的交談 https://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI 911 Clues EVERYONE MISSED http://vip.book.sina.com.cn/book/index_37290.html 9‧11新珍珠港：大衛格理芬著 https://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI 日本議員08年拿loose change國會質詢 https://www.youtube.com/watch?v=rDJMxSvd4x4 注意布希給小學生唸的單字意涵隱喻 https://www.youtube.com/watch?v=6mkHfQz0jX0 NBC周六夜現場預測911 https://www.youtube.com/watch?v=FuinaIm-kd4 奧斯卡名導:洛克斐勒預測911 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.236.88 ※ 編輯: Blackrice 來自: 182.234.236.88 (05/30 13:52) ※ 編輯: Blackrice 來自: 182.234.236.88 (05/30 16:37)