作者Fausto ()
看板Media-work
標題Re: [問題] 小弟想從事影像工作
時間Sun Sep 1 19:24:24 2013
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言:
: 我覺得你不適合這行!
: 逐步解釋 讓你想清楚
: 開始不是挑你文字語病 文章第一行就說明[影視]是你的(興趣)
: 有人會用(志業)(目標)這類形容詞 或就是要走這行 我一定要作影視 絕對肯定句
: 但你說(興趣)就像登山釣魚一樣 閒暇玩玩的 不是你人生真想作的事業
: 那就不用太累 耗費你時間資源 用心用力在這途
: 因為確實你沒有用心用力~
問問業界大部份的人,誰剛畢業第一次準備進入職場時,
就很篤定這是人生真想作的事業?
也不用說業界,各行各業的新鮮人,
念完大學四年就能明確立定生涯志向的人,我想大概低於5%
問了許多學長姐,網路作了許多功課,就能得到最適合自己人生志業的方向嗎?
得到了許多口述/網路訊息,還是有大把機會被面試的前輩打槍的體無完膚吧。
: 你說大學念大眾傳播 現在要找工作 當你是四年畢業 不是剛進學校新鮮人
: 結果描述問題卻顯示你對影視產業毫無概念
: 想走劇情片、微電影、小短片、MV、音樂電影 幾乎是娛樂影視全通括了耶
除了MV之外,劇情片/微電影/小短片/音樂電影這四類很多時候根本是同一種類型,
此外還有廣告,類型電視節目制作,紀錄片,工商簡介,婚禮紀錄....等
以及我資歷不夠瞭解不足的類別
娛樂影視應該遠超過這幾種
: 世上任何大導演或製片 還是幕後人員 都沒能這樣包山包水
: 口氣真大要這多 你雖講自己廣而不精 卻還要做有設計有質感一點的影片?! 誰不想~
: 這些話就吐露 有社會經歷的人看得出 你其實就啥也不懂 什麼也不會
: 你在學校四年 都沒學到分清楚這些影視產物差異?
如上所述,就我所瞭解,
老實說這些原PO提到的那些影視產物其實差異不大
: 還有舉例那些公司 在學校老師學長姐同學 都沒人讓你知道大概?
: 甚至到業界實習課程 也會體驗該懂大致區別 就算上網搜尋也能曉得
: 真的有心 這些基本資訊會不知道? 那你連人際關係和基礎能力都有問題!
: 你是相關科系 在制度體系受過教育學過的人 不是完全外行
: 卻問這些大外行問題 就證明你在學校根本沒有用心學 平時也不出力自修
: 在學校都不用心了 憑什麼說你進業界在公司會用心 你到底學會了什麼?
: 一篇文章很多細節就透露你確實不OK 我要是你的面試官 決不會用你
: 只會說態度好熱忱這些空話 完全沒有說你具體會做啥事 或有哪些技術
很悲哀的是,許多職位的入行門檻就是只需要這些條件
或說只要一個新鮮的肝
原PO也許專業能力不足
但如果就是想找不需太多專業能力的職缺
(就我所知,就是很多攝影或燈光助理,什麼都不會就是從開車搬重物開始)
也未必就是完全不適合
: 單說開車這事 也代表你只想做(工人) 為興趣進影視 就是虛榮 不是你真的想做!
我覺得只能代表在學校沒有認真學習,
不見得就是為了虛榮吧
: 你就老實說 畢業了 找不到頭路 唯一可能只有用相關學歷找接近工作
: 但你在學校又沒用心 也沒學到啥 連自己問題核心都搞不懂
: 最明顯是你ID 就像免洗帳號 登入上站文章都沒幾次 想隨便找事 臨時來求救
: 說得直接 你根本就是打混度過你人生!
小弟不懂免洗帳號ID之類的專有名詞
但從上站次數說到打混度日,
未免太過牽強
: 就算進了業界 這樣心態和行為不改變 面對超艱苦台灣影視業 注定也待不久
: 與其以後轉換辛苦 不如一開始就不要進來
: 面對這樣投報率低的新人 就不要來耽誤業內更多人 或真的更想入這行的人
: 鼓勵是件好事 很好很正面 但不能亂鼓勵
: 對不合的人鼓勵 反倒容易讓人走錯方向 不是啥事都可用激勵誇獎正面能量來衝過
: 職場現實 有時不是幫人進來 才是幫忙; 是不要讓不適合的人進來 才是幫忙!
完全同意
只是判定原PO根本不適合從事這行業的理由也太過武斷
要不要幫忙回覆原PO的問題都可以
覺得原PO能不能幫的上忙
對產業會不會有耽誤
則是面試人員的事
網路很方便
但也沒有方便到憑著文章跟上線ID就能看穿對方吧
: ※ 引述《janbp6gj94 (希土瓦)》之銘言:
: : 小弟的興趣就是影視相關工作
: : 大學念的科系是大眾傳播科系
: : 大傳系學的東西很廣卻不專精
: : 小弟比較想走的方向
: : 是劇情片、微電影、小短片、MV、音樂電影
: : 稍微比較有設計有質感一點的影片
: : 聽別人介紹了幾家器材攝影公司
: : 羊角、力達、新彩、有翼氏、阿榮、台北影業
: : 小弟比較想從事攝影一職
: : 希望進公司可是邊做邊學習
: : 請問這幾家公司各有什麼不同
: : 他們接的東西以什麼類型居多
: : 目前即將進入職場
: : 想請問各位有經驗的大哥大姐們
: : 能否給小弟一點意見,或是應該具背哪些條件
: : 小弟工作態度好、對喜歡的事物有熱忱
: : 別人賦予的工作一定盡能力完成
: : 不過小弟比較不會開車
: : 手排不太會、大車也沒開過
: : 這樣是否不OK
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.86.185
※ 編輯: Fausto 來自: 1.162.86.185 (09/01 19:27)
1F:→ tptt:個人經驗周邊至少30%人在學就有一定志願 可能也有人50%以上 09/01 21:35
2F:→ tptt:這牽扯環境因素主觀差異大 無法作為通識 09/01 21:36
3F:→ tptt:我提出關鍵是 有沒有心?! 當事者連事前功課都沒做好... 09/01 21:36
4F:→ tptt:MV/劇情片/微電影/小短片/音樂電影 細分確是不同類型 09/01 21:37
5F:→ tptt:另外你提出許多不屬於(娛樂影視) 那多是(工商服務) 又不同 09/01 21:37
6F:→ tptt:這些差異分不出 你也是不清楚的人... 09/01 21:37
7F:→ tptt:要做工人 就不用特定到影視業界 也是我提出的一點 虛榮! 09/01 21:38
8F:→ tptt:(請另搜尋我板上其他文章) 有經驗都可判斷 09/01 21:38
9F:→ tptt:網路方便到都可找出一個人過去經歷痕跡 你查看就知道了 09/01 21:39
10F:→ Fausto:娛樂影視的定義原來是t大說了算.... 09/01 22:54
11F:→ Fausto:又,發問者有提到只想拍"娛樂影視"範圍內的影片? 09/01 23:01
12F:→ Fausto:其實他自己也不懂,所以最後才補上"想拍有設計有質感的影片" 09/01 23:03
14F:→ tptt:都沒學?!真讓人生氣!想教育部幹嘛!學校幹嘛!老師幹嘛!你幹嘛! 09/01 23:49
15F:→ tptt:當事者在啥都沒有時 就抱持簡單輕鬆玩樂心態 不是真心想作事 09/01 23:50
16F:→ tptt:且還想要高檔 走還不會就要飛 就是想爽與虛榮! 09/01 23:50
17F:→ tptt:網路發達便利越發變成習慣伸手文化 跟人要就有 更不會用心學 09/01 23:51
18F:→ tptt:且連基礎都沒有就開始亂問 自己不作功課 無底都敢來講 09/01 23:52
19F:→ tptt:好聽是民主公平進步 任何人都可發言 但另面卻是學術能力退化 09/01 23:52
20F:→ tptt:這些年看後進 慢慢下掉 少了思考與行動力 是大時代共業問題 09/01 23:53
22F:→ tptt:韓國中國崛起大家知道比不上 未來對手已變成東協了 要加油呀! 09/01 23:56
23F:推 photopower:本市場表示生吃都不飽了還分你小咖吃 09/02 00:51
24F:推 Tasoce:說真的, 學校厲害一點的同學出來都自幹了, 做什麼助理 09/04 01:24
25F:→ infernoislan:給Fausto個推 09/04 16:09
26F:噓 kauti: 不小心翻到這篇 某t真的典型倚老賣老有夠欠人家噓 02/01 10:11
27F:→ kauti: F大這篇那麼中肯你還看不進眼裡 02/01 10:11