作者yokann (我怕練太壯)
看板Military
標題Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現
時間Mon Dec 1 20:07:16 2025
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 2，提高教召的期限，每次教召最少半個月
: ，最好一個月。
1F：推 something320: 什麼逆天邏輯 招不到人是志願役啊 義務就是強迫來12/01 10:10
2F：→ something320: 的 本就不在自由市場競爭 他想當久一點也不行啊 義12/01 10:10
3F：→ something320: 務役加薪是嫌錢太多？12/01 10:10
其實沒錯啊 義務役本來就沒差 時薪八塊半就好
就欠國家還債阿 去加薪也不會讓當完決定簽下去的人變多啦
當然能凹則凹 這點我是贊成不加薪的
重點是志願役招募
我認為薪資大概要落在服務業~技術員的年薪中間
大概年薪70~85左右
再高也不太好 剝奪感強 觀感變差
或是薪資調更低 但專業加給拉很高 鼓勵去操作高價軍武配備 特種兵
以國家角度 不應該跟企業人才搶太兇
畢竟承平時代的兵 對於GDP的貢獻一定低於勞工
雖然也是不可或缺 但還是要考慮民眾觀感的問題
月薪在50K~65K最為恰當 我是這樣想啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.52.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764590838.A.F31.html
4F：推 a96932000 : 承平時期？我是不這麼想。 台灣戰時能有效的募兵練 12/01 20:29
5F：→ a96932000 : 兵嗎？我是好奇。畢竟不像烏克蘭有大後方可以練兵 12/01 20:29
6F：→ a96932000 : ，甚至在其它北約國家練兵 12/01 20:29
7F：推 andyken : 我也不知道有些人還想加義務役薪水的想法是怎樣 12/01 20:29
8F：→ yokann : 戰時就徵召義務役 要募什麼啦 12/01 20:46
9F：推 a96932000 : 呃，平時專業化程度較高的志願役若不足，戰時臨時 12/01 20:52
10F：→ a96932000 : 拉伕拉進來的義務役能勝任相同的職位？ 12/01 20:52
11F：→ a96932000 : 即便拿義務役來填，訓練依舊是個問題 12/01 20:54
12F：→ andyken : 戰時也可以接受志願入伍啊，誰說都要靠拉 12/01 21:36
13F：→ zeumax : 戰時跟才訓無論志願義務都是菜鳥，沒有任何經驗可言 12/01 22:16
14F：→ zeumax : 平時累積專業的常備職業軍人，就是希望確保戰時遇到 12/01 22:17
15F：→ zeumax : 狀況能更好處理，而不是靠運氣遇到天才 12/01 22:17
16F：推 airforce1101: 年薪70-85啊，是要找什麼專業人才？ 12/01 22:30
17F：→ airforce1101: 什麼專業這麼廉價？ 12/01 22:30
18F：推 zeumax : 而且這些專業人員，最需要他的時候，是需要他冒著生 12/01 23:15
19F：→ zeumax : 命危險在非常可能死亡的狀況下達成任務 12/01 23:15
20F：→ zeumax : 這些人沒辦法在挪威置身事外，只要唉爸哭母的猶如家 12/01 23:17
21F：→ zeumax : 有死人，就能獲得歡呼 12/01 23:17
22F：→ zeumax : 軍人是真的可能會死 12/01 23:17
23F：→ eemail : 某軍事雜誌介紹國軍各單位服務人員薪資都有列出來 12/02 06:53
24F：→ eemail : 自己去看有多少 12/02 06:54
25F：→ sukoo : 養兵用這種方法,國家不亡也難 12/02 07:55
26F：→ sukoo : 沒有自由沒有地位沒有錢,誰去當,自己想一想 12/02 07:56
27F：→ sukoo : 至少待預服利全看齊美帝把拔有很難嗎 12/02 07:56
28F：→ jasonspacex : 攘外必先安內 清掃藍白還用不到飛彈 12/02 13:50
29F：推 kload : 既然總統講的局勢那麼緊張 不會直接三年以上兵役喔 12/02 15:04
30F：→ kload : 大專以上學歷操作高階兵器 高中以下學歷全部丟特種 12/02 15:05
31F：→ kload : 部隊 都想花錢買那麼多軍火卻沒足夠的人力 這對嗎? 12/02 15:05