作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)
時間Fri Dec 5 13:52:23 2025
https://x.com/ralakbar/status/1996802531591061754
https://x.com/ZackCooper/status/1996786464517132658
美國政府今天剛剛公開了國安政策白皮書
學者整理的一些節錄重點
- 優先重點放在西半球，較多關注歐洲
- 亞洲有最多的頁數，大部分關注中共
- 對盟邦的態度有變化
- 把重心放在美國利益，強調盟邦要自立自強
- 對亞洲的關注完全聚焦中共
- 亞洲其他國家/區域很多都隻字未提
- 指出台灣具有戰略意義
- 維持聲明不支持片面改變台海現狀
- 刪除過往「不支持台獨」的描述，不知是否代表未來政策彈性
- 重申
門羅主義，但詳情未明朗，仍待澄清具體政策
https://x.com/LyleJMorris/status/1996791921273196762
其他學者的關注內容
- 強調應對中共的不公平的貿易手段
- 要求各國一起圍堵中共的不公平的貿易
- 指出台灣不只有半導體，戰略地理位置也很關鍵
- 提到南海的戰略影響
- 指稱俄國侵略烏克蘭使歐洲經貿更仰賴中國
https://x.com/michaelsobolik/status/1996780623768572220
- 川普政府仍期待與中共達成互利雙贏
https://x.com/JustinTLogan/status/1996786265950400899
- 強調盟友要提高國防支出佔GDP的比例
https://x.com/samagreene/status/1996807288385163661
- 強調歐洲自立自強
- 倡議要和俄國維持戰略穩定
- 倡議要在歐洲各國之內扶植反建制派
- 強調打開歐洲市場給美國企業和勞工
https://x.com/ralakbar/status/1996802531591061754
https://x.com/MCTothSTL/status/1996808001433579622
媒體的一些關注
- 強調盡快穩固歐洲局面
- 敦促對俄國的談判停戰，以及對烏俄的戰後重建與來往
- 倡議北約不再持續擴大成員國(......?!)
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1764913946.A.0F1.html
1F：推 kobebrian : 優先重點在歐洲是啥小？後面又說焦點在中共？ 12/05 13:54
2F：→ kobebrian : 應該說最多頁數的在中共 啊不是說要專注對付中共？ 12/05 13:54
3F：→ kobebrian : 怎麼又變成歐洲 12/05 13:54
4F：推 saccharomyce: 前後矛盾 等正式宣布再來看 12/05 13:56
5F：→ CavendishJr : 說不定是漏打，MAGA派怎麼可以跟盧比歐一個樣呢 12/05 13:59
6F：推 kira925 : 都已經放手不管中南美洲多久了 現在才在門羅主義? 12/05 14:04
7F：→ saccharomyce: 是民主黨主政才放手 12/05 14:09
民主黨從小羅斯福以降都支持"睦鄰政策"，但其實本質上還是門羅主義，
無非是披上更溫和的外表來避免中南美洲國家的敵視
8F：推 kobebrian : 怎麽刪掉前面那段專注歐洲了？ 12/05 14:10
沒有刪掉，修正一下用詞而已
9F：推 DameLillard : 是說要緊急結束俄烏戰爭 與俄羅斯恢復正常關係 12/05 14:12
10F：推 kobebrian : 喔喔 看到了 還是覺得奇怪 不是說重點在印太嗎 12/05 14:15
補上一段和歐洲有關的內容
11F：推 h0103661 : 很明顯吧，從上台開始就一直在講美洲 12/05 14:25
這一屆川普政府一直提倡戰略收縮，"轉向印太"只是撤離歐洲的藉口而已
12F：推 chyx741021 : 刪除「不支持台獨」算是盧比歐的手筆？盧比歐也在 12/05 14:26
13F：→ chyx741021 : 國務院幹同樣的事 12/05 14:26
14F：推 afv : 也不知道現在的門羅主義概念有沒有隨著美國勢力而擴 12/05 14:27
15F：→ afv : 張？ 12/05 14:27
16F：→ afv : 畢竟門羅主義概念算是美國畫出自己在世界上的勢力範 12/05 14:28
17F：→ afv : 圍，阻止其他強權擴張進來，1823年只說美洲，畢竟是 12/05 14:28
18F：→ afv : 當時國力與影響力所能及的範圍 12/05 14:28
19F：→ chyx741021 : 確定是「不支持片面改變台海現狀」？以前美國的用 12/05 14:28
20F：→ chyx741021 : 詞是「反對」 12/05 14:28
這次確定是寫不支持：
https://x.com/ZackCooper/status/1996791987039834488
21F：推 kobebrian : 不支持片面改變現狀 該不會是在為刪除台獨埋伏筆吧 12/05 14:29
22F：→ kobebrian : … 12/05 14:29
23F：推 chyx741021 : 那這樣感覺是進三步又退兩步，刪除「不支持台獨」 12/05 14:33
24F：→ chyx741021 : ，但是「片面改變台海現狀」從反對變不支持 12/05 14:33
25F：推 kira925 : 就是變成另外一種模糊 過去是反對片面改變 12/05 14:34
26F：→ chyx741021 : 「片面改變台海現狀」以前通常比較多是指中國武力 12/05 14:34
27F：→ chyx741021 : 犯台 12/05 14:34
28F：→ kira925 : 同時加上不支持 但現在既然沒有不支持台獨 12/05 14:35
29F：→ kira925 : 就會變成 過去雙向片面改變都反對 變成不支持 12/05 14:35
30F：→ shryuhuai : 話說法西斯主義當年在美國也是很有市場的 12/05 14:35
31F：→ kira925 : 所以會變成 假設拉 假設真的喊台獨 他們從反對 12/05 14:35
32F：→ kira925 : 變成了不支持 態度變軟化 但同樣你也可以解讀 12/05 14:36
33F：→ shryuhuai : 只是在歐洲的格局下引發了世界大戰 12/05 14:36
34F：→ kira925 : 如果中國開打 他們也只是不支持 滿雙面刃的 12/05 14:36
35F：→ shryuhuai : 讓歐洲法西斯化對美國確實是個好戰略 12/05 14:36
36F：推 chyx741021 : 是的，就像kira大講的那樣 12/05 14:36
37F：→ CavendishJr : 其實兩個都有包含，今年開始反台獨變成不闡明，年 12/05 14:36
38F：→ CavendishJr : 初國務院先拿掉，現在是國防部拿掉 12/05 14:36
39F：→ shryuhuai : 反正到時候再來一次三戰倒楣的是歐洲人 12/05 14:37
40F：→ shryuhuai : 歐洲如果各國都變成極右派掌權，那歐盟必定四分五裂 12/05 14:38
41F：→ randy123 : 要各國圍堵不公平貿易又要對他們拉關稅。這種奇特 12/05 14:38
42F：→ randy123 : 的做法 12/05 14:38
43F：→ shryuhuai : 再接下來可能就要重演一戰二戰了歷史了 12/05 14:38
44F：推 tomhawkreal : 一個實際的問題 AIT主席繼續懸缺 到底是什麼理由 12/05 14:39
45F：→ iqeqicq : 布萊梅號事件引起美國和納粹德國的裂痕 12/05 14:39
46F：→ iqeqicq : 同一時期還有日本因九一八事變退出國際聯盟 12/05 14:39
47F：推 CavendishJr : 關稅問題其實也快解脫了，只要最高法院判下去就結 12/05 14:40
48F：→ CavendishJr : 束了 12/05 14:40
49F：推 s8018572 : 門羅主義 唉 都要6202了 12/05 14:41
50F：推 chyx741021 : 以前「不支持台獨」是對台灣（同時告訴中國我沒有 12/05 14:41
51F：→ chyx741021 : 反對）、「反對片面改變現狀」是對中國（同時告訴 12/05 14:41
52F：→ chyx741021 : 台灣不要亂喊獨立），現在感覺反而變得更模糊了 12/05 14:41
53F：推 kobebrian : 我是傾向解釋成美國對台獨抱持更中立的態度了 那台 12/05 14:46
54F：→ kobebrian : 獨其實是一種片面改變現狀 12/05 14:46
55F：→ kobebrian : 尤其美國不斷強調台灣戰略位置的重要性 12/05 14:47
56F：推 ARCHER2234 : 你關注歐洲又要人家自立自強，那人家幹嘛鳥你 12/05 14:51
57F：→ ARCHER2234 : 大不了出兵？歐盟沒核彈嗎 12/05 14:51
58F：→ hinanaitenco: 冷戰結束的紅利沒了 所以盟友要準備不能耍廢 12/05 14:51
59F：→ wowu5 : 這一大篇都是意義不大，川普的對外方針就是「不作為 12/05 14:52
60F：→ wowu5 : 」跟「雷聲大雨點小」 12/05 14:52
61F：→ wowu5 : 他的這個政府沒有達成複雜戰略的執行力，而且又懼怕 12/05 14:54
62F：→ wowu5 : 要負責 12/05 14:54
63F：推 peterlee97 : 100年前的門羅 6202還能看到 太神啦 12/05 14:58
64F：推 CavendishJr : 也不一定阿，跟以色列有關的渾水，川普就超願意淌X 12/05 14:59
65F：→ CavendishJr : D 12/05 14:59
66F：推 saccharomyce: 喊門羅主義，就是要列強畫好勢力範圍的意思 12/05 15:01
67F：推 kobebrian : 6202是哪台公車啊 12/05 15:20
68F：→ kobebrian : 所以台灣是誰的範圍？裡面說台灣很重要呢XDD 12/05 15:20
69F：推 utn875 : 這份是國“安“政策 12/05 15:23
70F：→ utn875 : 柯伯吉在寫的NDS才是國防政策 12/05 15:23
71F：→ utn875 : 要看NDS才知道協防台灣有沒有譜 12/05 15:25
感謝提醒
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 12/05/2025 15:28:26
72F：→ freddy50301 : 美州普遍窮得要死 到底在想啥 12/05 15:32
73F：推 typhoonghi : 門羅主義代表只想當美洲王，但又和內容矛盾……感覺 12/05 15:34
74F：→ typhoonghi : 是一群意見衝突的人拼湊寫出來的 12/05 15:34
75F：推 kuroro94 : 推特內文來看，報告是先討論歐洲沒錯，那優先是指優 12/05 15:39
76F：→ kuroro94 : 先停戰優先放生的意思XD 12/05 15:39
77F：推 kobebrian : 提到中國的頁數比整個歐洲還多 哈哈 12/05 15:40
78F：推 kuroro94 : 主基調，步驟1歐洲優先放生,步驟2聯合亞洲島鏈幹死 12/05 15:41
79F：→ kuroro94 : 中國 12/05 15:41
80F：推 kobebrian : 川普對俄羅斯是真的太好了 誇張的好 12/05 15:43
81F：→ saccharomyce: 畢竟是未來的盟友(誤 12/05 15:43
82F：→ young000 : 不要被中國拿捏就不錯啦，中國的實力外溢快檔不住了 12/05 15:51
83F：推 tony121010 : 外溢到哪裡？演唱會場？ 12/05 15:53
84F：推 utn875 : 應該是一月初會發佈NDS, 兩份一起看會更清楚，川普 12/05 16:02
85F：→ utn875 : 政府要把美國擺在什麼位置 12/05 16:02
86F：推 DameLillard : 他想的是 中國別想在我家後院插飛彈系統 雷達 12/05 16:02
87F：→ nttra : 轉向印太只是美國退出歐洲的藉口，實際上是只專注 12/05 16:09
88F：→ nttra : 美洲，看最近美國跟誰開戰 12/05 16:09
89F：推 something320: 門羅主義現在是可以直接寫在政策裡的東西了嗎…還 12/05 16:13
90F：→ something320: 以為早就臭掉的詞= = 12/05 16:13
91F：→ szhy : 門羅主義也就拉丁美洲人覺得臭掉而已吧 以美國角度 12/05 16:21
92F：→ szhy : 來說哪有到臭掉 12/05 16:21
93F：→ szhy : 你現在讓中共去拉丁美洲大力插旗看看 就只知道門羅 12/05 16:23
94F：→ szhy : 主義還有沒有用了 12/05 16:23