作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [討論] 泰國已經佔領了很多地區要怎麼停？
時間Thu Dec 11 10:24:06 2025
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
.
: 怎麼停??? 很簡單吧
: 上一次調停 跟現在烏俄調停邏輯都差不多
: 都直接拿現在雙方軍事分界線來劃分
: 雙方都停火，各自承認現在的分界線結束
: 領土主權放一邊，承認現在的實質佔領
: 反我我川普只是要你停火，沒打算解決問題
其實翻一翻過去五六十年內所有鄰國軍事
衝突的案例
會發現國際社會，聯合國基本都是以“現狀
停火”為調停要求
一般都是要求立刻停火，保持現狀。然後
再談判解決問題。
這樣其實對軍事力量弱的國家不利，但是
國際現實就是這樣。
俄烏戰爭初期，我就在ptt多次講過這個
問題，按國際慣例，鄰國軍事衝突都是
以現狀為基準進行調停，一般不會理會
小國弱國的要求回復衝突前的需求。非洲
的鄰國衝突也基本是如此處理的。
但是俄烏戰爭中，其實還是有很多歐盟
國家反對依現狀停火的，
我過去在ptt講俄烏也應該依國際慣例解決
的時候，多數人是嘲諷我的。
川普上台後，其實歐盟才開始有國家考慮
同意依慣例解決，依照現狀停火。
不過普京和川普要求烏克蘭讓出一部分實際
控製區，確實也讓烏克蘭很難同意。
如果川普提依照軍事實控線停火，烏克蘭
大概率就接受了。
泰柬也是一樣，如果泰國不願意撤，而
柬埔寨又打不下來，最後還是只能依照現狀
停火。國際社會肯定也是要求立刻停火，
才不會管你柬埔寨在土地上吃沒吃虧呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.200 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765419848.A.6B0.html
1F：→ birdy590 : 哪有什麼現狀調停 你找的到聯合國決議都是恢復原狀12/11 10:24
我前兩年查過幾個，都要求立刻停火
2F：→ birdy590 : 只是這樣就想把雙方拉下來的機會實在不大12/11 10:25
3F：推 andyken : 不是大概率接受，是根本這就是烏克蘭一直要求的12/11 10:28
4F：→ nanozako : 你在其他文被嘲笑和這個沒啥關係 少來了12/11 10:29
5F：→ nanozako : 除非又是另外一個分靈體的記憶XD12/11 10:29
※ 編輯: longyin (103.77.192.200 香港), 12/11/2025 10:33:47
6F：→ birdy590 : 停火之後呢 停火當然是就地停火 這是廢話12/11 10:34
7F：噓 pupuliao : 那以色列幹嘛退出加薩??依現況停火就是全吃下了12/11 10:35
巴勒斯坦問題中，聯合國決議一直是要求
退回1967年分界線
※ 編輯: longyin (103.77.192.200 香港), 12/11/2025 10:38:05
8F：噓 LegioGemina : 一直在ptt追逐減刑的中國假帳號 12/11 10:52
9F：→ kase09521 : 衣索比亞跟餓厄力垂亞就是回戰前就是了 12/11 11:17
10F：噓 whitertiger : 現在是輪到哪個中之人輪值？ 12/11 11:21
11F：推 chichen : 以色列就要看聯合國決議，那烏柬就不用管聯合國意 12/11 14:25
12F：→ chichen : 見，你滿雙標的 12/11 14:25
13F：噓 cwjchris : 雙標笑死 12/11 19:23
14F：→ salkuo : 中國人雙標日常發揮 12/11 19:43
15F：噓 zscrew : 雙標耶，你吟了 12/11 22:29
16F：推 boycome : 8樓這種言論可以允許嗎 12/12 15:10