作者volup (科抖科)
看板Military
標題Re: [討論] 防空/對地兩用飛彈
時間Tue Dec 16 21:59:11 2025
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: → wowu5 : 我覺得弓二保密是因為後來都改成了對地彈道飛彈 12/16 00:34
: → ryannieh : 按照中科院原文的說法是「彈箱」共用 12/16 00:35
: → wowu5 : 近年國軍防空規畫好像根本沒有把弓二算成防空的一環 12/16 00:36
: → ryannieh : 不可能都改彈道飛彈啦！弓三數量又不算多，反而弓二 12/16 00:37
: → ryannieh : 產了20年以上，應該是累積不少存貨 12/16 00:37
: → nanozako : 裝備問世多年不等於持續生產，有無新造要看預算書 12/16 00:44
似乎幾乎多數長程地對空飛彈都有改造成彈道飛彈的潛力
那有沒有可能直接做成防空/對地兩用
雖然多少可能兩邊的性能都會打點折
但是當採用二枚攔截一枚模試時，
第一枚發現自己落空，或是第二枚知道第一枚已經攔截成功
就會轉為對地模式，攻擊敵方發射陣地
若射程不足以打到對方發射陣地，那就攻擊預先設好打得到的目標
那二枚攔截一枚完全不會覺得心疼，因為每一枚射出去的攔截飛彈，也是反擊飛彈
當大家都在說攻擊就是最好的防禦，我防禦就是在攻擊
這在技術上做得到嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.225.59.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765893553.A.9A5.html
1F：推 ryannieh : 有，SM6就是 12/16 22:10
3F：推 lordray1 : 之前有ADATS防空/反戰車飛彈 12/16 22:34
4F：推 user1120 : SM6 的戰鬥部對於反艦和對地來說偏小，然有這個彈 12/16 23:08
5F：→ user1120 : 性還是很棒的 12/16 23:08
6F：→ JOHN117 : 幾年前俄國常用S300對地打擊 12/16 23:10
7F：→ nanozako : 你沒考慮第二枚為了走最佳攔截彈道而無法改變任務 12/16 23:21
8F：→ nanozako : 等第一枚攔到了，第二枚要轉彎改路徑的時候 12/16 23:21
9F：→ nanozako : 已經消耗的燃料、當前飛行姿態和高度速度等等 12/16 23:21
10F：→ nanozako : 註定這顆只能當大型沖天炮 12/16 23:21
11F：→ nanozako : 而且當你攔截的時候敵方發射車早就跑了 12/16 23:21
12F：→ nanozako : 這還不論你怎麼在幾分鐘內精確結算發射車位置的 12/16 23:21
13F：→ volup : 對，所以我才說攔截與對地打擊的性能都會犧牲一些 12/17 07:35
14F：→ volup : 而且不一定能打到敵方發射陣地，需要打擊其他目標 12/17 07:36