作者xinyi101 (小愛茶)
看板Military
標題Re: [討論] 刺蝟砲成為無人機防禦最佳對策？
時間Wed Dec 24 03:39:26 2025
https://www.facebook.com/share/v/1BxwiQheJb/
今天看到烏克蘭軍方用手持霰彈槍搭配網槍組合，「擊落」光纖無人機的實戰畫面，也就
是我之前的構想是可行，烏軍手持武器只能單發，若能改成多管系統裝在戰車上那效果必
定更好。
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 刺蝟砲可有些人沒聽過，但老海軍應該都懂這是一項裝備在老陽的反潛武器，樣式是一
個
: 大箱，裡面預置數十發類似迫擊砲彈的彈藥，發射前可設定，只需要一個大約方位和深
度
: 即可迎敵。
: 若把刺蝟砲彈頭從炸藥變成大網，無人機接近時可自動接戰也能手動發射，這樣比用砲
彈
: 或機槍還更能阻截且價格便宜，甚至可裝在各式載具。
: 從現有的老式裝備稍微修改就能實霰彈槍搭配網戰，我覺算是能快速研製出來的反無人
機對策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1766518768.A.E19.html
1F：噓 scotch : 你的平台價值3億 12/24 05:23
2F：→ eemail : XD 不考慮成本我推金屬風暴 12/24 06:08
3F：噓 whitertiger : 改成自動武器彈藥消耗量會倍數增加，軍隊去哪找那麼 12/24 07:37
4F：→ whitertiger : 多散彈槍彈藥給第一線用？還是你說的是minigum？這 12/24 07:37
5F：→ whitertiger : 卡彈機率高、射速快消耗彈藥快、維護保養不易，不如 12/24 07:37
6F：→ whitertiger : 每個步兵班配發兩把散彈槍，泵動式散彈槍比起自動或 12/24 07:37
7F：→ whitertiger : 半自動散彈槍便宜可靠度高，所以現在配發在第一線的 12/24 07:37
8F：→ whitertiger : 散彈槍大多是泵動式散彈槍比較多 12/24 07:37
9F：→ whitertiger : 你說的戰車用多管武器系統能多功能？除了對抗無人機 12/24 07:42
10F：→ whitertiger : 外還能對抗反戰車飛彈或靠近的步兵？可靠性高嗎誤報 12/24 07:42
11F：→ whitertiger : 率高不高？會不會誤傷自己人？戰車裡通常沒多少空間 12/24 07:42
12F：→ whitertiger : ，你這套系統需要多少彈藥才夠多次交戰？裝填彈藥是 12/24 07:42
13F：→ whitertiger : 否能在車內操作？彈藥來源容易取得嗎？要普發第一線 12/24 07:42
14F：→ whitertiger : 戰車是否有困難？ 12/24 07:42
15F：→ whitertiger : 還是你只是想說你好厲害，別人都想不到只有你想到？ 12/24 07:44
16F：→ whitertiger : 跟你說啦，現實戰場是早就有人想到並在實戰運用，發 12/24 07:44
17F：→ whitertiger : 現不實際就改用其他方式，不然好用的話怎麼現在第一 12/24 07:44
18F：→ whitertiger : 線雙方戰車都沒人用？ 12/24 07:44
19F：推 takanasiyaya: 就跟對初期的飛機一樣吧，比雷射道理多了 12/24 08:39
20F：→ thigefe : 甲車是可以考慮拿煙幕發射器來改，只是要可轉動的 12/24 08:43
21F：→ chenyeart : 烏俄雙方基本上都是最佳解了，你想得到的他們肯定都 12/24 08:56
22F：→ chenyeart : 想過了，他們沒這麼做肯定是有你沒想到的問題 12/24 08:56
23F：→ MartianIT : 所以霰彈槍不定向飛靶將來會列入訓練?! 12/24 09:33
24F：→ MartianIT : 不過xinyi101你說的刺蝟炮撒大網的概念可不一樣呀 12/24 09:35
25F：推 saccharomyce: 打一直都不是問題，找無人機才是大問題。 12/24 09:49
26F：推 foxey : 古早沒雷達時代有巨大收音筒找飛機 無人機有機會嗎? 12/24 10:24
27F：→ whitertiger : 聽音器只能確定方位，沒辦法確定位置吧 12/24 10:44
28F：→ bilibala : 白虎打那麼多不如直接回一篇？ 12/24 15:14