作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 中國的陸上電磁彈射車
時間Tue Dec 30 17:04:20 2025
最近有人拍到中國的滬東造船廠港口邊
出現了一輛超長 由三輛八輪卡車頭尾連接成長條狀的載具
連接後卡車頂部形成了一個連續的平面
https://i.imgur.com/8zhf6dX.jpeg
有消息來源說這是一種模組化的車載電磁彈射系統
車輛的後面停了兩架未知的無人機
https://i.imgur.com/m2vTZ9N.jpeg
推測外型應該跟美國的XQ-58無人機類似
https://i.imgur.com/ih9yCWk.jpeg
卡車的側面是開放式的
露出了複雜的電氣系統和大量裸露的電線
https://i.imgur.com/g6mqE4A.jpeg
推測可能是電磁鐵或其他輔助設備
—
https://i.imgur.com/N8A20Q4.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767085463.A.78A.html
1F：推 Wooctor : 值得留意 12/30 17:11
2F：推 wsx26997785 : 要多加關注這款威脅新型武器 12/30 17:13
3F：→ dz01h : 陸地上要用電磁彈射發射的無人機？ 12/30 17:30
4F：推 three88720 : 這是實現電彈自由了吧 12/30 17:36
5F：推 ryannieh : 要怎麼降落？ 12/30 17:37
6F：→ zo6596001 : 美國的xq58好像是降落傘降落 12/30 17:41
7F：推 h0103661 : 這如果實用化挺猛的，如果解決高用量的電力問題 12/30 17:42
8F：→ zo6596001 : 至於降落會不會撞壞什麼東西就不知道了 12/30 17:42
9F：→ Strangenut : 有馬路能短距離起飛就好了搞得那麼複雜幹嘛？ 12/30 18:01
10F：→ iqeqicq : 請問中國戰備跑道多嗎？ 12/30 18:36
11F：→ Two2Seven : 看著很畫蛇添足 12/30 18:39
12F：→ LipaCat5566 : 沒有意義只能當玩具 12/30 18:47
13F：推 MartianIT : 中國地大物博 哪個後方不能蓋機場? 若部署南海島礁 12/30 18:53
14F：→ MartianIT : 島上也沒那麼多電力讓你彈射 何況飛機結構還增重 12/30 18:54
15F：推 andey : 用助推火箭就能搞定的事繞一大圈幹嘛 12/30 19:04
16F：推 wayne1997 : 可能單純測試用吧 12/30 19:27
17F：推 movieghost : 不必實用 只要能大肆宣揚遙遙領先贏麻了美國驚呆 12/30 20:05
18F：推 fragmentwing: 很蠢但挺浪漫的 12/30 20:09
19F：推 kuroro94 : 用助推火箭就好+1 部屬更快又不會有發射CD充電時間 12/30 20:19
20F：推 geesegeese : 應該很實用吧，飛越中南海 12/30 20:21
21F：→ Sniqow : 難以理解 沒跑道？ 12/30 21:05
22F：推 kuroro94 : 沒有全通甲板的中小型船隻也能當小航母 增加東部 12/30 21:11
23F：→ kuroro94 : 空中打擊的突然性 但若真的是這目的，不想用航母或 12/30 21:11
24F：→ kuroro94 : 全通甲板大船起飛有人機或無人機 助推火箭就夠了 12/30 21:12
25F：推 kuroro94 : 美國航母為例 一天戰鬥起飛最多約將近兩百次 中國 12/30 21:15
26F：→ kuroro94 : 航母量沒那麼多 或者單日起飛架次無法那麼多 那麼 12/30 21:15
27F：→ kuroro94 : 就能用這種方式拚數量 12/30 21:15
28F：→ kuroro94 : 吾~ 若真的是這樣 那麼要彈射的就不是無人機而是 12/30 21:17
29F：→ kuroro94 : 有人機了 畢竟無人機彈射加助推火箭 推歪炸了就 12/30 21:17
30F：→ kuroro94 : 有人機要要這種方式在小船火箭助推起飛 前幾個 12/30 21:18
31F：→ kuroro94 : 當實驗品的飛官應該會很抖XD 沒那麼多王偉當耗材 12/30 21:19
32F：推 kuroro94 : 當然啦 要彈射有人機之前勢必要讓無人機先行 12/30 21:21
33F：推 kuroro94 : 吾 這也不對 即使遠海而非近海應用 有人機彈射 12/30 21:46
34F：→ kuroro94 : 成功也沒有地方降落 好難想阿... 12/30 21:47
35F：推 lifeowner : 用馬路彈射不是要先挖？ 12/30 22:01
36F：推 Pegasus170 : 一切都是電力，沒有對應的電力就只是演戲…… 12/31 03:52
37F：→ eemail : 在航母彈射前方都沒東西離水面也有一定高度 在地面 12/31 07:18
38F：→ eemail : 水平彈射前方也要一定距離空間吧 倒不如火箭助推 12/31 07:19
39F：→ tsbljonathan: 沒戲啦，根本消耗預算用大型垃圾 12/31 09:43
40F：→ sulaman : 感覺要隨時攜帶一堆充電線上路 12/31 09:46
41F：推 h311013 : 蠻有創意的 12/31 11:28
42F：推 abcd11001100: 根據動量守恆嘛 12/31 12:20