作者f0936649477 ()
看板Military
標題Re: [情報] 川普：不排除對格陵蘭動武
時間Mon Jan 5 08:49:12 2026
丹麥的空軍和武器多是和美國購買，如F16、F35、MH-60R等
其經濟也高度依賴美國，如諾和諾德高層被強制降價時就直接昏倒給你看
所以美國要是真動起手來丹麥絕對是只能譴責
考量到格陵蘭對美國在北極圈的核心利益
以及美國對全球戰略安全的重要性
丹麥是絕對必須割讓領土給美國使用
這一點是毋庸置疑的
國際現實讓小國想要保護自己基本上只能找個老大
只要沒有想要反抗老大的野心，放棄國與國對等的天真立場
基本上所有武器向美國購買是最好的選擇，自製武器不但弱且不符合經濟效益
對於台灣最好的選擇應該是直接交保護費，花錢購買美製武器
雖然對方不一定有要交貨的意思，但錢有花出去才是重點
這代表我們有交保護費了，到時候美國必定出兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767574155.A.F2C.html
1F：噓 geordie : 你是不是搞錯了什麼 01/05 08:51
2F：推 LipaCat5566 : 正解 01/05 08:55
3F：→ Leo4891 : 其實有轉圜餘地 例如用租借 或是放寬美軍進駐 用 01/05 08:58
4F：→ Leo4891 : 搶的太粗暴 01/05 08:58
5F：推 alexxxx147 : 看完只想說別讓立場放棄了你應該保護的原則 01/05 08:58
6F：噓 CavendishJr : 丹麥背後的歐盟： 01/05 08:59
8F：推 MrStone : 用一塊錢租99年是可行選項 01/05 09:01
9F：推 tim110224 : 我們不說被中國 01/05 09:02
10F：→ tim110224 : 你把美國換俄羅斯 丹麥換成烏克蘭再順一次你的邏輯 01/05 09:02
11F：噓 alexxxx147 : 不小心推到 我噓回來 01/05 09:03
12F：噓 diyaworld : 你昨天還在講川普侵犯委國主權要大家譴責，現在又 01/05 09:05
13F：→ diyaworld : 變大家要支持川普拿下格陵蘭的主權，你在組織裡面 01/05 09:05
14F：→ diyaworld : 負責的是不是和稀泥角色？ 01/05 09:05
15F：→ diyaworld : 網路和稀泥角色 01/05 09:05
16F：噓 cloudfour : 是喔 01/05 09:06
17F：推 abc12812 : 學路易斯安那購地案那樣搞就好 01/05 09:07
18F：噓 wildskychen : 美國爸爸就算是殺人放火都是對的 01/05 09:08
19F：→ CavendishJr : 國會MAGA派的提案就是花錢買 01/05 09:09
20F：推 mumeisuki : 看能不能協調成未來美俄衝突時確保美國利益就好 01/05 09:11
21F：→ mumeisuki : 畢竟打民主國家跟獨裁國家觀感差很多 動武是最終手 01/05 09:12
22F：→ mumeisuki : 段 01/05 09:12
23F：推 Brioni : 有給錢就不算強迫？ 01/05 09:17
24F：→ tsbljonathan: 台灣只要出錢就可以叫到美國海空軍的保護，幹嘛自 01/05 09:19
25F：→ tsbljonathan: 己搞？ 01/05 09:19
26F：噓 untrammelled: 不知所云 01/05 09:20
27F：噓 nanozako : 發文紀錄：！X X X 01/05 09:31
28F：推 jkok103427 : 對啊，你噓也沒用，真的，因為這就是台灣正在幹的 01/05 09:37
29F：→ jkok103427 : 事 01/05 09:37
30F：噓 smartken : .... 01/05 09:40
31F：噓 wahaha99 : 臨表涕零，不知所云 01/05 09:41
32F：噓 tony121010 : 喔 01/05 09:46
33F：→ BBMG333 : 有講錯嗎？不然要反抗川普嗎？俄羅斯可以川普當然也 01/05 09:46
34F：→ BBMG333 : 可以，而且他拳頭更大 01/05 09:46
35F：噓 whitertiger : 買美製武器是因為除了美國外很難找其他賣家，跟美製 01/05 09:48
36F：→ whitertiger : 武器實戰經驗豐富和表現良好也有關係，哪會跟啥保護 01/05 09:48
37F：→ whitertiger : 費有關係？照你的歪理如果台灣能跟其他國家買武器裝 01/05 09:48
38F：→ whitertiger : 備，像是跟南韓買K9、跟日本買潛艇，那不就是向南韓 01/05 09:48
39F：→ whitertiger : 跟日本繳保護費？ 01/05 09:48
40F：噓 wahaha99 : 不是錯不錯的問題, 是整段不知道怎麼 01/05 09:48
41F：→ wahaha99 : 跳到 "代表我們有交保護費了，到時候美國必定出兵" 01/05 09:48
42F：→ wahaha99 : 這個結論的, 很硬要耶 01/05 09:48
43F：→ whitertiger : 有些美國沒有的武器裝備像是柴電，你也無法從其他地 01/05 09:50
44F：→ whitertiger : 方搞到，那不就只能自製？還是照你的歪理無法從美國 01/05 09:50
45F：→ whitertiger : 買到不就要台灣躺平？ 01/05 09:50
46F：→ whitertiger : 買軍購就是繳保護費這點，是軍盲一直在道聽途說，哪 01/05 09:52
47F：→ whitertiger : 有軍購就是繳保護費這件事，那中俄怎麼不派軍隊去就 01/05 09:52
48F：→ whitertiger : 委瑞內拉跟伊朗，這兩個國家也有軍購繳保護費啊？ 01/05 09:52
49F：噓 whitertiger : 對美國而言，台灣軍購美製武器裝備代表我美國不怕獨 01/05 10:01
50F：→ whitertiger : 裁強權的壓力賣武器裝備給需要的盟國，其他面對獨裁 01/05 10:01
51F：→ whitertiger : 流氓政權的民主小國們也會想投靠美國陣營買美製武器 01/05 10:01
52F：→ whitertiger : 裝備，例如歐洲那些低地國當初選擇買愛國者飛彈系統 01/05 10:01
53F：→ whitertiger : ，跟啥繳保護費有啥關係？ 01/05 10:01
54F：→ whitertiger : 軍盲能不能少看點唬爛AI跟外宣去多讀點書？ 01/05 10:02
55F：→ kobebrian : 好了啦 混亂中立你最會 01/05 10:11
56F：推 take3024 : 在這裡是不需要一直貼人家軍盲標籤啦，一起學軍武 01/05 10:13
57F：噓 whitertiger : 如果願意學那當我講話太重，不過怎麼看原PO沒啥意願 01/05 10:15
58F：噓 tomhawkreal : 噁心之至 小國沒有反抗大國的意向 大國還軟土深掘? 01/05 10:41
59F：→ untrammelled: 就是來偷渡概念而已的 不是真的要討論甚麼 01/05 10:42
60F：→ trasia : 丹麥沒有能力對抗中俄保護綠地 01/05 10:45
61F：噓 AnderinSky : 前幾天被噴的還不夠是吧 01/05 10:48
62F：→ dsin : 為什麼川普不對臺灣說一樣的話? QQ 01/05 10:59
63F：噓 u9161031 : 這是在幫上一篇轉移砲火嗎？ 01/05 11:16
64F：→ mmmimi11tw : 晚一點以4-5 4-6做處置 01/05 11:44