作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題Re: [新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
時間Mon Jan 5 12:53:38 2026
版上爬文翻到這則舊聞
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4346900
「郭力升在2015年接任步訓部指揮官後，研發團隊參考美軍「史崔克」輪型迫砲車運用，
決定建議陸軍司令部將81迫砲車撤案。他表示，因為兩者不僅定位高度重疊，同時國造的
81公厘、120公厘迫擊砲，都僅是搭配簡易光學瞄準鏡的傳統機械式火砲，本體結構簡單、
造價低廉，依賴人力進行機動與射擊操作，實在沒有必要加裝到造價高達6千萬至8千萬元
的雲豹甲車底盤上。」
裡面明確說81公厘迫砲甲車已經撤案
但我轉貼的這篇新聞原文，裡面的軍方人士也再度提到81公厘迫砲型，會不會就跟獵豹戰
車，郭將軍退役後81公厘砲車子又活了?
其實想想也合理，原本想用120迫砲一舉取代81迫砲太過一廂情願
不過我也覺得雲豹這麼貴的載台只放一門81炮有點浪費，如果適用鐵騎改良型或是悍馬車
搭載比較划算
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767588823.A.18B.html
1F：推 tony121010 : 我覺得郭的理由蠻瞎的，史崔克有，但臺灣又沒有 01/05 12:55
2F：→ tony121010 : 火砲價格也不是什麼缺點吧 01/05 12:56
3F：→ tony121010 : 臺灣就短時間造不出後膛迫砲系統 01/05 12:59
4F：推 chyx741021 : 軍備局的說法是那台迫砲雲豹可以81和120模組化 01/05 13:02
6F：推 rtwodtwo : 去跟BAE談前膛砲塔系統吧 01/05 13:09
7F：推 andykingex : 81人還扛的動，120真的需要車輛 01/05 13:30
8F：→ Gdiaofuta : 我朋友最近才去諾格找他 01/05 14:22