作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[新聞] 朱明：陸軍2027年提前啟動輪型戰車量產
時間Thu Jan 15 21:38:24 2026
上朱警告
105公釐「獵豹」輪型戰車終於要量產了，
而M1A2T不再增購、460輛M60A3也將會升級
是說朱明這篇寫得偏樂觀，尤其M60A3射控砲控觀瞄升級的部分，
都還沒測評就評估升級案會建案？消息來源也許是中科院吧？
輪型戰車的部分也是「可望」提前建案
178輛的數量，則是和先前軍品管制清單內容一致
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/249669
【戰車定編】陸軍2027年提前啟動105公厘「獵豹」量產案 自製僅178輛
據了解，陸軍對戰車部隊戰力經重新估算後，規劃以108輛M1A2T戰車、460輛性能升級M60A3
戰車，以及新建案自製178輛的「獵豹」105公厘輪型戰車成為陸軍戰車主戰部隊，並加速汰
除450輛CM11（M48H）及50輛M41D等老舊戰車。因陸軍戰車編制案已獲國防部同意，陸軍規
劃將提前178輛的獵豹105公厘輪型戰車進行建案，可望於2027年啟動量產計劃。
M1A2T今年全部交運 國軍將不再增購
陸軍向美國採購108輛M1A2T戰車部分，首批已於2024年底、2025年7月分別抵台，預計2026
年上半年完成全部交運，部署於北部地區，提升防衛中樞的地面重層嚇阻的戰力。因M1A2T
戰車並未被列入「不對稱作戰」裝備，加上美售台海馬士多管火箭系統高達111套，因此國
防部與陸軍都有默契，對於M1A2T戰車不會再提出增購計劃案。
M60A3升級卻頻拋錨 問題原來出在底盤
在460輛性能升級M60A3戰車的部分，據指出，陸軍編列72.45億元後勤作業維持費自2023年
起分5年，向美國密西根州馬斯基根的引擎製造商RENK America公司，採購460具M60A3戰車
全新性能提升型的AVDS-1790-2CAU引擎與零附件，目前已交運到第三批，第一批已換裝全新
戰車引擎的M60A3戰車已分發到戰車部隊擔任戰備偵巡任務；不過，經常發生拋錨故障率高
，讓陸軍相當訝異。
據了解，這款全新的AVDS-1790-2CAU戰車引擎構型，製造商RENK America公司是設計可依配
套方案，從750馬力分別升級到950馬力、1050馬力、1200馬力三項方案，陸軍內部質疑是否
是因戰車引擎問題造成拋錨故障率高，經戰車打開由原廠技術人員檢查後發現，新引擎並未
有任何問題，
但傳動系統的管線老舊，以及部分組件老舊，造成管線漏油所導致，因此陸軍
也發現M60A3戰車引擎更新後，要維持高妥善率，其底盤動力系統有重新檢討的需要，這才
能落實性能升級。
中科院升級M60A3射控系統 年中有望測評
另外，M60A3戰車的射控系統性能提升案，由中科院勇虎計劃室負責升級的TTS射控系統，提
供第三代熱像儀夜視能力，使其夜戰性能接近早期M1戰車，一樣具備獵殲系統（Hunter-Kil
ler），讓砲管的指向精度、穩定度皆獲得大幅提升，射控以升級為全數位化；該系統中科
院與義商李奧納多子公司的Leonardo DRS簽署合作備忘錄後，目前中科院已開始進行M60A3
戰車改裝升級的「射、砲控及觀瞄系統」，而合作的外商也派技術人員參與，年中改裝後M6
0A3戰車將進行各項的作戰測評，若合格陸軍會將提前建案，分批將460輛換裝新引擎的M60A
3戰車改裝中科院研製的「射、砲控及觀瞄系統」。
「獵豹」車高降低 預計2027啟動178輛量產
至於獵豹105公厘輪型戰車的部分，經陸軍評估規劃，考量其機動性與搭配步戰協同作戰的
需求，105公厘輪型戰車量產數量為將178輛，軍備局依陸軍對車高與隱蔽性的要求，將D3樣
車車高壓縮至 3 公尺以下，主要是陸軍原規劃是要搭載戰鬥人員，為方便人員由車後門進
出，車身高度才超過3.3公尺，經改為輪型戰車規格，車內空間除去戰鬥人員後，車身才能
降低近40公分，來大幅提升戰場生存性。據了解，若105公厘輪型戰車D3樣車順利於今年上
半年完成各項作戰測評，陸軍也考慮將178輛輪型戰車提前建案，預定於2027年啟動量產計
劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1768484306.A.48C.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.221.55 臺灣), 01/15/2026 21:40:53
1F：→ jason748 : 不太相信耶，以陸軍的尿性，等華府不對稱派式微+預01/15 21:42
2F：→ jason748 : 算有餘裕，應該還是會想增購M1A2T01/15 21:42
3F：推 say29217074 : 不太可能不增購吧 只是可能不是ㄗㄨㄟ ㄐ01/15 21:45
※ 編輯: chyx741021 (1.163.221.55 臺灣), 01/15/2026 21:45:55
4F：→ jason748 : 然後M60A3是有機會把動力提升到950hp的意思嗎？ 01/15 21:46
5F：→ chyx741021 : 我覺得可能要看M60A3升級案走的怎麼樣，再來決定要 01/15 21:47
6F：→ chyx741021 : 不要增購M1A2T 01/15 21:47
7F：推 kuroro94 : 那接裝單位是誰 陸軍又不要 01/15 21:47
8F：→ chyx741021 : 另一個考量是陸軍這幾年外購花很多錢了，買海馬士 01/15 21:48
9F：→ chyx741021 : 和自走砲就要2000億以上 01/15 21:48
10F：推 fuhrershih : 這總數量感覺還是不夠，可能屈就當前急迫性武器採 01/15 21:49
11F：→ fuhrershih : 購的順序，有餘裕當然還是得徵詢美國出售下一批M1A2 01/15 21:49
12F：→ fuhrershih : T的意願，畢竟跟即便改裝過的M60相比，真的代差就擺 01/15 21:49
13F：→ fuhrershih : 在那裡 01/15 21:49
15F：→ chyx741021 : 上朱另一篇寫M60A3底盤動力系統老舊導致換了新引擎 01/15 21:50
16F：→ chyx741021 : 反而頻繁故障，乾脆換一換直接升到950hp 01/15 21:50
17F：推 jason748 : 喔，如果提升到950hp，那防護應該就有餘裕加強了 01/15 21:54
18F：推 LegioGemina : 那個底盤動力整新不連帶翻新周邊造成的苦果真是完 01/15 21:58
19F：→ LegioGemina : 美的中華民國陸軍風格典範 01/15 21:58
20F：→ giancarlo82 : 不再增購M1A2T 那升級之後的巴頓還要繼續扛幾年啊.. 01/15 21:58
21F：→ chyx741021 : 就不想升級底盤，然後引擎只好請廠商做降規版750hp 01/15 22:00
22F：推 jason748 : 可能是打著短時間內還可增購M1的算盤吧，不過就算 01/15 22:03
23F：→ jason748 : 幾年後還有機會買M1，升級後的M60A3再給後備裝甲旅 01/15 22:03
24F：→ jason748 : 用也不虧啊 01/15 22:03
25F：推 ThomasWei919: M41D能保留在博物館繼續動嗎，難得有在戰車世界登場 01/15 22:04
26F：→ ThomasWei919: 的國軍車 01/15 22:04
27F：→ ThomasWei919: 雖然讓WG來贊助好像不太現實 01/15 22:04
28F：推 Wooctor : 認同M1後續應該還會再增購 01/15 22:07
29F：→ Gdiaofuta : 後備裝甲旅除了一營以外的兩個戰車營都是CM11 01/15 22:08
30F：→ Wooctor : 然後M60升級案也是滿好笑的，那時候想說省錢不要全 01/15 22:08
31F：→ Wooctor : 動 01/15 22:08
32F：→ Wooctor : 結果搞半天底盤跟變速箱那些的大概也得弄一輪 01/15 22:08
33F：推 saccharomyce: 說改950匹不用大改 那當初為什麼選擇維持750匹 01/15 22:09
34F：推 CGT : 看了泰柬戰爭 M48A5 vs T-54 就覺得 M60A3 還能打？ 01/15 22:09
35F：→ jason748 : 因為陸軍一開始只是要老車能跑就好 01/15 22:10
36F：推 Wooctor : 就底盤那邊有些東西不想花錢去弄吧 01/15 22:10
37F：推 Sianan : 勤儉建軍啊 也是要看升級要花多少錢啦 不然效益不 01/15 22:12
38F：→ Sianan : 如M1或雲豹 那還不如不升 01/15 22:12
39F：→ jason748 : Gd你不是最想後備重裝化，等增購M1後撥一些升級版M 01/15 22:13
40F：→ jason748 : 60重建後備戰車群又不難，反正國軍編裝三年一小變 01/15 22:13
41F：→ jason748 : 五年一大變，哪天換個人上台又復活後備戰車群也不 01/15 22:13
42F：→ jason748 : 是不可能吧 01/15 22:13
43F：→ Gdiaofuta : 現在編的純步後備警衛營和憲兵營是裁掉的後備戰車 01/15 22:15
44F：→ Gdiaofuta : 群幾倍規模，誰上台會裁掉這麼多純步警衛部隊？ 01/15 22:15
45F：→ chyx741021 : 照上朱這兩篇寫的，改變速箱+升級到950hp大概要再7 01/15 22:16
46F：→ chyx741021 : 0億，當初買460顆750hp引擎是72.45億 01/15 22:16
47F：推 saccharomyce: 另一方面542、564、269、333還有大量的CM11要替換 01/15 22:16
48F：→ saccharomyce: 不增購M1A2 哪來這麼多M60能替換? 01/15 22:17
49F：→ jason748 : 幹嘛裁，純步的守備旅都可以說要進行摩托化了，你 01/15 22:19
50F：→ jason748 : 自己以前都說新訓旅直接改編成機步旅不是難事了， 01/15 22:19
51F：→ jason748 : 我直接把警衛營的員額改編成戰車機步營不行？ 01/15 22:19
53F：→ chyx741021 : 裝甲兵季刊也有寫過，新買的AVDS-1790-2CAU引擎， 01/15 22:19
54F：→ chyx741021 : 就是AVDS-1790-8CR降馬力的版本 01/15 22:19
55F：→ saccharomyce: 不管950、1050、1200匹 都是同一顆引擎不同調校吧 01/15 22:20
56F：→ Gdiaofuta : 直到今天為止步兵旅變機步旅只有一個案例，而且編 01/15 22:21
57F：→ Gdiaofuta : 成第二年就裁了 01/15 22:21
58F：→ saccharomyce: 哪一個步兵旅變機步旅? 01/15 22:22
59F：→ Gdiaofuta : 步兵訓練指揮部後備步兵旅 01/15 22:23
60F：→ Fargen : 巴頓的金屬疲勞還能撐喔 01/15 23:31
61F：→ wowu5 : M60找Leonardo，會不會有部份是用他們的升級方案 01/15 23:43
62F：推 peterlee97 : 我幾乎可以用我的xx發誓 10年內不管啥小黨執政 只要 01/15 23:43
63F：→ peterlee97 : 中華民國沒有滅亡+財政是正常狀態 肯定會再買一批m1 01/15 23:43
64F：→ peterlee97 : 用py想也知道怎麼可能用m60這個古董再戰三十年== 01/15 23:43
65F：推 puppy20308 : 立法院：預算我自己編自己審，有沒有先問過我 01/16 00:01
66F：推 victoryman : 美國賣不賣M1也是一個問題 01/16 00:12
67F：→ victoryman : M60找李奧納多合作 配合新引擎更新動力包 01/16 00:14
68F：→ victoryman : 應該是還不錯的結果 01/16 00:14
69F：→ wowu5 : M60之前小改的計畫可能是預想近期內能加購M1的過渡 01/16 00:24
70F：→ wowu5 : 要是中短期內買不到更多M1那陸軍可能會重回大改M60 01/16 00:24
71F：推 K19chaar : 先推 支持陸軍加速現代化 01/16 00:52
72F：→ WillyLin : CM11底盤和M60一模一樣，當初是買新車不是M60二手車 01/16 01:07
73F：→ WillyLin : 狀況應該較好吧? 為什麼不換頭用CM11底盤接M60砲塔? 01/16 01:08
74F：推 Rinehot : 當初就討論過既然要換引擎，為什麼不整個傳動系統一 01/16 09:05
75F：→ Rinehot : 起換一換，陸軍為了省錢還要去特製降輸出的引擎，現 01/16 09:05
76F：→ Rinehot : 在再來傷腦筋傳動系統問題。 01/16 09:05
77F：推 rommel1 : 不如把M-60的砲塔換成輪型戰車的砲塔,再加裝反應裝 01/16 09:28
78F：→ rommel1 : 甲好了,大部分能通用 01/16 09:29
79F：推 rtwodtwo : 引擎本體是一樣的 調蝸牛進氣量 輸出馬力會不同 01/16 09:37
80F：→ rtwodtwo : 換新砲塔就貴了 頂多拉皮 01/16 09:37
81F：→ rtwodtwo : 大概就買新的齒輪箱 至少維持能動 01/16 09:39
82F：→ Rinehot : 陸軍連傳動系統去匹配950匹馬力這是錢都不願意花， 01/16 09:40
83F：→ Rinehot : 換砲塔這種花大錢的事就不要肖想了。 01/16 09:40
84F：→ Rinehot : 拉皮不改炮塔只會增重，那750匹馬力還夠用嗎？ 01/16 09:41
85F：→ Rinehot : 當初科科院就提過方案，改傳動設備，加大馬力，可以 01/16 09:43
86F：→ Rinehot : 多5噸的載重來拉皮掛反應裝甲，不過陸軍只願意弄射 01/16 09:43
87F：→ Rinehot : 控、換引擎而已。 01/16 09:43
88F：推 rtwodtwo : 現在不就基層抱怨新引擎常常操爆舊齒輪箱 01/16 09:45
89F：→ rtwodtwo : 我猜啦 會買新齒輪箱 順勢就讓科科院砲塔拉個皮 01/16 09:47
90F：→ Rinehot : 炮塔拉皮我是不看好，那個增加的重量會讓傳動系統負 01/16 09:49
91F：→ Rinehot : 擔更大吧。 01/16 09:49
92F：推 rtwodtwo : 如果真的換新齒輪箱 也至少是符合950匹馬力的吧 01/16 09:51
93F：→ Rinehot : 那就不如按照科科院原始方案把整個傳動系統一起弄一 01/16 09:56
94F：→ Rinehot : 弄算了， 01/16 09:56
95F：推 jason748 : 如果有升級到950匹，那裝個側裙應該不難 01/16 09:57
96F：推 rtwodtwo : 就頭痛醫腳 省小花大 一開始想只換引擎就維持可以 01/16 10:17
97F：→ rtwodtwo : 動 卻不知就算限制輸出750匹 老舊的傳動系統已無法 01/16 10:17
98F：→ rtwodtwo : 承受帳面上的750匹 01/16 10:17
99F：→ rtwodtwo : 當初M1沒多買 失策了 01/16 10:19
100F：推 Rinehot : 其實M1也不可能買到能全部替換M60/M48，所以是當初 01/16 10:24
101F：→ Rinehot : 就該要走動力系統完整升級的方案，而不是只換引擎， 01/16 10:24
102F：→ Rinehot : 這樣才能預留升級的彈性。 01/16 10:24
103F：→ tony121010 : 感覺M60延壽不樂觀 01/16 11:03
104F：推 rtwodtwo : 目前沒有M1增購 M60一定要延壽 就看花多少延壽 01/16 11:13
105F：推 saccharomyce: 照這篇說法 換950匹引擎+齒輪箱扭力桿傳動全換掉 01/16 11:14
106F：→ saccharomyce: 是有餘裕去增強防護或砲塔 01/16 11:14
107F：→ saccharomyce: 如果不增購M1 不只M60A3 連CM11都要想辦法延壽 01/16 11:15
108F：→ Rinehot : 引擎都買了，自然會延壽了。 01/16 11:16
109F：→ endlesswalk : 唉，當初買新引擎就很多人說動力系統一起弄，這樣就 01/16 11:28
110F：→ endlesswalk : 有冗餘空間可以外掛裝甲了~然後希望更久以後的未來 01/16 11:28
111F：→ endlesswalk : 可以再增購M1，短期內可能是陸軍還有買海馬士&自走 01/16 11:28
112F：→ endlesswalk : 砲，所以自知不可能有錢再加購M1索性就放棄了 01/16 11:28
113F：推 Wooctor : 這樣砲塔裝甲應該能用比較厚，車體前方也能加裝裝 01/16 12:19
114F：→ Wooctor : 甲 01/16 12:19