作者FishJagor (FishJagor贏了不再享有免)
看板Military
標題[分享] DDG(X)美國國會研究服務報告
時間Tue Jan 20 17:13:25 2026
這邊只帶過它整理的海軍對DDG(X)的規格需求整理
https://www.congress.gov/crs-product/IF11679
技術與設計需求
1. 基於現有Flight III DDG-51相容的戰鬥系統
2. 更大的成長空間，提供空間承載電力與冷卻系統
3. 整合電力系統
4. 降低可偵測性
5. 增加續航力與駐留能力
6. 武器配置： 預設96管垂發(可替換部分垂發，如32管換成12管大型發射單元)，兩座21
聯裝RAM，可選配的中段額外載具模塊來增加載荷能力
尺寸與成本預估在滿排14500噸，約44億美元
目標為
1)替換提康德羅加級
2)提升戰場適應性與成長空間
3) 更長的航程生存性來增加戰略靈活性
再來就是自己的心得了
整體規格需求其實就是BBG(X)的務實版本，去除掉尚處於發展階段的雷射砲磁軌砲，然後
下修噸位到合理的程度～
為什麼覺得這樣合理？其實對比早有的朱瓦特級就可以看出大概(非常粗淺的對比）
朱瓦特作為攻陸特化的驅逐艦，滿排約15000噸，配有mk57垂發共80管，拿掉艦炮配上12
枚CPS高超音速飛彈下，平均造價不算研發約42億美元
而DDG(X)在尺寸造價與基本武力配置是接近的但對防空有高要求，畢竟是要取代提康德羅
加級的～
反過來去看目前BBG(X)釋出的基本資料，會發現即便先進技術堆疊再多噸位再大，整體效
益其實不高
用噸位比的話
一艘BBG(X)可以換兩艘DDG(X)，但垂發數BBG(X)只有128管+12管CPS，而兩艘DDG(X)就算
裝CPS後也是128管普通垂發但+24發CPS。 更不用說兩艘DDG(X)可以有更彈性的運用更大
的搜索打擊範圍
用價格比就更慘了
一艘BBG(X)已經預估到一艘上看120億美金，可以買快三艘DDG(X)了，這樣火力與運用效
益只會有更大的落差
怎麼看BBG(X)都像是海軍哄騙川普但實質投資DDG(X)的操作～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.251.111 (德國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1768900408.A.EA0.html
1F：推 geesegeese : cg(x)01/20 17:19
2F：推 kira925 : 其實是 寫作DDG(X) 念作CG(X)01/20 17:19
讓CG(X)再次偉大
3F：→ geesegeese : 松華特改一改01/20 17:21
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.111 德國), 01/20/2026 17:22:21
4F：推 Wooctor : 伯克要降成FFG了嗎 01/20 17:21
5F：→ geesegeese : 帝國海軍的DDG 就是萬噸加區防+神盾01/20 17:28
6F：→ geesegeese : 現在是某人覺得不夠偉大01/20 17:29
7F：推 CGT : 很像是CG堤康後繼者的曲線復活計劃01/20 17:34
8F：推 nanozako : CG變DDG DDG變FFG FF變OPV LCS變ROCS (喔幹不要) 01/20 17:35
等等最後那個鬼轉先不要啊啊啊
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.111 德國), 01/20/2026 17:46:59
9F：推 saccharomyce: 沒有艦砲 海軍不要01/20 17:51
10F：→ saccharomyce: 不過看來burke會被降級成FF01/20 17:52
11F：推 Sianan : 這個規格就很合理了 01/20 17:54
12F：推 kira925 : 你是哪來的通靈Burke會被降級成FF01/20 17:56
13F：→ kira925 : 以為Burke剩餘壽命很長可以這樣玩嗎?01/20 17:56
14F：→ iio : 其實這是DDG(X)沒錯 當年的CG(X)排水量更大01/20 17:58
15F：→ saccharomyce: 看看ticonderoga 恐怕Burke還能操久一點01/20 17:59
16F：推 Wooctor : 取代CG的被命名為DDG，那原本的DDG不就要降級了01/20 18:03
也不用吧～ 提康以前也是DDG啊，大不了就未來那幾艘有防空指揮能力的DDG(X)特規改名
為CG就好～
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.111 德國), 01/20/2026 18:14:37
17F：→ endlesswalk : 96管垂發不就跟新的伯克差不多而已？是說也許美國 01/20 18:24
18F：→ endlesswalk : 海軍心裡的藍圖就是FF不入流，以後出遠門至少就是伯01/20 18:24
19F：→ endlesswalk : 克+DDG(X)，美國爸爸的工作馬伯克級拿來台灣可以當 01/20 18:24
20F：→ endlesswalk : 特級艦www01/20 18:24
應該是基礎規格96管，但因為DDG(X)有計劃可以配中段模塊，可以再增加管數
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.111 德國), 01/20/2026 18:29:03
21F：推 IMGOODYES : 美軍捨棄松華特的船體了，改回傳統設計 01/20 19:02
22F：→ gn01914120 : 帝國海軍：沒錯，6000噸的FFG是搞砸了，但元老院諸 01/20 20:38
23F：→ gn01914120 : 位請聽我說，其實6000噸捏一點就可以直上10000噸， 01/20 20:38
24F：→ gn01914120 : 10000噸捏一點直上15000噸，再信我一次 01/20 20:38
25F：→ CGT : 差不多的戰系，一萬五千噸就可以稱CG，二萬噸就BB 01/20 22:14
26F：→ CGT : 不要分這麼細，現在又不是華盛頓海軍條約時代 01/20 22:15