作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 海軍：陸戰77旅暫不復編
時間Thu Jan 22 21:56:31 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5318430
原文摘要：
〔記者方瑋立／台北報導〕為因應敵情威脅，海軍規劃成立「濱海作戰指揮部」，海軍參謀
長邱俊榮中將今（22日）指出，濱海作戰指揮部原本就規劃於今年7月1日編成，並無所謂延
誤情事；至於負責反艦飛彈戒護的陸戰隊防空警衛群是否會擴編恢復為「第77旅」，邱俊榮
表示，目前仍維持防警群編設，待後續兵力轉型與調整後才會考量復編。
邱俊榮指出，成立濱海作戰指揮部是為了適應急遽升高的敵情，提升反制敵人兩棲登陸的中
程截擊能力。未來該指揮部將融合情監偵（無人機、雷達站、機動雷達車）、岸置反艦飛彈
打擊能力（固定式與機動式），以及後勤維保功能。
針對媒體詢問，目前負責濱海打擊群戒護任務的海軍陸戰隊「防空警衛群」，未來是否隨之
擴編，恢復過往「陸戰隊77旅」的編制？邱俊榮回應，防警群負責機動飛彈車組戒護及要域
防護，是核心關鍵兵力，但目前濱海指揮部重點在於接裝與兵力轉型，現階段仍維持防警群
編設，尚未到達復編旅級單位的節點。
此外，針對基層反映負責守護第一線飛彈部隊的戒護營官兵，僅能領取「第二類戰鬥部隊加
給」，邱俊榮解釋，考量三軍整體戒護部隊編制，目前先以第二類戰鬥加給支用，後續將配
合任務執行方式，採滾動式檢討，未來再考量實際狀況進行調整。
心得感想：
實際運用上仍是以排為單位戒護飛彈發射車，那感覺有沒有復編成旅級好像都差不多？
編裝方面，陸戰隊防警群淘汰榭樹飛彈之後沒有像陸軍一樣引進陸劍二接替，防空連只能依
靠DMS跟肩射刺針（大師：不會全部集中防衛軍港嗎？），實在是不太夠看。應該要採購陸
劍二補強中層防空，跟引進MADIS或傳聞憲兵要買的M-ACE等反無人機裝備。
至於戰鬥加給嘛……這種編裝的部隊還能領二類戰加就該知足了，還奢望跟艱困數倍的聯兵
旅一樣領一類戰加真是想太多
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.194.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769090194.A.9FE.html
1F：推 chyx741021 : 「待後續兵力轉型與調整後才會考量復編」 01/22 22:00
2F：→ chyx741021 : 應該是指人和裝都還沒到位 01/22 22:00
3F：→ chyx741021 : 有聽說和榭樹飛彈比起來，刺針好用多了又有模擬器 01/22 22:02
4F：→ chyx741021 : 可以訓練 01/22 22:02
5F：→ jason748 : 肩射刺針跟榭樹不是一個定位吧，後者應該要由劍二 01/22 22:04
6F：→ jason748 : 來接 01/22 22:04
7F：推 SIL : 其實你要考慮到戰時主要兵力可能是打散化整為零打 01/22 22:08
8F：→ SIL : 散成排/班跟著飛彈車跑，那種狀況下劍二的運用彈性 01/22 22:08
9F：→ SIL : 反而沒刺針和DMS大。 01/22 22:08
10F：→ Gdiaofuta : 不編最好，要編就把新編出來的無用憲兵營給撤了來 01/22 22:10
11F：→ Gdiaofuta : 編這個 01/22 22:10
12F：→ jason748 : 這倒是，不過刺針這樣用就是大師最討厭的分散部署 01/22 22:11
13F：→ jason748 : 了哈。不過戰時是否還有部署軍港防空的必要？如果 01/22 22:11
14F：→ jason748 : 軍艦都跑光光那有沒有劍二守港口感覺就沒差？ 01/22 22:11
15F：→ Gdiaofuta : 刺針飛彈和已經撤掉的榭樹在軍港一直都有固定的發 01/22 22:14
16F：→ Gdiaofuta : 射陣地，但我覺得就實際披露來看很少真的會進那些 01/22 22:14
17F：→ Gdiaofuta : 陣地 01/22 22:14
18F：→ Gdiaofuta : 我可以放一下那些陣地的部署 01/22 22:16
23F：→ Gdiaofuta : 防警群防空營DMS連每個連有8組 01/22 22:20
24F：→ Gdiaofuta : 一般來說要有12組，但是因為榭樹被撤掉了，所以缺 01/22 22:22
25F：→ Gdiaofuta : 編 01/22 22:22
26F：推 afv : 如果覺得是短期決戰，中國三棲進犯再吃一次古寧頭大 01/22 22:24
27F：→ afv : 敗，之後回到冷對峙，那確實軍港防空只要掩護還在 01/22 22:24
28F：→ afv : 港的軍艦緊急出港就好 01/22 22:24
29F：推 afv : 而且榭樹飛彈的射程、射高與導引方式，跟刺針飛彈 01/22 22:28
30F：→ afv : 其實差不多 01/22 22:28
31F：→ afv : 射程都在4-5公里以內，射高4公里 01/22 22:29
32F：→ Mystiera : 戒護最好用的防空還真的就是車載DMS 01/22 22:37
33F：推 SIL : 其實現在的77和以前的77在任務性質上有很大差異。 01/22 22:40
34F：→ SIL : 在我服役那個年代，陸基飛彈一來數量沒現在這麼多 01/22 22:40
35F：→ SIL : 、二來基本上也都多還是固定陣地、沒什麼機動發射 01/22 22:40
36F：→ SIL : 車。所以當時的77是名符其實的「基地警衛」旅，基 01/22 22:40
37F：→ SIL : 本上就真的是都窩在軍港、雷達站、司令部、要塞看 01/22 22:40
38F：→ SIL : 家，而且除了雷達站那種獨立據點外，多數部署都是 01/22 22:40
39F：→ SIL : 以營為單位。檞樹這種大一點而且自帶載具的傢伙部 01/22 22:40
40F：→ SIL : 署在基地和港區做要地防空是有空間的。但接下來成 01/22 22:40
41F：→ SIL : 立部隊會被打更散跟著飛彈車跑的話，海軍是不是還 01/22 22:40
42F：→ SIL : 需要自己搞中程防空、或是就乾脆蹭空軍的本島防空 01/22 22:40
43F：→ SIL : 網，自己只要用DMS/刺針維持最後一道的自衛防線就 01/22 22:40
44F：→ SIL : 好？（而且戰時77人都灑出去了，誰來操作陸劍二？ 01/22 22:40
45F：→ SIL : ） 01/22 22:40
46F：→ Gdiaofuta : 陸戰隊榭樹不是機動車而是固定陣地 01/22 22:42
47F：→ sandyfanss : 海軍自己一套防空很吃協調，開設安全走廊變得很複 01/22 23:14
48F：→ sandyfanss : 雜 01/22 23:14
49F：推 geesegeese : 證明海軍的思維跟黃埔還是有差，不求增編將官 01/23 04:18