作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題Re: [新聞] 新加坡駐台3000部隊成台海籌碼 星國恐
時間Sat Jan 24 23:27:02 2026
https://reurl.cc/jmEYO1
軍人投書指星光部隊為「關鍵籌碼」籲台停止挑釁？ 新加坡罕見澄清
一篇題為「新加坡是阻止中台戰爭的關鍵」的評論文章，近期刊登於國際媒體《亞洲時報》
，內容涉及星國在台訓練的「星光部隊」角色，引發各界高度關注與議論。由於文章原先標
註作者為現役軍人，新加坡國防部今（24日）罕見發表聲明澄清，強調該文觀點完全屬於作
者個人意見，並不代表官方或武裝部隊立場。
該篇由18歲的新加坡青年鮑米克（Siddharath Bhowmick）撰寫的文章指出，新加坡在台派
駐約3,000名星光部隊，是外國在台最大的軍事存在，建議新加坡應運用此軍事聯繫作為「
王牌」，告知台灣政府若繼續進行「台獨挑釁」言論，新加坡不排除撤出部隊並轉移至汶萊
或澳洲。作者認為，此舉能向台方施壓以緩和兩岸緊張局勢，避免新加坡軍隊捲入台海衝突
。
由於文章最初簡介稱作者「目前在新加坡武裝部隊服役」，引發外界揣測此為新加坡軍方的
「內部風向」。新加坡國防部對此澄清，該文是鮑米克於2025年12月以個人身分撰寫，當時
他尚未入伍，直到2026年1月年滿18歲才正式進入軍隊服役，發言人嚴正聲明，文中表達的
觀點純屬其入伍前的個人觀點，與國防部方針無關。
此事件發酵時，正逢新加坡總理黃循財重申反對台獨立場，使得相關文章動向備受對岸與國
際社會檢視。事件發生後，《亞洲時報》已於24日更新作者簡介，明確註明該文是在作者入
伍前撰寫，觀點僅代表其個人。目前新加坡國防部尚未透露是否會對該名服役人員採取進一
步的紀律措施。
= =
由新國官方出面澄清也是難得，不過到底真的有沒有這個18歲屁孩也不得而知，不能完全排
除新國官方測試底線的可能性
我是覺得星光部隊留下也無妨，畢竟國軍能跟外軍接觸的機會不多，雖然現在美軍顧問越來
越多，但能跟外軍協訓的機會總是多多益善，對方沒主動說要走我們也不必趕走他們。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.211.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769268426.A.579.html
1F：推 nanozako : 投書要被刊出也要有編輯部的允許，亞洲時報是港媒 01/24 23:30
2F：推 frozenmoon : 原本就是一篇白癡文章 01/24 23:35
3F：→ frozenmoon : 要滾快滾 講的好像台灣人拜託他們來一樣 01/24 23:37
4F：推 poikz : 我是覺得他被人利用 利用他即將入伍的身分在發言 01/24 23:41
5F：→ poikz : 不一定是新國政府 因為原文受益的就不是新加玻 01/24 23:41
6F：→ poikz : 原文的內容 會受一個國家歡迎 往那邊去想會比較合理 01/24 23:43
7F：推 apflake : 就是被人利用,在台灣星光部隊一直很低調,媒體很少報 01/24 23:51
8F：推 kyon623 : 星光跟台灣的交流，只有喝酒吧，我在恆春那麼多年 01/24 23:51
9F：→ kyon623 : 跟星光部隊的交流只有在酒桌上... 01/24 23:51
10F：推 littleMad : 還真的證實是連協防跟訓練都搞不清楚的菜雞寫出來 01/24 23:52
11F：→ littleMad : 的 笑死 01/24 23:52
12F：→ CGT : 那個投書的跟我們的退將一樣吧 01/24 23:53
13F：→ apflake : 導,政府更是不主動談論,這是幾十年和新加坡默契下的 01/24 23:53
14F：→ apflake : 慣例,而且新加坡不允許隨便討論政府政策 01/24 23:56
15F：推 Howard61313 : 18歲，搞不好還義務役二兵，結果亞洲時報和板上少數 01/25 00:07
16F：→ Howard61313 : 人吵到把他的意見搞的好像星國軍方內部意見一樣 01/25 00:07
17F：→ CGT : 18歲義務兵的意見... 這媒體帶風向的水準也太低了 01/25 00:09
18F：→ Howard61313 : 田母神俊雄就算拿到四星將軍都不見得能代表日本自衛 01/25 00:10
19F：→ Howard61313 : 隊意見了，何況一個18歲的小朋友怎麼代表星國軍方意 01/25 00:10
20F：→ Howard61313 : 見，乾脆說自己24歲是個學生代表會員制餐廳全體會員 01/25 00:10
21F：→ Howard61313 : 意見還比較可信（X 01/25 00:10
22F：推 poikz : 各位想想看自己未滿18歲時 會對國際角力博奕有這麼 01/25 00:14
23F：→ poikz : 深的見解嗎? 更別說還指點江山 為政府出謀畫策 01/25 00:14
24F：→ poikz : 自顧自玩樂才是我知道的該年紀的常態 01/25 00:16
25F：推 gunng : 18歲寫的投稿意見文章能登上亞洲時報 真有趣 01/25 00:37
26F：推 holysong : 拜託新加坡快滾去你最喜歡的中國訓練 01/25 00:41
27F：推 chyx741021 : 新加坡大概是媒體管制習慣了，以為編出一個18歲準 01/25 00:42
28F：→ chyx741021 : 入伍生就可以唬得過人 01/25 00:42
29F：→ chyx741021 : 然後原文我也不認為是新加坡軍方意見，因為實在是 01/25 00:42
30F：→ chyx741021 : 蠢到沒常識，除非連新加坡政府都真的認為他們的星 01/25 00:42
31F：→ chyx741021 : 光部隊是來台灣駐軍的 01/25 00:42
32F：推 Yishanhuang : 印度人可能跟週刊吹自己是高官吧XD 01/25 00:50
33F：→ Yishanhuang : 畢竟是印度人... 01/25 00:50
34F：推 LI40 : 引用該文的X報差點被大型誤會xd 01/25 01:07
35F：推 s8018572 : 亞洲時報就港（中共）媒阿 自從蘋果被清算以後 現 01/25 01:07
36F：→ s8018572 : 在還有任何獨立媒體存在在香港嗎 01/25 01:07
37F：→ LI40 : 畢竟整篇原文吐嘈點滿滿 現在更是知道那個所謂“現 01/25 01:09
38F：→ LI40 : 役軍人”是入伍前寫的東西xd 01/25 01:09
39F：推 g9122xj : 為什麼18歲小孩的文章會上亞洲時報？難道他們的文章 01/25 01:19
40F：→ g9122xj : 其實是隨便誰都可以寫的嗎？ 01/25 01:19
41F：→ ewayne : 阿幾年前被香港扣船不就說中國要新加坡結束合作 01/25 01:52
42F：推 willywasd : 第一次聽到拜託人家的事可以拿來當籌碼 01/25 01:57
43F：推 foxtrot004 : 這樣看起來星光部隊很可疑啊 送走好 01/25 02:03
44F：推 skyhawkptt : 玩到上國際新聞政府才來止血，顯然內情不.... 01/25 02:15
45F：→ rommel1990 : 以前看過一個退伍老兵說星光部隊的人連用三角定位 01/25 06:16
46F：→ rommel1990 : 都不會 01/25 06:16
47F：噓 d86506 : 最後一句是錯的 01/25 07:02
48F：推 bigsun0709 : 黑人問號? 星光就來受訓的菜兵罷了，而且訓練完就 01/25 07:42
49F：→ bigsun0709 : 回去了，以為駐軍台灣哦 01/25 07:42
50F：推 tannoy : 證明果然是垃圾媒體，什麼垃圾都刊 01/25 09:03
51F：推 mithralin : 星光部隊上次上新聞還是在台灣出車禍 01/25 10:17
52F：推 hui2708 : 星軍連英文老師都不是 01/25 12:18
53F：推 Howard61313 : 不支持仇星，但也從來沒對亞洲時報的所謂公信力有任 01/25 12:46
54F：→ Howard61313 : 何期待 01/25 12:46
55F：推 alinwang : 原來是18屁孩寫的，國內還有“專家”認真回應也是 01/25 12:55
56F：→ alinwang : 好笑。 01/25 12:55
57F：推 bigsun0709 : 典型的中國大外宣媒體 假外宣再配合紅媒製造新聞 01/25 14:17
58F：推 huijun : 認知作戰 01/25 16:51
59F：推 espresso1 : 這什麼鳥媒體？拿還沒當兵小朋友的作文大肆宣傳 01/26 13:27