https://x.com/nytimes/status/2017055209248231597 https://archive.ph/N6E6U 根據多名美國官員透露，川普總統近日已收到一份擴大的潛在對伊朗軍事行動選項清單， 目的是對該國的核設施與飛彈設施造成進一步破壞，或削弱伊朗最高領袖的權力。 這些選項超出了川普總統兩週前所考慮的提案範圍；當時他考慮這些方案，是為了兌現他 制止伊朗政府安全部隊及其附屬民兵殺害抗議民眾的承諾。官員們在討論潛在軍事計畫時 ，基於匿名條件發言。 目前的選項甚至包括美軍對伊朗境內目標進行突襲行動的可能性，而相關討論所處的背景 也已不同，因為抗議活動至少在目前已被殘酷鎮壓下去。 川普先生一直要求伊朗採取進一步行動，終止其發展核武的企圖，並停止對長期以來攻擊 以色列、破壞中東穩定的代理勢力提供支持。他與其高層幕僚正在權衡，是否應兌現其以 軍事行動達成上述目標的威脅，並可能促成政權更迭。 官員表示，川普總統尚未批准任何軍事行動，也尚未在五角大廈提出的各項選項中做出決 定。總統仍對尋求外交解決方案持開放態度，一些官員也承認，釋放軍事行動的威脅，目 的是迫使伊朗重返談判桌。近來，他也一直在思考政權更迭是否為一個可行的選項。 白宮發言人安娜．凱利（Anna Kelly）在一份聲明中表示：「作為世界上最強大軍隊的三 軍統帥，川普總統在伊朗問題上擁有多種可運用的選項。總統已表示，他希望不必採取任 何行動，但伊朗政權應該在為時已晚之前達成協議。」 在數週前席捲伊朗的抗議活動期間，川普政府曾評估對伊朗核計畫發動攻擊，同時也考慮 打擊較具象徵性的目標，例如對鎮壓抗議行動負有重大責任的民兵組織總部。然而，在伊 朗當局表示已取消數百起原定的處決，以及以色列與阿拉伯國家要求總統延後任何攻擊行 動之後，川普先生隨即在當時突然排除了軍事行動的可能性。 官員表示，川普總統目前對伊朗採取的做法，與他先前對委內瑞拉的策略相似。當時，美 國在委內瑞拉外海集結兵力數月，作為施壓行動的一部分，試圖迫使該國領導人尼古拉斯 ．馬杜洛下台。說服馬杜洛離開委內瑞拉的努力最終失敗，導致美軍對該國發動攻擊並將 其逮捕。他與妻子目前被關押在布魯克林的一處聯邦拘留中心，等待受審。 就伊朗而言，官員們仍對德黑蘭是否會接受美國所提出的條件抱持懷疑態度。這些條件包 括永久終止所有鈾濃縮活動，並放棄其現有的全部核庫存，其中首先要處理的是超過 960 磅、已被濃縮至接近製造核彈等級的鈾。然而，這些材料大多仍掩埋在今年六月空襲 所造成的瓦礫之下。 但相關要求不僅止於此，還包括限制伊朗彈道飛彈庫存的射程與數量，以及全面停止對中 東代理組織的所有支持，其中包括哈瑪斯、真主黨，以及在葉門活動的胡塞武裝。若同意 飛彈方面的限制，基本上將使伊朗無法對以色列發動攻擊。 川普總統於週三在社群媒體上發文警告伊朗，表示美軍已準備好在「必要時以迅速且猛烈 的方式」發動攻擊。 川普先生寫道：「希望伊朗能迅速『坐上談判桌』，協商一項公平且公正的協議——不准 擁有核武器——一項對所有相關方都有利的協議。時間正在流逝，這確實刻不容緩！」 但一名美國官員表示，川普總統及其高層幕僚非常清楚，任何後續在伊朗展開的行動，都 將比美國在委內瑞拉所採取的行動困難得多。對美軍而言，其難度與危險性將大幅提高， 而伊朗也是一個遠比委內瑞拉更具實力的對手。國務卿馬可．魯比歐（Marco Rubio）於 週三向參議院表示，他認為在伊朗推動政權更迭「將會更加複雜得多」，遠超過在委內瑞 拉的情況。 基於上述原因，川普總統仍在權衡各種行動選項；官員表示，這些選項可能會同時進行， 或以不同組合方式執行。 其中風險最高的方案之一，是祕密派遣美國特種部隊進入伊朗，摧毀或嚴重破壞伊朗核計 畫中尚未在去年六月美軍空襲中受損的部分。長期以來，美軍一直為此類專門任務進行演 練，包括進入伊朗這類國家，打擊核設施或其他高價值目標。 儘管川普總統多次表示伊朗的核計畫已被「徹底摧毀」，但他本人於去年秋季發布的國家 安全戰略文件則採取了較為審慎的說法，指出六月的攻擊「大幅削弱了伊朗的核計畫」。 川普總統過去曾對派遣美軍地面部隊表達保留態度，並多次提及1980年吉米．卡特（ Jimmy Carter）總統任內營救在伊朗遭扣押的52名美國人質行動失敗一事，作為必須謹慎 行事的前車之鑑。川普最近在接受《紐約時報》專訪時，將自己在委內瑞拉的成功行動， 對比為「吉米．卡特到處墜毀直升機」，但曾與他討論伊朗問題的官員表示，那次行動的 失敗其實在總統心中留下了深刻的印象。 另一項選擇是對軍方及其他領導層目標發動一連串打擊，製造足以引發嚴重動盪的局勢， 從而在地面上形成條件，讓伊朗安全部隊或其他勢力得以移除現年 86 歲的最高領袖── 阿亞圖拉．阿里．哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）。在此情境下，若最高領袖被罷黜 ，將由誰來治理國家仍不明朗，也無法確定任何繼任者是否會更願意與美國接觸或談判。 川普總統之所以在一定程度上有意對伊朗領導層動武，還源於伊朗方面曾試圖暗殺他的行 動。紐約的聯邦檢察官去年表示，伊朗策劃者曾在川普再次當選總統前，討論過一項刺殺 他的計畫。 以色列正力推第三種選項：希望美國與其聯手，再度打擊伊朗的彈道飛彈計畫。官員表示 ，情報單位指出，自去年六月以色列在為期 12 天的戰爭中重創該計畫後，伊朗已在很大 程度上將其重建。 伊朗新成立、負責監督軍事行動的機構負責人、海軍少將阿里．沙姆哈尼（Ali Shamkhani）於週三表示，任何來自美國的攻擊都將被視為宣戰行為，伊朗將強力回應， 並把特拉維夫列為打擊目標。 正因如此，以色列官員對伊朗的飛彈計畫深感憂慮，因為該計畫具備打擊以色列全境民用 與軍事目標的能力。 本週稍早，白宮官員與以色列軍事情報首長、少將史洛米．賓德（Shlomi Binder）會面 ，後者向美方簡報了有關伊朗的情報。同時，沙烏地阿拉伯國防部長、哈立德．本．薩勒 曼親王（Prince Khalid bin Salman）也於本週造訪華府，與川普政府的高級官員會晤。 美國官員強調，這些以及其他選項仍在進一步完善之中，並在川普總統核心高層幕僚圈內 持續辯論，目前對任何軍事行動的最終目標尚未形成共識。 此外，在缺乏國會授權的情況下，美國究竟將依據何種法律權限對伊朗動武，也存在重大 疑問。近代美國總統確實經常在未經國會批准的情況下下令進行有限度的軍事打擊，但這 次的情況可能截然不同。 若對伊朗展開更大規模的行動，特別是若攻擊目標旨在推翻或削弱伊朗政府，而不僅僅是 阻礙其核計畫，可能會引發更多尖銳的問題——是否總統已構成宣戰行為。 作為回應，川普政府很可能會在法律上援引伊朗對恐怖主義的廣泛支持，就像川普總統在 2020年1月下令對伊朗精銳聖城軍指揮官卡西姆．蘇萊曼尼（Maj. Gen. Qassim Suleimani）進行無人機攻擊時所採取的理由一樣。 雖然美國從未直接將哈米尼（Khamenei）指定為恐怖分子，但美國已將伊朗列為支持恐怖 主義的國家。哈米尼同時也是伊斯蘭革命衛隊的領導人，而該組織已被美國與歐洲列為恐 怖組織。 司法部在事後釋出的高度刪節備忘錄中指出，對蘇萊曼尼將軍的打擊是合法的，理由是他 「正積極策劃針對美國軍事人員與外交官的進一步攻擊」。 目前尚不清楚白宮是否就針對伊朗的行動尋求過法律意見，但若川普總統批准行動，美軍 仍持續在該地區增強部署。 海軍官員本週表示，航空母艦「亞伯拉罕‧林肯號」搭載 F/A-18 攻擊機及隱形 F-35 戰 機，已在阿拉伯海待命，距伊朗目標距離甚近，可隨時發動攻擊。該航母伴隨三艘配備飛 彈的驅逐艦行動。 美國官員表示，美國已向該地區增派了 12 架 F-15E 攻擊機，以加強空中打擊力量。同 時，五角大廈也增派了更多愛國者（Patriot）與末段高空區域防禦系統（THAAD）防空武 器，以保護駐地美軍免受伊朗短程及中程飛彈的報復性攻擊。 駐美國境內、可攻擊伊朗目標的遠程轟炸機仍處於高於平時的警戒狀態。兩週前，川普總 統要求提出對伊朗血腥鎮壓抗議行動的應對選項時，五角大廈已將警戒狀態提升。 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769742059.A.9F5.html