作者wowu5 (wowu5)
看板Military
標題[情報] Chieftain：M10之死主要是因為沒錢
時間Sun Feb 1 04:10:26 2026
https://www.youtube.com/watch?v=N6N3rYpfGnI
戰車系網紅Chieftain (aka Nicholas Moran，美軍國民兵中校)
今天剛上載了有關M10/MPF前世今生的影片
當中包括了介紹美國陸軍由2010年代開始出現步兵單位直接火力支援需求
以至之後MPF計畫的成形、競標過程的歷史
而到最後計畫在2025年被取消的部份，他分析了當時官方公佈的決定
包括最初美軍高層在媒體Defense One訪問中對M10的批評
(這新聞我當時就已在本版轉貼)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1745867475.A.991.html
而Chieftain認為這些官方的言論主要都只是為取消的決定找些冠冕堂皇的理由
首先他回應官方說M10過重以致C-17一機只能運一輛 (而非原定兩輛)的問題
他指實際上M10沒有超過C-17最大載重的界線
只是C-17近年的現代化改裝令C-17的空重上升了，令空軍抓緊了C-17安全冗餘的上限
這包括了C-17冗餘油量，以及C-17機身疲勞值的計算
但平時只要M10不是戰鬥負重的情況下 (滿彈滿油)，還是可以低於空軍要求的界線
而真正戰時這些額外的風險因素都應該可暫時不管 (反正飛入戰區這事本身就是風險)
另外官方指M10駐地Fort Campbell橋樑的問題
Chieftain認為IBCT單位中本來就有比M10更重的車輛 (50噸的HEMTT油車)
而且M10作為履帶甲車，就算有一些橋樑不能用，也能以其越野性能通過地形
在訓練的層面這不算是嚴重的問題
Chieftain之後說到他認為M10真正被取消的原因純粹就是錢的關係
他指M10被取消時美國陸軍有多於30個研發案在進行中，實際上不夠資金讓全部都成軍
美國目前集中的亞太戰區，優先預算給主力的海軍和空軍
而本來就被排擠到次要角色的陸軍，還有更重要的防空、炮兵、和下代戰車/IFV案要跑
雖然M10本身專案的時程進展沒有問題
但M10/MPF這個為步兵單位增加火力支援的計劃相對必要性就很低 (他說算是奢侈品)
因此被砍是絕對不意外
Chieftain說目前美軍手上大概已有約40輛已交付的M10
但因計劃取消，已全數由部隊收回，前景未明
不過他本人據說在上年倫敦DSEI國防展上打聽到外國採購人員的小道消息
指M10已經不在美國開放外銷的清單之上
他說不知這是不是代表已有某個國家下單買下了餘下的M10，還是美軍自己將有新的用途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.19.252.169 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769890228.A.0FC.html
※ 編輯: wowu5 (223.19.252.169 香港), 02/01/2026 04:12:43
※ 編輯: wowu5 (223.19.252.169 香港), 02/01/2026 04:20:23
1F：推 fragmentwing: “(反正飛入戰區這事本身就是風險) ” 這個理由太02/01 08:00
2F：→ fragmentwing: 奇怪了吧 02/01 08:00
3F：→ fragmentwing: 等於要運到當地再加油加彈 那不就多花時間了02/01 08:00
4F：推 lljjfrdr1 : 不不不，最早這東西是要能給C130空投的.....02/01 08:31
5F：→ lljjfrdr1 : 本來只是給82空降師當輕型戰車....02/01 08:31
6F：→ lljjfrdr1 : 只是後來項目要求越加越多、越搞越肥.....02/01 08:32
7F：推 lljjfrdr1 : 被砍只能說不易外.....02/01 08:34
上世紀M8年代才要空投
MPF由一開始就沒這個要求
8F：→ Alex13 : 1F,那段是平時空車,戰時就別管安全載重,滿油彈運送02/01 08:37
沒錯
9F：推 YenSama : 還蠻可惜的，這台車蠻帥的，尤其是車頭燈02/01 08:41
10F：→ endlesswalk : 感覺也沒錯啊，預算優先給海空軍，陸軍也有一堆更02/01 08:52
11F：→ endlesswalk : 重要的案子在跑，砍M10超合理，何況現在無人機滿天02/01 08:52
12F：→ endlesswalk : 飛，M10的生存性也有點疑慮02/01 08:52
※ 編輯: wowu5 (223.19.252.169 香港), 02/01/2026 08:54:50
13F：→ eemail : 所謂沒錢有時是指東西很貴,這台的價格..... 02/01 09:09
14F：→ birdy590 : 這個計畫的最原始目的是需要火力又不想花大錢養戰車 02/01 11:46
15F：→ birdy590 : 結果最後成品是半吊子而且沒省多少錢 02/01 11:47
16F：推 DDG114514 : 感謝分享和重點翻譯 02/01 13:11
17F：推 mbtvsbmp : 想省錢，量產中的AMPV塞Cockerill®3105大概最省錢 02/01 13:37
18F：→ mbtvsbmp : 因為都是成熟的現貨去整合。 02/01 13:37
19F：→ birdy590 : Stryker MGS 已經試過一次只是失敗了 02/01 13:57
20F：→ whitertiger : 我看到時會用AMPV去頂替了 02/01 17:53