作者typhoonghi ()
看板Military
標題[討論] 現代光靠空襲還無法取勝？
時間Sat Mar 7 00:16:42 2026
如題～
這似乎是二戰以來的鐵律
因為從空中
看不清地面找不到敵人
或是找到了又炸不準
或是超厚掩體炸不壞
或是炸的壞但不符成本
只好出動地面部隊掃蕩
而為了確保戰果
只好長期駐軍……
最後有耐性者勝(如：越共、塔利班)
但科技軍武不斷進化
衛星照片以公分為單位的高解析度
星鏈的無線網路可讓內賊不斷提供情報
以1公尺為單位的精準彈藥
無人機群（不論是偵查或自殺型）
鑽地彈、碉堡剋星
戰爭觀念也不斷演進
如果「勝利」的定義
不是佔領伊朗土地
建立啥理想進步社會
而是癱瘓伊朗
讓他們無法資助反美組織
無法反擊、威脅航道
無法供油給中國、無法生產核彈
那美軍有這些條件和資源
我想不到有一定要打地面戰
才能獲勝的必要
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.169.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1772813804.A.DFE.html
1F：→ Alwen : 先定義甚麼是勝利好嗎 03/07 00:19
2F：推 abc12812 : 現在就像台日戰打完三局一樣 比賽還沒結束 03/07 00:29
3F：推 titanlee : 藏在跟平民學生在一起你炸下去左謬就出來叫囂 03/07 00:30
4F：→ wahaha99 : 你的問題的答案: 不消滅神棍政權、不換上 03/07 00:32
5F：→ wahaha99 : 世俗化、比較能跟西方溝通的政權 03/07 00:32
6F：→ wahaha99 : 那你說的那些目標只是暫時壓制 03/07 00:33
7F：推 c41231717 : 換個可合作的對象就好了 03/07 00:35
8F：推 kkttaipeityy: 空權論唯一接近成功的案例就是科索沃戰爭，但被認 03/07 00:49
9F：→ kkttaipeityy: 為也是美軍準備出動地面部隊才迫使南斯拉夫妥協 03/07 00:49
10F：推 wilson3435 : 本來就是看目標啊，你如果只是要毀滅，那就炸就好 03/07 00:51
11F：→ wilson3435 : 沒錯 03/07 00:51
12F：→ wilson3435 : 越南是因為美國要扶持南越 03/07 00:53
13F：→ aragorn747 : 先定義怎樣算勝利，不然這次戰爭第一波就擊斃目標， 03/07 00:53
14F：→ aragorn747 : 高層死亡，防空全毀。剩下都只是垃圾時間看伊朗釋 03/07 00:53
15F：→ aragorn747 : 放最後波紋去拉海灣國陪葬。 03/07 00:53
16F：→ wilson3435 : 原po定義了，毀滅癱瘓一個國 03/07 00:54
17F：→ aragorn747 : 從川普的角度看是推翻哈米尼且沒有要侵占伊朗的話， 03/07 00:55
18F：→ aragorn747 : 那已經算是勝利。畢竟訂的目標達到還不能算勝，那 03/07 00:55
19F：→ aragorn747 : 估計這世界沒有任何事情能叫勝利。 03/07 00:55
20F：推 greedypeople: 反正只要不斷提高美國的目標 伊朗就沒有輸 03/07 00:56
21F：→ MarchelKaton: 如果殺了哈米尼，然後下一個最高領袖繼續吵著要核 03/07 00:58
22F：→ MarchelKaton: 武，那一樣沒效 03/07 00:58
23F：→ MarchelKaton: 不推翻神權國家，協議是沒用的 03/07 00:58
24F：→ jjjj222 : 民主國家又不可能當皇帝然後奴役平民... 03/07 01:08
25F：→ jjjj222 : 目標也只能讓對方失去能力而已 03/07 01:09
26F：→ jjjj222 : 要不然坦克開進去全面屠殺又不難 03/07 01:10
27F：→ jjjj222 : 以色列稍微打一下國際社會就已經在那邊叫叫叫了 03/07 01:11
28F：→ jjjj222 : 要是沒人會叫, 加薩走廊全面夷平, 所有人抓來當奴隸 03/07 01:14
29F：→ Brightheat : 如果你勝利的定義是佔領對方領土的話 確實需要陸軍 03/07 01:14
30F：→ jjjj222 : 像以前古代那樣, 問題輕輕鬆鬆就解決了 03/07 01:14
31F：→ Brightheat : 不過美國又沒要佔領伊朗 03/07 01:14
32F：→ Numenor : 純空襲我也想到科索沃戰爭 03/07 01:14
33F：推 h0103661 : 推文怎麼又歪到政治去了 03/07 01:15
34F：→ tony121010 : 大家不要忘了中國最愛吹飛彈洗地論 03/07 01:16
35F：→ LI40 : 看作戰目標 03/07 01:19
36F：推 macassans : 納粹炸爛倫敦也不投降 還有比倫敦更慘的嗎 03/07 01:29
37F：推 fragmentwing: 全世界右派反撲 慢慢有一群人可以接受當恐怖份子躲 03/07 01:35
38F：→ fragmentwing: 在人群裡時 美軍沒法做到百分百閃避平民傷亡 03/07 01:35
39F：推 MuadDib : 納粹算了吧 不列顛空戰損失一堆精銳飛行員 戈林的 03/07 01:46
40F：→ MuadDib : 大話直接被戳破 03/07 01:46
41F：推 Arvin751810 : 川普的目標就是炸革命衛隊讓世俗派的出頭，根本沒 03/07 01:55
42F：→ Arvin751810 : 想派兵到地面。 03/07 01:55
43F：推 vt1009 : 科索沃戰爭最後也是反戰派造反民眾號召百姓到首都 03/07 02:02
44F：→ vt1009 : 推翻獨裁總統政權，戰鬥到最後仍然需要步兵 03/07 02:02
45F：推 as3366700 : 阿富汗都直接派陸軍進去搞了20年都搞不定了 要贏很 03/07 02:04
46F：推 aegis43210 : 只有小男孩和胖子可以直接結束戰爭 03/07 02:20
47F：→ aegis43210 : 倫敦沒有炸爛，廣島才叫炸爛 03/07 02:21
48F：噓 AMDMARSHAL : 指不夠大而已 03/07 02:29
49F：→ AMDMARSHAL : 只是 03/07 02:29
50F：→ Jaspercool : 你殺掉頭頭，下面的瘋子都跟螞蟻一樣跑出來你怎麼 03/07 02:29
51F：→ Jaspercool : 殺，要和談你也不肯 03/07 02:29
52F：→ Jaspercool : 神權國家真的一堆瘋子 03/07 02:29
53F：推 frank94 : 我覺得要敵方內部不穩，以致最終能夠讓溫和派上台 03/07 02:34
54F：→ frank94 : ，或是被推翻。只要政權穩固堅持不降，像伊朗這麼 03/07 02:34
55F：→ frank94 : 大的國家，其實拿他們沒輒。 03/07 02:34
56F：→ frank94 : 美國敢打也是看準伊朗內部動亂，有許多反對神權的 03/07 02:38
57F：→ frank94 : 人民甚至政府官員，賭賭看內部是否有人站出來 03/07 02:38
58F：推 dos01 : 本來就只需要找個可以談的就好了 伊朗之前也民主化 03/07 02:38
59F：→ dos01 : 過 沒死忠伊斯蘭教徒那麼瘋 03/07 02:38
60F：→ dos01 : 檯面上是一回事 現在檯面下大概也有各種伊朗人在 03/07 02:40
61F：→ dos01 : 尋求美方的支持 就看到時候談出來的結果是什麼就好 03/07 02:40
62F：→ frank94 : 那些瘋狂教徒控制了軍警和財產，敢對抗要很大勇氣 03/07 02:41
63F：推 dos01 : 伊朗的情況就很好笑 當初瞎眼弄出個神棍來虐待自己 03/07 02:42
64F：→ dos01 : 本來賣石油賣的好好的 結果變成神棍國家 錢是別人在 03/07 02:42
65F：→ dos01 : 爽 權力是別人在爽 自己當個被管的奴才 03/07 02:43
66F：→ dos01 : 只能說自己選的 哈哈哈哈! 03/07 02:43
67F：→ dos01 : 奇怪 怎麼越說越眼熟 不說了 我要去踩飛輪了 03/07 02:44
68F：→ frank94 : 想說要讓政府施政不能背離宗教吧，什麼都要經過教 03/07 02:47
69F：→ frank94 : 會同意，連司法都能干涉，然後教會還可以有自己軍 03/07 02:47
70F：→ frank94 : 隊。最後就創造了沒責任且行政立法司法軍事財產全 03/07 02:47
71F：→ frank94 : 包的怪獸 03/07 02:47
72F：→ macassans : 芭樂維都說想回國 讓他回去主持戰後重建吧 03/07 02:52
73F：推 scarfman : 先定義什麼是勝利，也就是戰略目標，有沒有達成 03/07 14:48
74F：→ scarfman : 川普已經說過了，這次的史詩怒火行動有四大目標， 03/07 14:50
75F：→ scarfman : 你可以去查。 03/07 14:51