作者three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
看板Military
標題[討論] 有那種長期滯空且帶機砲防空的無人機嗎？
時間Sat Mar 7 00:57:16 2026
如題
現在的狀況是防空武器通常都貴到哭
問題是飛過來的都是一下無人機那種像神風船垃圾兵種
問題是不打下來，他就去撞你高價值的目標
打下來，那就是用貴到哭且產能超慢的珍貴彈藥在打
目前相對比較經濟實惠的打法是用機砲
但機砲通常都在固定的陣地
那有沒有無人機是能夠長期滯空
帶有機砲去把這種慢速便宜的自殺無人機打下來的？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1772816240.A.7FD.html
1F：推 jimmy5680 : 無人機很難裝槍炮，瞄準不穩定 03/07 01:03
2F：→ jimmy5680 : 而且飛機也不適合機炮打無人機，碎片容易波及自己 03/07 01:03
3F：→ jimmy5680 : 現在也已經有很多廉價的火箭可擊落無人機，沒有一定 03/07 01:04
4F：→ jimmy5680 : 要飛彈 03/07 01:04
5F：推 Edison1174 : 乾脆用太陽能飛行+雷射反飛彈 03/07 01:05
6F：→ nanozako : 太陽能功效太差，到現在都只能飛超輕型飛機 03/07 01:12
7F：→ nanozako : 載人都有問題的東西要載機砲還要追無人機？醒醒吧 03/07 01:12
8F：→ nanozako : 更別提功耗連驅逐艦都不夠用的雷射了 03/07 01:12
9F：推 robin313 : 氣球 03/07 01:12
10F：→ tony121010 : 長期滯空要大油箱、還要帶彈藥，那機體就不會小 03/07 01:15
11F：→ Numenor : 彈藥打完了要怎麼補給？ 03/07 01:16
12F：→ h0103661 : 把飛艇搬出來好了，重回一戰 03/07 01:17
13F：→ h0103661 : 長期滯空+能搭載重火力+穩定平台 03/07 01:17
14F：→ tony121010 : 飛艇、氣球速度太慢，要追上無人機不實際 03/07 01:18
15F：推 dos01 : 沒意義 自己挖個坑把自己埋起來 讓無人雞炸不到就 03/07 01:29
16F：→ dos01 : 一勞永逸 ...就俗稱地下碉堡 03/07 01:29
17F：→ fragmentwing: 有個作品叫紺碧艦隊會被笑不是沒有原因的 03/07 01:38
18F：推 cutecrv : 用螺旋槳飛機可行？ 03/07 01:47
19F：推 vt1009 : 先說結論 空集合 沒有 03/07 01:47
20F：→ vt1009 : 要長時間在空 有 RQ系列無人機 03/07 01:47
21F：→ vt1009 : 要槍炮？ 只有實驗性質的步槍/霰彈槍榴彈發射器多 03/07 01:47
22F：→ vt1009 : 軸無人機，航向機槍炮/旋轉砲台無人機沒有 03/07 01:47
23F：→ vt1009 : 因為槍炮後座力可能讓無人機失控撕裂機身，要加固 03/07 01:47
24F：→ vt1009 : 結構增加重量抵銷後座力又需更大推力，要長航程又 03/07 01:47
25F：→ vt1009 : 要增加電池或油箱籌載又更重，進入重量死循環裡。 03/07 01:47
26F：→ vt1009 : 單引擎螺旋槳初教機改無人機？理論上可以但現實跟 03/07 01:47
27F：→ vt1009 : 國軍死都不想買新機替換T-34C一樣根本不想花錢去搞 03/07 01:47
28F：→ vt1009 : 固定翼機無人化。沒需求就不會有投資 03/07 01:47
29F：→ vt1009 : RQ-1無人機一台報價一千萬美元並不是便宜玩具 03/07 01:47
30F：→ vt1009 : 一台輕型射控雷達也要數百萬美元，要把F-5E改無人 03/07 01:47
31F：→ vt1009 : 機後勤維修條件就跟有人戰機一樣昂貴 03/07 01:47
32F：→ vt1009 : QF-16無人靶機改裝費用也超過一千萬美元 03/07 01:47
33F：→ vt1009 : 美國空軍是有花錢改裝輕航機作為RQ部隊的起降訓練 03/07 01:47
34F：→ vt1009 : 機，因為鏡頭操作容易誤判導致昂貴的無人機重落地 03/07 01:47
35F：→ vt1009 : 或墜毀。理論上將輕航機裝槍炮就能滿足你的要求， 03/07 01:47
36F：→ vt1009 : 但是在空時間短速度慢彈藥攜行量少，要滿足你的要 03/07 01:47
37F：→ vt1009 : 求至少把零戰拉出來改無人機化，但是國際上並沒有 03/07 01:47
38F：→ vt1009 : 這種等級的軍用機可以魔改。最經濟方案還是 03/07 01:47
39F：→ vt1009 : 氣球飛艇預警雷達配高射炮 03/07 01:47
40F：推 photoswimmer: 便宜無人機飛去互撞 03/07 01:52
41F：→ vt1009 : 歐美有些公司將沒版權的德軍二戰螺旋槳戰鬥機重製 03/07 01:52
42F：→ vt1009 : 但是沒人仿製零戰，德軍戰鬥機又腿短 03/07 01:52
43F：→ vt1009 : 零戰最大航程三千公里在空8小時極速超過500公里 03/07 01:52
44F：→ vt1009 : 可裝備最多2挺機炮3挺50機槍，再參考夜戰機雷達安 03/07 01:52
45F：→ vt1009 : 裝設計就能變成無人全天候攔截機 03/07 01:52
46F：推 macassans : 還好現在無人機攜帶的炸彈沒多重 破壞很小 03/07 02:05
47F：→ jimmy5680 : MALE等級無人機已經能攜帶500磅炸彈了 03/07 03:54
48F：推 Scion : A10無人機化成功的話就是了 03/07 04:50
49F：推 Sianan : 有A29在研發無人型啊 這種螺旋槳攻擊機還真挺合適 03/07 05:42
50F：→ Sianan : 做這種事 03/07 05:42
51F：→ eemail : 要是有長期滯空能力,那通信業者早就先用給你看了 03/07 08:46
52F：推 kdjf : 有數百公斤載重能力，長滯空，已經有生產線的東西， 03/07 09:00
53F：→ kdjf : 那就是烏克蘭拿私人飛機級距，載人掛機槍上去囉。半 03/07 09:00
54F：→ kdjf : 自動以上的防空武器，戰管指揮，和自動駕駛都比飛機 03/07 09:00
55F：→ kdjf : 本體貴了 03/07 09:00
56F：推 MartianIT : 長期滯空>24小時算嗎？ MQ-4 MQ-9都超過 後者有武 03/07 09:06
57F：→ MartianIT : 裝但不是機砲 03/07 09:06
58F：推 aquarius360 : 我倒是想試試帶武士刀之類的上去貼進砍機翼 03/07 12:40