https://tinyurl.com/28fv4lbp 伊朗更新特別報告，2026年4月23日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去24小時內的事件。 重點摘要 美國總統唐納.川普的訊息似乎引發了伊朗政權一種經過編排的回應，這種回應同時面向政權內部各派系與美國。伊朗三個政府部門的首長發表了一系列聲明，可能旨在為自己辯護，避免在伊斯蘭革命的脈絡中被指控為「溫和派」。數小時後，伊朗最高領袖莫哈馬德.哈梅內伊以一種經過編排的方式，承認了卡利巴夫、佩澤希齊揚、埃傑伊與阿拉格奇的順從，這很可能意在展現團結，並傳達內部務實派與強硬派官員之間競爭已告終結的訊號。 由於戰爭中所受傷勢，伊朗最高領袖莫哈馬德.哈梅內伊很可能無法對伊朗決策產生重大影響。《紐約時報》4月23日報導稱，莫茲塔巴正接受頻繁的醫療照護，且高度依賴由伊斯蘭革命衛隊（IRGC）司令、少將艾哈邁德.瓦希迪領導的資深革命衛隊指揮官所提供的建議與指導；該報導引述了數名前革命衛隊人士與現任政權官員。 根據革命衛隊消息來源與反伊朗政權媒體，瓦希迪持續支持伊朗對荷莫茲海峽的主權，以及維持核計畫的努力，因為他認為與美國談判目前沒有價值。瓦希迪屬於革命的第一代人物，他將意識形態純潔性與硬實力置於伊朗公民的經濟與福祉之上。 要點 美國總統唐納.川普的訊息似乎引發了伊朗政權一種經過編排的回應，這種回應同時面向政權內部各派系與美國。這種經過編排的回應，試圖透過發表相同訊息、重申對伊斯蘭革命核心價值的信念，來塑造政權內「溫和派」與「強硬派」之間的團結。川普於4月23日在 Truth Social 上表示，伊朗「正很難搞清楚他們的領導人是誰」。[1] 川普強調了政權內「溫和派」與「強硬派」之間的內鬥，並補充說，美國將維持對伊朗船隻與港口的封鎖，直到政權「能夠達成協議」為止。[2] 伊朗三個政府部門的首長——伊朗總統馬蘇德.佩澤希齊揚、司法首長戈拉姆.侯賽因.莫赫森尼.埃傑伊，以及國會議長穆罕默德.巴蓋爾.卡利巴夫——發表了一系列聲明，旨在為自己辯護，避免在伊斯蘭革命的脈絡中被指控為「溫和派」。佩澤希齊揚、埃傑伊與卡利巴夫於4月23日在 X 上發布了幾乎相同的訊息，強調他們對伊斯蘭革命原則的忠誠。[3] 三位領導人都否認政權內存在「強硬派」與「溫和派」之分，並傳播口號「一位真主、一個民族、一位領袖、一條道路——伊朗勝利之路。」埃傑伊最先發布該聲明，其後是佩澤希齊揚與卡利巴夫。埃傑伊雖然歷來屬於強硬派，但在結束12日戰爭的努力中與伊朗務實派領導人結盟。[4] 伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格奇與卡利巴夫一同領導伊朗談判代表團，他也在 X 上發布了類似訊息，強調政權的團結。[5] 像瓦希迪與國家最高安全委員會秘書穆罕默德.巴蓋爾.佐爾格德爾等資深革命衛隊指揮官並未發布類似聲明，但其他與革命衛隊有關的人物在佩澤希齊揚、埃傑伊與卡利巴夫發言數小時後也這麼做了（詳見下文）。 這些訊息的發布以及相關事件的脈絡顯示，佩澤希齊揚、卡利巴夫、埃傑伊和阿拉格奇很可能試圖為自己辯護，免於被指控為溫和派；而瓦希迪可能會利用這一點來質疑他們對革命的忠誠。阿拉格奇、卡利巴夫和佩澤希齊揚在與美國的談判中採取了更務實的做法，而瓦希迪及其親近人士很可能將此視為偏離伊斯蘭革命理想的行為。儘管阿拉格奇和卡利巴夫提出抗議，瓦希迪仍試圖將佐勒加德爾插入在巴基斯坦與美國進行的第一輪談判中。[6] 瓦希迪幾乎可以肯定這麼做，是為了確保其核心圈子中的某個人能夠監視阿拉格奇或卡利巴夫是否試圖在瓦希迪的紅線之外進行談判；這些紅線包括維持對「抵抗軸心」的支持、承認伊朗濃縮鈾的「權利」，以及維持伊朗對荷莫茲海峽的「控制」。美國官員於4月20日告訴 Axios，美方談判代表團在4月11日和12日於德黑蘭時認為自己是在「與對的人談判」，但伊斯蘭革命衛隊（IRGC）在他們返回德黑蘭後，實際上告訴伊朗談判代表團，該談判團隊「[不]代表」伊斯蘭革命衛隊。[7] 卡利巴夫於4月18日在一次演說中公開為與美國談判的做法辯護，並在與顧問會面時批評包括最高國家安全委員會（SNSC）成員賽義德.賈利利（Saeed Jalili）以及強硬派國會議員阿米爾侯賽因.薩貝提（Amirhossein Sabeti）在內的強硬派官員反對談判。[8] CTP-ISW 先前評估，卡利巴夫的批評很可能是隱晦地針對瓦希迪，因為瓦希迪也反對與美國談判。[9] 伊朗最高領袖莫哈馬德.哈梅內伊在數小時後以一種經過安排的方式承認了卡利巴夫、佩澤希齊揚、埃傑伊和阿拉格奇的順從，這很可能旨在展示團結，並傳達務實派與強硬派官員之間內部競爭已告終結的訊號。莫傑塔巴暗示，這些聲明代表了政權分裂派系之間自發性的統一，並將這種統一描繪為對川普聲明的直接回應。CTP-ISW 以下以英文轉述莫傑塔巴的聲明： 「由於在我們同胞之間凝聚出了非凡的團結，敵人內部出現了裂痕。懷著對這份祝福的積極感恩，我們的凝聚力將變得更強、更堅不可摧，敵人也將進一步受到羞辱與玷污。敵方媒體操作透過針對人民的心智與靈魂，企圖破壞國家團結與安全；願這一邪惡意圖不要因我們的疏忽而得逞。」[10] 與伊斯蘭革命衛隊有關聯的塔斯尼姆通訊社將這些訊息僅僅描繪為對川普近期言論的回應。[11] 由於莫傑塔巴身體狀況不佳（見下文），目前尚不清楚究竟是誰在撰寫他的網路訊息。 數名伊斯蘭革命衛隊及其附屬政權人物在「溫和派」聲明發表數小時後，發布了類似聲明，以表達對莫傑塔巴立場的認同與支持。這些訊息呈現出一個明顯聯合起來對抗美國的前線。但它們也讓伊斯蘭革命衛隊得以在若戰爭重啟時，將責任分散到整個「團結」政府身上，從而迴避務實派將責任歸咎於伊斯蘭革命衛隊或強硬派的企圖。像伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊指揮官馬吉德.穆薩維準將、前最高國家安全委員會秘書阿里.阿克巴爾.艾哈邁迪安、伊斯蘭革命衛隊聖城軍指揮官伊斯梅爾.卡尼準將，以及陸軍總司令阿米爾.哈塔米少將等人物，都發布了訊息，肯定「一神、一뀊瞗B一領袖、一道路」的訊息，以及對美國的團結。[12] 據報導，由於在戰爭中受傷，伊朗最高領袖莫塔巴.哈梅內伊很可能無法對伊朗的決策產生實質影響。然而，《紐約時報》4月23日報導稱，莫塔巴正接受頻繁的醫療照護，且高度依賴由瓦希迪領導的高級伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官的建議與指導；該報導引述了多名前 IRGC 成員及現任政權官員。[13] 前伊朗總統馬哈茂德.艾哈邁迪內賈德的一名顧問表示，莫塔巴把國家當成公司董事會來運作，而高級 IRGC 指揮官則是董事會成員。該報導指出，政權官員與莫塔巴之間溝通困難，其中一個原因是他們必須秘密地、透過多名傳遞者來送達訊息。文章也指出，由於莫塔巴與這些指揮官在伊朗—伊拉克戰爭期間建立了密切的歷史聯繫，因此他深受 IRGC 指揮官影響。據報導，最高領袖軍事事務顧問、少將葉海亞.拉希姆.薩法維一直擔任莫塔巴的首席軍事顧問，就如同他曾為莫塔巴的父親阿里.哈梅內伊效力一樣。《紐約時報》的報導與 CTP-ISW 當時對莫塔巴接掌權力的評估一致：由於他與伊朗政權內較強硬派系關係密切，他很可能會受到這些派系的影響。[14] 根據 IRGC 來源與反伊朗政權媒體，瓦希迪持續支持伊朗對荷莫茲海峽的主權，以及維持核計畫的努力，因為他認為與美國談判目前沒有任何價值。[15] 一家與 IRGC 有關聯的媒體於4月22日主張，關於荷莫茲海峽的談判是「不必要的」，因為這類談判會暗示伊朗對荷莫茲海峽主權存在疑慮。[16] 同一媒體表示，在這種情況下進行談判，將使美國以低成本取得勝利，並違反既定紅線，特別是在伊朗核議題與「區域合作」上；後者很可能是對「抵抗軸心」的委婉說法。[17] 4月22日與23日，伊朗資深國會議員大致呼應了這種強硬立場，將談判描繪為削弱嚇阻力，且只有在嚴格受限、由伊朗定義的條件下才可接受。[18] 反政權媒體於4月23日報導，莫塔巴的辦公室——瓦希迪似乎正在掌控該辦公室——反對討論核問題。[19] 據報導，阿拉格齊主張，依照最高領袖的命令，參與談判幾乎沒有好處，實際上等同於對談判下達「死刑」。[20] 根據4月23日《紐約時報》引述的官員與兩名獲簡報的 IRGC 成員說法，瓦希迪與其他幾名將領認為，與美國談判沒有意義，因為美國對伊朗的海上封鎖顯示，美國總統唐納.川普對談判不感興趣，而是試圖施壓伊朗投降。[21] 巴基斯坦官員於4月23日告訴沙烏地媒體，伊朗—巴基斯坦之間的聯繫仍在持續，但也確認由於伊朗反對美國海上封鎖，相關討論已陷入停滯。[22] 這些官員指出，伊朗尚未就未來談判的可能性作出正式回應。[23] 這些關於瓦希迪不願談判的報導，與 CTP-ISW 4月22日的評估一致：瓦希迪正刻意接受潛在美國軍事回應的風險，以主張伊朗對荷莫茲海峽的「控制」。[24] 瓦希迪屬於革命的第一代，他將意識形態純粹性與硬實力置於伊朗公民的經濟與福祉之上。那些看起來較為務實、並關注經濟的政權人物——佩澤什基安與蓋利巴夫——也似乎已接受瓦希迪的立場，以追求伊朗政治階層的團結。[25] 根據官員以及兩名在4月23日向《紐約時報》談及該次會議的衛隊成員所述，佩澤什基安與阿拉格齊不同意瓦希迪及其他伊朗伊斯蘭革命衛隊官員認為談判毫無意義的看法。[26] 佩澤什基安也警告說，談判帶來的財務收益——很可能是指解除海上封鎖、放寬制裁，以及解凍伊朗海外資產——對於支付與美國和以色列戰爭造成的、估計達3000億美元的損失是必要的。[27] 根據反政權媒體所述，自戰爭開始以來，瓦希迪與伊朗伊斯蘭革命衛隊一直對佩澤什基安對經濟的擔憂不以為然。[28] 瓦希迪幾乎可以肯定更重視意識形態正統與硬實力，而非那種會帶來可減輕經濟挑戰之協議的意識形態彈性。依照這種邏輯，硬實力對伊朗政權控制伊朗、抵禦內外威脅至關重要。經濟困境仍是政權最重大的內部脆弱點之一，2025年12月至2026年1月的抗議活動已證明了這一點。[29] 重視硬實力的意識形態正統革命者相信，這類脆弱性可以透過武力加以防範。 海上動態 美國海軍持續展現其執行對伊朗港口封鎖的能力。美國中央司令部（CENTCOM）於4月23日宣布，自4月13日封鎖開始以來，已指示33艘伊朗或與伊朗有關聯的船舶掉頭或返回港口。[30] 近幾日，美軍也在封鎖線以東的印度洋攔截或登檢了至少另外四艘船隻。美國海軍攔截的這四艘船都在違反封鎖的情況下運輸伊朗石油。有消息來源指出，美國海軍還攔截了第五艘船。以下對美國海軍執行封鎖的觀察顯示，突破封鎖者具有一致特徵：這五艘船全都受到美國制裁，且都在運輸伊朗石油。 美軍於4月23日在孟加拉灣攔截並登檢了受美國制裁的油輪 Majestic X（IMO：9198417），該船當時正運輸伊朗石油。[31] Majestic X 先前以 Phonix 名義營運，並曾在偽裝懸掛蓋亞那國旗的情況下協助伊朗出口石油。[32] 根據4月23日路透社的一則報導，美軍攔截了受 OFAC 制裁的油輪 Deep Sea（IMO：9357353）。[33] Deep Sea 當時部分裝載伊朗原油。[34] 根據商業可得的航運資料，該船自3月22日起已關閉自動識別系統（AIS）應答器。[35] 根據同一則路透社報導，美軍攔截了受 OFAC 制裁的油輪 Sevin（IMO：9357353）。[36] Sevin 在被攔截時載有約65萬桶伊朗石油。[37] 根據商業可得的航運資料，該船自3月15日起已關閉 AIS 應答器。[38] 美軍攔截了懸掛伊朗國旗、受 OFAC 制裁的 Dorena（IMO：9569669）；截至4月22日，該船在印度洋由美國海軍驅逐艦護航，因為該船曾試圖突破封鎖。[39] Dorena 已滿載200萬桶石油。[40] 路透社報導，根據向路透社表示的航運消息來源，美軍「可能」也攔截了懸掛伊朗國旗、受 OFAC 制裁的 Derya 號油輪（IMO：9569700）。[41] 該船當時也在運輸石油。[42] 截至 4 月 18 日，這艘船位於印度外海，儘管它先前已於 3 月 9 日離開波斯灣。[43] https://tinyurl.com/28sqz5ka 伊朗正運用強制性的海上行動、通行控制與升級威脅，來塑造霍爾木茲海峽及其周邊的局勢，並主張對該水道的主權。與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）有關的《法爾斯新聞》（Fars News）在 4 月 22 日的一篇社論中強化了伊朗政權的論述，主張無需就霍爾木茲海峽進行談判，因為伊朗對該海峽的控制是一項既成的「地理與法律現實」。[44] Fars 也警告，討論此事將削弱現狀，並顯示對伊朗主權的懷疑。[45] 伊朗官員還表示，伊朗已收到對通行霍爾木茲海峽船舶徵收的首筆通行費收入，當局已將其存入伊朗中央銀行。[46] IRGC 於 4 月 22 日發布畫面，顯示 IRGC 快速攻擊艇在霍爾木茲海峽攔截並扣押 MSC Francesca 與 Epaminondas 號。[47] 白宮新聞秘書卡羅琳.萊維特（Karoline Leavitt）於 4 月 22 日表示，美國總統唐納.川普（Donald Trump）不認為這些扣押行動違反停火框架，因為這些船隻並非美國或以色列船隻。[48] 伊朗的這些措施與該政權強化其軍事能力、以執行對霍爾木茲海峽海上活動控制的努力相互呼應。伊朗司法首長戈拉姆.侯賽因.穆赫森尼.埃傑伊（Gholam Hossein Mohseni Ejei）表示，由快速艇與無人水面載具組成的 IRGC「蜂群艦隊」正待在法魯爾島（Farur Island）的海上洞穴中，等待美國海軍艦艇進行飽和式攻擊。[49] Fars 另於 4 月 23 日主張，若海上封鎖持續或加劇，伊朗可透過大規模布雷、封鎖曼德海峽（Bab al Mandeb Strait），以及發動更廣泛的報復行動，來完全關閉霍爾木茲海峽。[50] 《華爾街日報》4 月 13 日引述阿拉伯官員稱，伊朗向胡塞武裝施壓，要求其「關閉」曼德海峽，這支持了伊朗正將海上壓力塑造成跨越多個咽喉要道升級觸發點的評估。[51] 然而，CTP-ISW 先前評估，胡塞武裝不太可能擴大攻擊到會危及其國內地位的程度。[52] 美國與以色列空襲行動 衛星影像證實，聯合部隊於 3 月 27 日至 4 月 6 日期間，擊中了阿爾博爾茲省（Alborz Province）IRGC 陸軍法斯航空基地（Fath Aviation Base）的四架直升機。[53] 先前 3 月 17 日的衛星影像已證實，聯合部隊對該基地北側發動了多次打擊。[54] 伊朗國家媒體於 4 月 23 日報導，德黑蘭的防空系統已啟動，以「應對敵對威脅」。[55] 一名與 IRGC 有關的媒體記者聲稱，德黑蘭及數個未具名城市的防空系統，是因應伊朗領空內出現「小型無人機」而啟動。[56] 一名未具名目擊者於 4 月 23 日告訴反政權媒體，數架無人機飛越德黑蘭省的帕蘭德（Parand）。[57] 與以色列媒體交談的 IDF 消息來源否認在伊朗領空內作業。[58] 以色列對真主黨的行動與真主黨的回應 真主黨在黎巴嫩停火協議下，儘管已進入停火期，仍連續第三天持續對駐紮在黎巴嫩南部的以色列部隊發動攻擊。[59] 真主黨聲稱，自 CTP-ISW 於 4 月 22 日最後一次資料截點以來，已在黎巴嫩東南部馬爾賈尤恩區泰貝（Taybeh）對以色列國防軍（IDF）人員發動兩次攻擊。[60] 一名以色列軍事記者報導，真主黨向黎巴嫩南部的以色列部隊發射了一枚反坦克導引飛彈（ATGM）。[61] 這可能對應於真主黨聲稱其於 4 月 22 日晚間在泰貝向 IDF 人員發射了「適當武器」。[62] 真主黨也聲稱其於 4 月 23 日在泰貝向 IDF 人員發射了一架第一人稱視角（FPV）無人機。[63] 自 CTP-ISW 上次資料截點以來，IDF 並未通報任何因真主黨攻擊而造成的傷亡。 https://tinyurl.com/2dxwjdnf IDF 持續依照臨時停火協議在黎巴嫩南部進行空中與地面行動。IDF 報告稱，自 4 月 16 日臨時停火開始以來，其已發動約 50 次空襲，擊斃超過 25 名真主黨作戰人員。[64] IDF 也表示，自停火開始以來，其已在黎巴嫩南部摧毀數百個真主黨目標。[65] IDF 報告稱，其於 4 月 22 日在黎巴嫩東南部傑津區塞久德（Sejoud）附近的一處火箭發射陣地發動空襲，擊斃一名真主黨戰鬥人員。[66] IDF 部隊持續在黎巴嫩南部擊殺真主黨戰鬥人員並摧毀真主黨基礎設施，包括武器庫與隧道。[67] 例如，IDF 第 300 步兵地區旅（第 146 預備役師）士兵於 4 月 23 日在一次奪取黎巴嫩南部真主黨基礎設施的行動中，逮捕了一名真主黨拉德萬部隊成員。[68] 美國總統唐納德.川普宣布，以色列與黎巴嫩已同意將臨時停火再延長 21 天。[69] 川普表示，美國副總統 JD.范斯、國務卿馬可.魯比歐、美國駐以色列大使麥克.赫卡比、美國駐黎巴嫩大使米歇爾.伊薩，以及他本人，於 4 月 23 日在白宮與以色列駐美國大使耶希爾.萊特和黎巴嫩駐美國大使納達.哈馬德赫會面，進行以色列與黎巴嫩之間第二輪直接的大使級會談。[70] 川普表示，美國將與黎巴嫩政府合作，以「保護自己」免受真主黨威脅。[71] 然而，以色列與黎巴嫩官員仍在長期爭議問題上存在分歧，包括以色列在黎巴嫩南部設立緩衝區的存在。[72] 以色列官員一再表示，IDF 將留在黎巴嫩，以保護以色列北部社區免受真主黨滲透企圖與反坦克導引飛彈攻擊。[73] 黎巴嫩總理納瓦夫.薩拉姆於 4 月 23 日告訴《華盛頓郵報》，任何與以色列的協議都必須包括 IDF 全面撤離，以及移除以色列在黎巴嫩南部的「緩衝區」。[74] 薩拉姆表示，黎巴嫩政府正敦促美國向以色列施壓，延長 10 天停火並縮減其部分要求。[75] 一名黎巴嫩官員告訴路透社，黎巴嫩政府希望先延長停火，作為談判前提，之後談判才會擴大到大使層級以上。[76] 黎巴嫩總統約瑟夫.奧恩於 4 月 23 日重申，黎巴嫩在此次會議中的主要目標是延長 4 月 16 日的停火並停止以色列在黎巴嫩南部的拆除行動。[77] 以色列官員已釋出訊號，表示在臨時停火結束後，以色列國防軍（IDF）已準備好在黎巴嫩恢復行動。以色列軍方官員於4月22日告訴以色列媒體，IDF 正在為黎巴嫩臨時停火可能「隨時崩潰」的情況做準備。[78] 這些官員表示，真主黨正在重組其部隊，並試圖在臨時停火期間改變「遊戲規則」。[79] IDF 總參謀長埃亞勒.扎米爾少將（Major General Eyal Zamir）於4月22日表示，IDF 仍處於高度戒備狀態，並且「已準備好立即且強力地重返所有戰線的戰鬥。」[80] 黎巴嫩媒體於4月21日報導，黎巴嫩總統約瑟夫.奧恩（Joseph Aoun）收到警告：如果真主黨阻撓以色列與黎巴嫩政府之間的談判，那麼以色列將對黎巴嫩發動「一場廣泛而毀滅性的戰爭。」[81] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.155.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776999236.A.3B9.html