作者doozia (天龍人)
看板Military
標題[新聞] 日F2墜海調查出爐 零件裝錯4年無人發現
時間Fri Apr 24 17:39:57 2026
原文來源：
https://www.storm.mg/article/11124601
原文摘要：
《朝日新聞》指出，航空自衛隊針對去年8月發生的墜海事故，最新調查報告在24日出爐
，報告指出，導致這起重大飛安事故的元兇，並非不可抗力的機械瑕疵，而是因為「零件
安裝不當」所引發的嚴重維修人為疏失。
回顧事故當下，2025年8月7日，一架F-2戰機在執行例行訓練時，飛行員突發通報稱發動
機出現異常。不久之後，戰機就在茨城縣百里基地東北方約150公里處的太平洋上空，因
發動機推力急遽下降，導致機體無法維持水平飛行而墜落，所幸飛行員及時彈射，才平安
逃生獲救。
埋藏四年的維修地雷
調查報告深入追查後，也還原這場災難的「起點」，赫然發現這是一次埋藏4年時間的隱
患。在2021年12月一次例行整備作業中，維修人員在安裝戰機發動機內部零件時，發生致
命失誤。而調查小組在調閱後續幾年的紀錄，讓他們感到相當擔憂的是，數年多次正式檢
修中，層層品管機制竟「無人察覺」內部零件存在錯誤。
錯誤安裝的零件，在F2戰機高強度的飛行訓練運作下，不斷累積「金屬疲勞」，最終在
2025年8月徹底崩潰，導致發動機突發性故障。
不僅讓一架造價高達110億日圓（約新台幣21.7億元）的國產F-2戰機就此沉入海底，事後
自衛隊為了進行殘骸打撈與事故調查，又得額外花費約9億日圓（約新台幣1.78億元）的
鉅額公帑。
心得感想：
自衛隊這個缺失
會不會太扯..........
說好日本維護品質呢？
四年沒發現發動機零件裝錯
還可以一直正常值勤
太可怕了......
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777023599.A.8DE.html
1F：→ iqeqicq : 還是美國阿爸手把手教的鳳展專案值得信賴 04/24 17:49
2F：推 verilogTire : 好奇什麼零件裝錯可以撐四年，但卻導致金屬疲勞掛 04/24 17:56
3F：→ verilogTire : 發動機 04/24 17:56
4F：→ doozia : 唯一能想到 是金屬疲勞在內部脫落造成故障 04/24 18:01
5F：→ nkfcc : 後續沒維修這部件的話，也沒有一定會發現的道理。 04/24 18:40
6F：推 gunng : 不會是螺絲裝錯位置導致的金屬疲勞吧 04/24 18:46
7F：→ gunng : 記得空中浩劫有類似案例 04/24 18:46
8F：→ bilibala : 蠻像日本人會犯的錯誤，這類錯誤其實一直發生。 04/24 19:06
9F：→ sn245763 : 說好的職人精神 04/24 19:11
10F：推 njnjy : 有沒有一種可能 前輩裝錯了後輩照做 沒出事就一直 04/24 19:12
11F：→ njnjy : 錯下去 04/24 19:12
12F：→ indigowaltz : ...... 04/24 19:18
13F：推 astinky : 裝錯還要花上四年後才會出事才奇怪吧？ 04/24 19:21
14F：推 dias7812 : 日本的品質優越性不需要懷疑吧 百年一遇的個案罷了 04/24 19:29
15F：推 sawkuanwoo : 日本躬匠精神 04/24 19:32
16F：推 sn245763 : 可能是日本品質太好，裝錯還可以撐四年才出事 04/24 19:43
17F：推 waree : 猜是尺寸相近的類似料件 整備時經驗不足沒發現 04/24 20:12
18F：→ thigefe : 沒裝錯可以撐幾年？兩倍？ 04/24 20:36
19F：推 features : 裝錯還可以撐4年 04/24 20:45
20F：推 airflow : 機翼斷了可以飛回來,零件裝錯可以撐四年,一代神姬 04/24 21:28
21F：推 fragmentwing: 裝錯可以撐四年沒檢查到也沒事……到底是算職人精神 04/24 22:29
22F：→ fragmentwing: 發揮還是沒發揮 04/24 22:29
23F：→ goetze : ... 04/24 23:26
24F：推 reich3 : 好了，這次誰要背鍋呢？裝錯螺絲的小兵？ 04/25 01:19
25F：推 Eito7 : 既然可以運作，那就不要去動它，然後有一天就爆了 04/25 01:35
26F：推 swatseal : 裝錯能撐四年也是很扯，這是戰機不是什麼拼裝車耶 04/25 01:41
27F：推 tandee : 裝錯還高強度使用四年才出事，不就代表品質夠好？ 04/25 02:12
28F：→ eemail : 其他裝錯的還在飛的概念嗎? 04/25 06:59
29F：→ geesegeese : 裝錯還能飛的概念XD 04/25 09:10
30F：推 Sazip : 搞不好只是扭力鎖錯 04/25 09:26
31F：→ Sazip : 短時間沒問題，但長時間就會造成金屬疲勞 04/25 09:27
32F：推 Jacky4939112: 終国機就算零件裝對也只能撐四個月吧 04/25 09:30
33F：→ Jacky4939112: 人家裝錯還能高強度撐四年 04/25 09:30