作者CHB1980 (阿彬)
看板Military
標題[提問] 二戰潛艦為何都不考慮流線型船體?
時間Wed Apr 29 23:42:21 2026
剛剛看完二戰恐怖片<<鬼潛艇>>
1943年美軍潛艇發生靈異事
我納悶為什麼二戰時期潛艦都不考慮使用流線型外型船體?
整艘船猛一看還以為是例如我國以前的中山艦
有船桿有天線
是當時的技術建造有困難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777477343.A.2C5.html
1F：推 saccharomyce: 大部分時間是在水面航行 必要時才下潛 04/29 23:43
2F：→ saccharomyce: 所以優先顧慮水面航行需求 04/29 23:44
3F：推 Dsfsddf : 一樓說完了。那時候還沒有長時間潛水的能力，所以 04/30 00:06
4F：→ Dsfsddf : 以水面為主 04/30 00:06
5F：推 JOHN117 : 水面航速甚至可能比水下更快 04/30 00:09
6F：推 geesegeese : 做不出來 04/30 00:23
7F：→ peterlee97 : 那時候浮潛還是居多的 甚至當時的潛艦有的還有裝岸 04/30 00:36
8F：→ peterlee97 : 砲 04/30 00:36
9F：推 lljjfrdr1 : 二戰潛艦水面航行的時數占大多數 04/30 00:37
10F：→ lljjfrdr1 : 航行到陣位後，偵查到伏擊目標，才會下潛 04/30 00:38
11F：→ Mystiera : ww的潛艦是能夠潛水的輕巡洋艦 04/30 03:02
12F：推 tomhawkreal : 二戰潛艇經常浮出水面砲擊船隻 此戰術逐漸被淘汰 04/30 03:26
13F：→ MartianIT : 水下航速只有幾節且耗電 04/30 03:50
14F：推 mmmimi11tw : 因為二戰潛艦只有必要時才會下潛 04/30 06:43
15F：推 mmmimi11tw : 大部分時間都是在水面航行 04/30 06:43
16F：推 qsgjnmvb : 大部分都在水面 04/30 07:47
17F：→ goetze : 有沒有一種可能，是當時的流體力學之類的發展還不到 04/30 08:18
18F：→ goetze : 現在的水準? 04/30 08:18
19F：→ goetze : 還有工藝上的問題 04/30 08:18
20F：→ geesegeese : 電池的工藝差距比較明顯 04/30 08:36
21F：→ Numenor : 現代的潛艦外型到了二戰末期才出現理論 04/30 08:59
22F：推 tony121010 : 二戰潛艦的船體很流線啊 04/30 09:01
24F：→ A1pha : pg 04/30 09:15
26F：→ geesegeese : 樓上戰史學家 04/30 09:19
27F：推 roseritter : 艦要大 又要圓考驗造艦技術 WW2一般潛艇都很小 04/30 10:09
28F：推 roseritter : 後來越打 做越大XD 04/30 10:15
29F：→ roseritter : 剛開始那種幾百噸的 塞不了幾顆魚雷 沒有艦砲的話 04/30 10:19
30F：→ roseritter : 虐雜魚 用魚雷太虧了 04/30 10:19
31F：推 a186361 : 因為人家大部分時間還是浮航 04/30 10:42
32F：推 kiyoshi520 : 二戰後期軸心國就有在建造流線型潛艦了， 04/30 10:42
33F：→ kiyoshi520 : 德國的XXI型跟日本的伊201型都是。 04/30 10:42
34F：→ kiyoshi520 : 潛艦的作戰需求在二戰就因反潛作戰演進而有變化， 04/30 10:42
35F：→ kiyoshi520 : 只是技術面仍有許多地方要克服。 04/30 10:42
36F：→ kiyoshi520 : 而且軸心國尤其日本到二戰後期 04/30 10:42
37F：→ kiyoshi520 : 也沒太多資源投注在新技術上， 04/30 10:42
38F：→ kiyoshi520 : 所以造成潛艦到戰後才有比較大的變化。 04/30 10:42
39F：→ a186361 : 要做流線型不是工藝問題，是動力問題 04/30 10:43
40F：推 a186361 : 沒有AIP沒有核動力註定無法長時間潛航 04/30 10:44
41F：推 kiyoshi520 : 也不只這樣，當時對水下高速航行的研究也不足， 04/30 10:56
42F：→ kiyoshi520 : 是到戰後美國的青花魚號潛艇才有突破， 04/30 10:56
43F：→ kiyoshi520 : 而青花魚本身也是實驗艦。 04/30 10:56
44F：→ kiyoshi520 : 軸心國造的那兩級實驗性質也很重， 04/30 10:58
45F：→ kiyoshi520 : 而且問題也不少所以並沒有真的形成戰力。 04/30 10:58
46F：推 a186361 : 研究不足也有很大一部分是因為當時的動力系統根本 04/30 11:05
47F：→ a186361 : 辦不到 04/30 11:05
48F：→ iqeqicq : 德國的潛艦破交戰是不對稱作戰的先驅 04/30 11:08
49F：→ iqeqicq : 因為要對付龐大的英國和美國艦隊， 04/30 11:09
50F：→ iqeqicq : 與其倚重的運輸船團 04/30 11:09
51F：推 kiyoshi520 : 柴電潛艦在AIP出現之前都是用呼吸管， 04/30 11:24
52F：→ kiyoshi520 : 青青花魚年代柴油引擎跟蓄電池技術 04/30 11:24
53F：→ kiyoshi520 : 並沒有重大突破。 04/30 11:24
54F：→ kiyoshi520 : 樓樓上把問題反過來看了， 04/30 11:24
55F：→ kiyoshi520 : 先不講AIP是更後面的事， 04/30 11:24
56F：→ kiyoshi520 : 戰後潛艦變化最大的推力是作戰需求的改變， 04/30 11:24
57F：→ kiyoshi520 : 也就是反潛作戰的演進。 04/30 11:24
58F：→ kiyoshi520 : 德日是直面問題的國家所以就在現有基礎做改進， 04/30 11:24
59F：→ kiyoshi520 : 而美國則是在德國基礎上再突破， 04/30 11:24
60F：→ kiyoshi520 : 動力的突破則是採用核動力。 04/30 11:24
61F：→ kiyoshi520 : 但玩不起核動力的也是繼續改進柴電系統。 04/30 11:24