※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言： : 特勤VS槍手的現場監視器畫面公布 : https://reurl.cc/9WWKjn : 槍手事先在現場踩點並觀看周遭環境的動線 : 然後趁特勤正在收金屬探測器的時候 : 馬上用超快的速度衝過檢查站 : 這時候已經有特勤反應過來準備拔槍 : 槍手這時候用他的散彈槍對特勤們開了一槍 https://x.com/evanhill/status/2049507404413370841 https://x.com/ColbyBadhwar/status/2049492656535843275 華郵分析畫面，畫面內槍手並沒有出現開槍的跡象 現場特勤人員雖然聲稱有聽到槍手開火打到防彈衣， 但是至少在這個監視畫面內是無法證實的 該探員事後接受未說明傷勢的治療後就回家了 特勤局目前未回應 代理檢察總長說明散彈槍裡面有一發打過的彈殼，推論槍手確實有開過一槍 但承認先前所謂槍手打到特勤探員的說法還要再商榷和調查 目前官方說法已經改成該警員判斷槍手往樓梯方向開了一槍 : 被他射中的特勤馬上反應過來朝他開了四槍 此外，報導分析和相關討論多在指出該特勤開的四槍， 其中前三槍都是朝著其他警衛人員的方向開火， 沒打到同事真的很幸運 根據分析，當時站在特勤人員開槍方向上的是TSA人員(運輸安全管理局) 現場總計有九名安保人員，但是事發突然，只有一人立即舉槍應對 其他人員的反應比較慢 特勤人員開的第四槍的彈孔已經能從現場牆上對比出來 根據現場大廳的錄音，可判斷1.4秒內共有六次槍響 但是這個監視器畫面沒有錄音 代理檢察總長最新被詢問時說還在調查現場總共開了幾槍 說是散彈槍的鹿彈會散射 : 所幸近距離發射的散彈被防彈衣全部扛下來 : 沒有任何特勤受傷 目前所謂防彈衣擋住槍手一發散彈的說法是被質疑的 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777614378.A.095.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 05/01/2026 13:48:24