作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 鄭麗文若未通過讓美滿意的軍購,訪美將面臨嚴峻考驗
時間Fri May 1 15:13:23 2026
https://reurl.cc/8eeKn4
亞洲時報,作者為美國夏威夷東西中心資深研究員丹尼·羅伊
在今年4月與中國最高領導人習近平會談後,台灣國民黨主席鄭麗文計劃於6月訪問美國。
此行恐將顯得相當尷尬
程麗文表示,在訪美期間,她希望與美國官員及政治人物會面,並造訪智庫與頂尖大學,
說明一套能確保台灣和平、同時符合美國利益的兩岸關係策略。然而,目前仍不清楚她將
如何在靠攏中國的同時維持美國的支持
中美對台灣的戰略目標彼此衝突。中國希望切斷台灣與美國之間的任何安全關係,使台灣
人民認為除了接受與中華人民共和國的正式政治統一之外,別無選擇
出於意識形態與戰略考量,美國則希望協助台灣維持其自由民主制度,並嚇阻中國任何以
武力併吞的企圖。從美方角度來看,當務之急是強化台灣軍力,以彌補其在數量上對中國
的明顯劣勢
鄭麗文的政策主張或許在中國能獲得順利回應,但在美國勢必會面臨挑戰
國民黨內部對台灣整體戰略存在分歧。鄭麗文代表的是相對親中、對美國抱持懷疑態度的
一派。與國民黨副主席蕭旭岑及立委傅崐萁、陳玉珍等人相同,她主張對中國採取較為包
容的態度,並對美國持保留立場
該派系認為美國並非可靠的台灣保護者,強調台灣應避免挑釁中國,反對過高的國防支出
,並對與華府過於密切的關係持審慎態度
鄭麗文曾表示,她原則上支持美國對台軍售,這應該也會成為她訪美時的重要主張之一。
然而,她同時也批評這些軍售
首先,她認為民進黨政府在軍購處理上缺乏透明度與財政紀律,例如在尚未取得美國政府
正式「報價與接受函」(LOA)之前即編列預算
其次,她批評軍購過度有利於美國,甚至可能使台灣成為「火藥庫」。她的立場似乎混合
了對台灣防衛需求的個人認知、中國的觀點,以及對國內政治對手的批評
鄭麗文曾表示:「美國正將台灣當作棋子,在適當時機用來挑釁中國共產黨。」在談到烏
俄戰爭時,她將北約視為衝突的「核心原因」,並為普丁辯護,稱其為「經民主選舉產生
的領導人,而非獨裁者」
她對那場戰爭的另一個結論是,美國並未派遣軍隊與烏克蘭並肩作戰,而只是提供武器讓
戰爭持續,同時對俄羅斯實施制裁,結果導致烏克蘭大量傷亡與破壞,卻至今未能擊敗俄
羅斯或推翻普丁
她認為,若兩岸發生戰爭,可能會出現類似情況:美國將台灣作為代理人,但中國最終仍
會獲勝,而台灣則在過程中遭到毀滅
這些說法與中國官方宣傳中的主要論述相呼應,包括將北約視為烏克蘭戰爭的起因、指控
美國誘使盟友參與代理人戰爭以削弱中國,以及所謂「美國計畫毀滅台灣」的陰謀論
國民黨內另一派則主張不同路線,包括朱立倫、江啟臣、盧秀燕、趙少康與郝龍斌等人,
主張維持與美國的強固防衛關係,同時與中國保持著有限的互動
這一派相對較願意提高國防支出,對採購美國武器較少保留,並希望盡量符合華府對台灣
的期待。他們主張在擁有實力基礎之上與中國進行互動,並避免使台灣更容易受到中國的
經濟脅迫
民意則對兩派立場呈現分歧。台灣民意基金會2025年3月的民調顯示,僅39%的受訪者認為
若中國攻台,美國會出兵協防。然而,多數台灣民眾對美國持正面看法,而對中國持負面
看法,並支持與美國加強經濟與政治關係,對中國的信任度不到一成。TVBS於4月24日公
布的民調顯示,僅39%支持鄭麗文與習近平會面,多數人反對,認為這是在犧牲台灣主權
換取和平
考量民意壓力,趙少康在4月30日於社群媒體發文表示:「國民黨已被民進黨貼上『親中
』標籤,如果再被認為是『反美』,那今年或2028年就不必選舉了。」
儘管對美國抱持懷疑態度,鄭麗文仍表示台美關係具有重要價值。她曾說,台灣「不可能
沒有美國的協助」,並強調「擁有穩固的美國支持對我們至關重要」
這種潛在矛盾將在她訪美期間受到檢視。她在美國的聽眾中,至少有部分人士對她過去關
於台美與兩岸關係的言論相當熟悉,而媒體鐵定也會做好充分準備
她對烏俄戰爭的解讀預計會先遭到質疑。首先,該戰爭並不能證明美國不可靠。考量到烏
克蘭並非美國盟友、距離美國遙遠,且該戰爭對歐洲的威脅更為直接,美國在入侵戰爭的
前三年提供了近一半的外部軍事支援,反而顯得相當顯著
其次,台灣對美國的重要性遠高於烏克蘭。美國從未打算派兵防衛烏克蘭,但在台海衝突
中,美軍介入的可能性相對較高
川普政府的《國防戰略》與《國家安全戰略》都明確指出,美國有利益防止中國掌控第一
島鏈,而台灣正是其中的核心
第三,美國政策圈普遍認為烏俄戰爭的主因是普丁試圖吞併烏克蘭的侵略野心,而非北約
東擴。
最後,多數美國人認為美國的援助確實幫助烏克蘭在戰爭進入第四年時,仍保有大部分領
土,而被俄羅斯佔領的地區則發生多起暴行與戰爭罪行
鄭麗文即將面臨的第二個問題是,美國期望台灣展現自我防衛的決心。美軍印太司令帕帕
羅上將已在4月表示:「我們不能比台灣自己更重視台灣的防衛。」
其中最明顯的指標就是國防支出。美國國防部次長柯伯吉曾表示,希望台灣將國防預算提
高至GDP的10%。然而,鄭麗文已否定即使達到5%也「過高且不合理」,並批評美國將台灣
視為「提款機」
目前由國民黨主導的立法院已阻擋一項由執政黨民進黨政府所提出、總額約400億美元、
為期八年的國防特別預算案,並提出規模縮減約70%的替代方案
今年2月,美國跨黨派國會議員曾致函台灣立法院,對預算未能通過表達「嚴重關切」,
並表示「我們需要台灣再加把勁」。4月,美國在台協會處長谷立言表示,該預算「至關
重要」,延誤通過可能導致台灣在美國武器交付排序中失去優先位置
其他參議員也陸續表達失望,質疑台灣是否認真看待自身防衛,並認為「為了討好中共而
削弱防衛是在玩火」。
在這三個層面上,鄭麗文試圖同時兼顧不同立場:她希望和平(這也是多數台灣人民的期
待),但所採取的方式卻未獲多數選民支持
她向中國釋出善意以求降低兩岸軍事緊張,但中國只有在她能說服美國減少軍售與台灣高
層互動,並說服台灣選民讓其所屬派系執政時,才可能讓步
如今,她必須在過去曾貶低美國支持的價值、且言論與中國宣傳相似的背景下,向美國爭
取持續支持,並回答各種棘手問題
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777619607.A.269.html
1F:→ fragmentwing: 可以後美高樓層合照 有人示範過了 05/01 15:16
2F:→ fragmentwing: *可以和 05/01 15:16
3F:→ laladiladi : 大不了不去啊 反正另一個黨主席也去不了 05/01 15:19
4F:推 sgxm3 : “若”?她是中國的在台代理人,無論如何都會面臨 05/01 15:20
5F:→ sgxm3 : 嚴峻考驗吧?除非她要投美。 05/01 15:20
6F:→ thigefe : 特區風景很漂亮,拍空景也不錯 05/01 15:22
7F:推 aweara : 鄭秀文用軍購去換 見美國大咖的 可能會成交 (黨內演 05/01 15:27
8F:→ aweara : 的大戲 蠻成功的) 05/01 15:27
9F:推 soulism : 他們害怕中國到連軍購都不敢。 05/01 15:28
10F:推 whitertiger : 她去大概只能待在飯店吧,外面一堆等著洗臉的 05/01 15:31
11F:推 king9122 : 早就心向中共了,訪美對她來說吸引力相對低 05/01 15:32
12F:→ iansuture : 請繼續擋,想看把美國當笨蛋的下場 05/01 15:33
13F:推 eupa1973 : 鄭麗文想見美國的總統呢 05/01 15:46
14F:推 AntiqueTea : 美國:如果美方協助或軍售中華民國政府會迎來中華 05/01 15:48
15F:→ AntiqueTea : 人民共和國的戰火,那你70年前美軍協助你國民黨政 05/01 15:48
16F:→ AntiqueTea : 府撤退到台灣的時候,不就有Guts點去拒絕?那時怎 05/01 15:48
17F:→ AntiqueTea : 麼不說戰火會延燒到台灣?還是以後國民黨執政的時 05/01 15:48
18F:→ AntiqueTea : 候都美方通通不要賣武器,要不然就是在挑釁PRC? 05/01 15:48
19F:→ breacal : 鄭麗文拿台灣國防安全當成美中交易籌碼,換取自己 05/01 15:48
20F:→ breacal : 政治利益,無恥 05/01 15:48
21F:→ taopuppy : 見川普……大廈前面吹風應該沒什麼問題 05/01 15:57
22F:→ oasis172 : 她的極度親中與發言就是損害到美國的利益 所以她怎 05/01 16:02
23F:→ oasis172 : 麼會以為美國人會給她好臉色看 05/01 16:02
25F:→ geordie : 國內的學者都示警了 05/01 16:14
26F:推 DameLillard : 鄭麗文用行動證明了啥叫做自私自利 05/01 16:19
27F:→ DameLillard : 拿國防預算去換個人前途 厲害 05/01 16:19
28F:推 skyhawkptt : @7F 請不要為難港星....XD 05/01 16:20
29F:推 wardraw : 政治版空手套白狼 一邊與中唱和壯大黨內實權 一邊卡 05/01 16:20
30F:→ wardraw : 住島鏈關鍵安全向美叫價 用少量核心勢力就能對整體 05/01 16:20
31F:→ wardraw : 滲透擴張 這算盤打得實在很精 但相信美方應該不缺反 05/01 16:20
32F:→ wardraw : 制手段 只是如何精準打擊不要誤傷友的問題 05/01 16:20
33F:→ h1y2c3y2h1 : 怎麼認為她會在乎美方 05/01 16:26
34F:→ dslite : 只有川普有資格見她 05/01 16:34
35F:噓 black82465 : 舔中就好 有沒有去美沒差 05/01 16:40
36F:→ psynanako : 這對她又沒差 05/01 16:47
37F:推 kurt1234 : 前面已經有一個尷尬的人,叫賴清德 05/01 16:57
38F:噓 daler9531140: 美要求gdp10%好棒棒呢 05/01 17:03
39F:→ AntiqueTea : 照37樓邏輯的比較中華民國總統在國際外交上出訪的 05/01 17:06
40F:→ AntiqueTea : 困境,那不就從蔣介石來台之後從他開始尷尬?鄭麗 05/01 17:06
41F:→ AntiqueTea : 文的尷尬是少數到幾乎是唯一會讓台灣高層政治人物 05/01 17:06
42F:→ AntiqueTea : 可以出訪的國家直接對她打臉,這是一樣的情況? 05/01 17:06
43F:推 asd7086 : 可以請美方直接處理 05/01 17:18
44F:→ andyken : 柯伯吉要求10%那是他個人的意見,但我們連3%都不想 05/01 17:33
45F:→ andyken : 達到,那對美國來說就是一點長進都沒有 05/01 17:33
46F:推 BanaRepublic: 又要在屋頂唱著你的歌 05/01 17:48
47F:推 mumeisuki : 這趟待遇應該跟黃國昌差不多 05/01 18:09
48F:推 tooyahaya : 跟黃國昌差不多都是便宜了鄭麗文 05/01 18:10
49F:推 movieghost : 反正中國會賞她飯吃 去美國觀光瞎拼過個場就好 05/01 18:52
50F:→ giancarlo82 : 美國不發簽證給他就好了吧 反正也只是黃復興黨部的 05/01 19:46
51F:→ giancarlo82 : 魁儡 05/01 19:46
52F:→ hahabis : 搞成這樣她還想體面地去美國? 05/01 20:15
53F:→ stoneruler : 這邊一堆人搶代替美方發言,到時候看他順利訪美怎 05/01 21:02
54F:→ stoneruler : 麼辦呦 05/01 21:02
55F:→ stoneruler : 順便告知一下ant大,美國只有協助國府接收台灣,19 05/01 21:03
56F:→ stoneruler : 49撤退美國沒有提供協助 05/01 21:03
57F:推 whitertiger : 這女人不給美國面子,出訪美國會順利?你的鄰居昨天 05/01 21:21
58F:→ whitertiger : 打你一巴掌,今天跑來說要參加派對,你會不會覺得是 05/01 21:21
59F:→ whitertiger : 神經病? 05/01 21:22
60F:推 kuroro94 : 違背美國想建立的共同戰略利益,還肖想見到這個那 05/01 21:27
61F:→ kuroro94 : 個,春夢醒了口水記得擦乾淨 05/01 21:27
62F:→ geordie : 協助國民黨政府接收台灣?我怎麼看到的是國民黨政 05/01 21:37
63F:→ geordie : 府協助盟軍(美軍)接收台灣啊? 05/01 21:37
64F:→ AntiqueTea : 1949年徹退及823炮戰台灣往金門的補是美方在後圍事 05/01 21:42
65F:→ AntiqueTea : ,大陳島的撤退是第七艦隊直接介入協助撤居民到台 05/01 21:42
66F:→ AntiqueTea : 灣! 05/01 21:42
67F:推 money501st : 亞洲時報是那個很紅的亞洲時報? 05/01 21:49
68F:→ stoneruler : 協助盟軍接收台灣喔?那請問後來盟軍去哪兒了?要 05/01 21:50
69F:→ stoneruler : 賣你那套可以呀,要圓的回來 05/01 21:50
70F:→ iqeqicq : 大陳島撤退是繼二戰敦克爾克、韓戰興南以後, 05/01 21:52
71F:→ iqeqicq : 最大的一次撤退活動 05/01 21:53
72F:→ andyken : s想抹滅美軍有介入幫忙的事實,請問居心何在? 05/01 22:34
73F:→ andyken : 不喜歡美國人可以不要去美國玩,請不要影響多數國民 05/01 22:34
74F:→ andyken : 好嗎?喜歡中國的歡迎盡量移民過去,中國願收即可 05/01 22:35
75F:→ andyken : 中美防禦條約,美國不是就在台灣駐軍了,還美軍去哪 05/01 22:37
76F:→ andyken : 愛睜眼說瞎話的人一堆,到底是多愛看啥垃圾短影音 05/01 22:37
77F:→ whitertiger : 孤狗打1949 協助撤退這幾個關鍵字就能查到資料了, 05/01 22:44
78F:→ whitertiger : 還是有人只看外宣講的? 05/01 22:44
79F:→ suny : 又是民主基金會付錢嗎? 05/01 22:45
80F:→ stoneruler : 我抹滅什麼?我推文寫1949撤退美軍沒幫忙,有人東 05/01 22:56
81F:→ stoneruler : 拉西扯823,大陳島撤退(1955),是在回什麼東西呀 05/01 22:56
82F:→ stoneruler : ,真的是美國批不得捏,比罵他爹娘還激動 05/01 22:56
83F:→ andyken : 所以美軍到底有沒有幫忙嗎?撤退沒幫忙又如何? 05/01 23:00
84F:→ andyken : 其實還是有協助運送部分人員跟物資,被你說的好像都 05/01 23:02
85F:→ andyken : 完全沒有一樣 05/01 23:03
86F:→ andyken : 我最討厭的是明明有做的事硬要扯沒有,到底想要帶啥 05/01 23:03
87F:→ andyken : 風向?中國很屌是不是? 05/01 23:04
88F:→ stoneruler : 到底誰提到中國呀? 05/01 23:06
89F:推 AntiqueTea : 1948年底美軍顧問團在廣州、台灣等地協助訓練國軍 05/01 23:18
90F:→ AntiqueTea : 部隊,幫國民政府訓練了幾個師的兵力,部分人員後 05/01 23:18
91F:→ AntiqueTea : 被投入戰場或撤退至台灣,另外撤僑的行動及物流物 05/01 23:18
92F:→ AntiqueTea : 資的協助運送,美軍在旁協助了很多,所以把美軍從1 05/01 23:18
93F:→ AntiqueTea : 949年間接及直接協助國軍部部分都提了一下,這個算 05/01 23:18
94F:→ AntiqueTea : 不算是有人在亂扯? 05/01 23:18
95F:→ AntiqueTea : 回什麼東西?回你資訊不足的地方? 05/01 23:19
96F:推 jimmy8019 : 鄭麗文想要訪美的規格比盧媽媽高吧,為2028提名鋪 05/01 23:35
97F:→ jimmy8019 : 路。 05/01 23:35
99F:→ geordie : 葉望輝都出來打臉w 05/02 06:01
100F:推 trasia : 不夠吧,沒有制裁 05/02 08:17
101F:推 frozenmoon : 亂說美國都沒協助國軍的人是在造謠抹黑嗎? 05/02 08:33
102F:→ geordie : 基本上在台灣的說法很少有人會用國府講當時的國民 05/02 08:42
103F:→ geordie : 黨政府 05/02 08:42
105F:→ stoneruler : 怎麼我隨便找都有?該不會你才是假台灣人? 05/02 09:14
106F:→ geordie : → stoneruler: 順便告知一下ant大,美國只有協助 05/02 09:31
107F:→ geordie : 國府接收台灣,←但是你貼的內容是中華民國代表同 05/02 09:31
108F:→ geordie : 盟國暫時軍事接管臺灣耶 05/02 09:31
109F:→ stoneruler : 我貼的純粹是反駁你說台灣人不會用國府來形容當時 05/02 09:38
110F:→ stoneruler : 國民黨黨政府。 05/02 09:38
111F:→ geordie : → geordie: 基本上在台灣的說法“很少有人”會用 05/02 09:39
112F:→ geordie : 國府講當時的國民 05/02 09:39
113F:→ geordie : 我有說完全不會你再來挑語病 05/02 09:39
114F:→ stoneruler : 那你講這廢話幹嘛?你就是想暗示別人用這個詞彙可 05/02 09:40
115F:→ stoneruler : 能不是台灣人嘛對吧?再來裝無辜? 05/02 09:40
116F:→ geordie : 講國府然後又講一堆美軍沒協助撤退,跟協助中華民 05/02 09:44
117F:→ geordie : 國接收台灣的説法,就算是信國民黨版本的也不會這 05/02 09:44
118F:→ geordie : 樣講 05/02 09:44
120F:→ geordie : 你該不會是看了這個吧 05/02 09:49
121F:→ stoneruler : 那應該哪樣講?隔下又是信了什麼版本的說詞呀? 05/02 09:59
122F:→ geordie : 原來有人不知道國立編譯館喔 05/02 10:01
123F:→ stoneruler : 國立編譯館有寫美軍協助國民黨撤退?可以提供一下 05/02 10:14
124F:→ stoneruler : 資料嗎? 05/02 10:14
125F:推 AntiqueTea : 國立編譯也沒寫「退守」台灣,是用「遷台」,那中 05/02 11:07
126F:→ AntiqueTea : 華民國政府就沒有丟掉在中國地區領土所以哪來的美 05/02 11:07
127F:→ AntiqueTea : 國「協助撤退」?是這樣掰嗎?你1990年前以前教科 05/02 11:07
128F:→ AntiqueTea : 書上面就記載了,美國援助中華民國、中美合作反共 05/02 11:07
129F:→ AntiqueTea : 、第七艦隊協防台海,自己回去翻教科書,徐蚌會戰 05/02 11:07
130F:→ AntiqueTea : 會之後,'國民政府在廣州建立華南地區的軍政樞紐 05/02 11:07
131F:→ AntiqueTea : 及戰略集絕地這時候美國是怎麼協助,你可以去軍史 05/02 11:07
132F:→ AntiqueTea : 版問,如果要扯,也扯一點有內容實在的(相關側錄 05/02 11:07
133F:→ AntiqueTea : 記載),像日本白團協助金門防衛編譯館上也沒記載 05/02 11:07
134F:→ AntiqueTea : ,或者美國官方至今都沒有公開承認有三角洲這隻部 05/02 11:07
135F:→ AntiqueTea : 隊,但三角部隊不是滿天跑,以及現在美軍也沒在幫 05/02 11:07
136F:→ AntiqueTea : 忙訓練國軍? 05/02 11:07
137F:推 ppc : 拒絕入境就好了 05/02 14:40
138F:推 darkjedi : 拿全台灣換她的榮華富貴 去死吧 05/02 15:06
139F:推 Vansace : 把相關人等 直接拒絕入境 再列入黑名單 永不得入境 05/03 11:45
140F:噓 pan0531 : 台灣人民滿意就行啦 05/03 18:35