作者thigefe (米麩)
看板Military
標題Re: [分享] 打八發三脫靶。ALTIUS-600M來台服役現狀
時間Fri May 1 17:42:28 2026
就產業來看，無人機在飛彈與炮彈中開發出新的市場區隔，還能延伸應用在民間市場。
環境複雜度就反映在價格上，當目標並不是近在咫尺的載具，而可能是在海上，甚
至海的另一端，還具備軟硬殺防空系統，造價自然往上走，價格對標的武器應該是射程或
威力相近的武器。
在命中率上，不用設想想高價就該一發入魂一發必中。用棒球思維，投手丟八球有三好球
就能解決打者，面對危機一樣划算。要確實的打擊目標，終究要靠數量，不管用幾千
元的FPV還是數十萬元的無人機，或是更高價的飛彈，畢竟恐懼是來自你的火力的不足。
目前無人機的迭代很快，是因戰場需要，而承平國家如果想要分期小批量採購，標案開出
去，設備驗收近來，就落後了。相對的，開中長期採購、升級、售服合約，分批交運，讓
軟體持續升級，起碼跟得上時代的，而且量大或穩定訂單，才能真的框住廠商的
料、人、機，產業鏈不中斷，廠商就願意養人來持續迭代，無人機的優勢才會浮現。
等到買賣雙方的信賴關係建立、設備都折舊完了，再來考慮分期小批量採購較佳。
每次都小批量採購，一旦廠商倒了，就是消失性商源，然後小吃店又出現，這樣好嗎?
台灣現在的軍工業，偏向傳產的延伸，產品能否導入軟體定義還是問題。資本雄厚的大
廠也就長榮航太。但長榮航太不是靠無人機吃飯，國內採購沒有前景，團隊很快就散了。
更恍論迭代。
現在是剛好國內外都有需求，也有量。投資上賭一把沒甚麼不對。發展差一點，看能不能
卡到國際供應鏈，好一點，看能不能整機輸出。
要不要採購A家產品其實是次要，如何讓產業健康不搞內捲才是主要目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.117.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777628552.A.B90.html
1F：推 EYESOFDARKKE: 我也認為如此，看能不能先朝代工轉完整自主製造發 05/01 18:53
2F：→ EYESOFDARKKE: 展，特別是TEDIBOA的模式是否能先確實把營收發展起 05/01 18:53
3F：→ EYESOFDARKKE: 來，不然目前就台南而言，無人機、無人船相關產業 05/01 18:53
4F：→ EYESOFDARKKE: 薪水算蠻沒吸引力的，徵人週期也超級長。相關大廠 05/01 18:53
5F：→ EYESOFDARKKE: 其實還有漢翔，應該還是台中負責，而緯創最近也確 05/01 18:53
6F：→ EYESOFDARKKE: 定把經緯航太收購過來，看後續發展了。 05/01 18:53
7F：推 chyx741021 : 推 05/01 19:57
8F：→ JOHN117 : 解決一個打者就用掉8球，要怎麼投滿6局呢 05/01 20:34
9F：推 utn875 : 一球五十萬鎂的頂級洋將，但投8球就3顆暴投，要求 05/01 20:42
10F：→ utn875 : 換投手不過分吧 05/01 20:42
11F：→ nanozako : 只看投手一局八顆球的表現就決定要下放二軍 05/01 20:55
12F：→ nanozako : 你家的大聯盟蒐集數據也太神速了 樣本空間沒要求喔 05/01 20:55
13F：→ Snaptw : 要下放也要先打完球贏了再說，對手輸了就是輸了才 05/01 21:11
14F：→ Snaptw : 沒空理你要不要下放 05/01 21:11
15F：→ Snaptw : 台灣現在的官僚最大的問題之一就是什麼都要100%保 05/01 21:13
16F：→ Snaptw : 證才肯買單，沒有彈性和前瞻性 05/01 21:13
17F：推 m82 : 又不是只買一家，另外也有花錢培養土投阿 05/01 21:22
18F：推 kuroro94 : 看到洋將暴投三球就取代掉ok, 前提是有更好的洋將 05/01 21:24
19F：→ kuroro94 : 或本土強投可以立刻更換 05/01 21:24
20F：→ nanozako : 怎麼一堆暴投三球就解約的 現在棒球門檻這麼高喔XD 05/01 21:27
21F：推 kuroro94 : 我的意思不是要解約啦，是要提醒叫囂解約的名球評好 05/01 21:29
22F：→ kuroro94 : 歹看一下牛棚剩下誰能用 05/01 21:29
23F：推 xc091832 : 三架沒中但怎麼沒中的外界不知道，人員操作問題、剛 05/01 22:49
24F：→ xc091832 : 好那批特別爛都有可能，沒記錯的話第一次打五架失效 05/01 22:49
25F：→ xc091832 : 三架，後來又打三架就都正常 05/01 22:49
27F：→ chyx741021 : 提到是「技術問題」還有換裝磨合的問題 05/01 23:02
28F：推 gunng : 一個在前球隊被以不符戰力需求解約的洋將 到台灣來 05/02 00:47
29F：→ gunng : 開出高幾倍薪水 第一場上來就暴投 球迷可以期待幾 05/02 00:47
30F：→ gunng : 場 但不是聽經紀人的吹捧而已 05/02 00:47
31F：推 emiya5352 : 不然找烏克蘭籍的投手吧 球種多樣 又有球速 05/02 04:49
32F：→ nanozako : 要烏克蘭的低價機，又不要訓練烏克蘭等級的飛手XD 05/02 05:13
33F：→ nanozako : 自動化程度越高，越不吃操作經驗但也越貴 05/02 05:14
34F：→ eemail : 引進烏克蘭無人機就搞定,就把問題過分簡單化,老美拒 05/02 06:45
35F：→ eemail : 絕烏克蘭無人機那句話也是這麼簡單化來的 05/02 06:45
36F：推 newest : 你沒有土投的情況下還是要繼續撐啊，還是你要學爛 05/02 09:25
37F：→ newest : 隊年年擺爛？這樣哪來的洋投會願意跟你簽約？ 05/02 09:25
38F：推 chyx741021 : 而且現在美軍有採用Altius 700了，我們第一批200多 05/02 09:31
39F：→ chyx741021 : 枚的600M應該很快就打完了 05/02 09:31
40F：推 ArthurJack : 600型不是美國也有買? 美國的使用情況如何? 05/02 12:43
41F：→ jimmy5680 : 美國的Altius目前應該都沒有任何實戰經驗 05/02 15:16
42F：推 swatseal : 烏克蘭飛手是世界第一吧，他們能用幾千元的FPV達成 05/04 15:16
43F：→ swatseal : 任務，國軍有可能嗎？ 05/04 15:16